APO 高消折射比較...
peter:
問個問題
朋友說他看過別人賞鳥鏡 和一般天文望遠鏡 .同樣看海邊的鳥 .
遠方因地面有熱氣 所以在海邊時 看鳥會看到熱氣起來
, 但聽他說好像賞鳥鏡 (忘記是天文望遠鏡還是賞鳥鏡 ?? )不會有此問題 .
為何會如此 ?
~傑克森~:
猜想是有灌氮氣的那種，可以避免內部潮濕還有擾動氣體
peter:
不是望遠鏡內的擾動
是遠方地面熱氣 , 如同你看到飛機起飛前 熱氣吹過 下都會到到地面有擾動,
如果是大熱天也很容易在地面看到 .
天文小包:
我也來談一下光學好了。
以前我做過一些簡單的光學設計，大概都是幾片玻璃的光學鏡頭。
色差與像差是不同的問題。以球面鏡為例：
原則上 chromatic是指在做光學設計時，會把藍光與紅光的色差修正到綠光一致（紅綠藍一致），這種光學系統會有紫邊的色差。通常至少要兩片鏡片才有可能。
若是要將紫光也要收差，最起碼要使用第三片鏡片，考慮到紫光的收差才能稱為 APO。
不過以上只是色差修正，若必須考慮像差與畸變，就必須再犧牲一次色差的表現來滿足像差。
簡單說，APO只保證當初設計考慮到紫光，但沒保證像差有多棒。老實說，三片式設計還是 APO的最低門檻。
不過三片式光學鏡片會貴很多，倒不是多那一片鏡片而已，而是鏡片的曲面精度要求比較高，所以生產成本較高。否則阿！多加一片反而，畫虎不成反類犬。
導覽
[0] 文章列表
[*] 前一頁