spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 觀星論壇 arrow 觀星工具 arrow 砲管集中營 arrow 折返 Catadioptric system + 副鏡遮蔽率
折返 Catadioptric system + 副鏡遮蔽率
2024-10-08 19:32:45 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: 1 [2]
  列印  
作者 主題: 折返 Catadioptric system + 副鏡遮蔽率  (閱讀 27547 次)
peter
正式會員
星系團
******
文章: 48986



« 回覆文章 #15 於: 2019-05-09 18:13:50 »



https://www.telescope-optics.net/obstruction.htm

Central obstruction effects
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 48986



« 回覆文章 #16 於: 2023-11-06 10:15:37 »

C9.25

 9.25” aperture Schmidt Cassegrain is the second largest of Celestron's main range of Schmidt Cassegrain Telescopes. The clear aperture is 235mm (9.25”) with a 35% Central Obstruction (by diameter.)

折射 18cm  vs  C9.25 
https://www.facebook.com/photo/?fbid=7456834841011654&set=gm.6862599433796828&idorvanity=244730338917137

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 48986



« 回覆文章 #17 於: 2023-11-06 22:15:58 »

Mason解說
Peter Lin 35%CO是直徑比,集光面積只減少不到13%,C925剩下的面積和口徑219mm的無遮蔽系統差不多,就算再扣掉修正片的2個折射面和主副鏡反射的損失,集光力也不比20公分折射鏡差,中央遮蔽主要的影響是MTF上中頻部份的反差下降,這對星點和月面這些反差高得不得了的目標來說,完全可以忽略,對於反差低的行星表面細節而言,就是看得到或者有看沒有到的差別了,所以那些中央遮蔽動輒50%以上的RC或CDK,不管多高檔,都沒什麼人拿來看或拍行星,基本上徒勞
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 48986



« 回覆文章 #18 於: 2024-09-04 08:32:38 »

RHO  350  f/3 ; Central Obstruction, 56% by diameter



https://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=38918.0
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 48986



« 回覆文章 #19 於: 2024-09-04 08:39:02 »

TED

http://s00639.blogspot.com/2015/03/blog-post_25.html

當光學系統存在像差沒如此理想, 甚或有內反射存在時, 就會變成下圖的 b 與 c 圖. 這個圖叫作 CTF (contrast transfer function), 也有人稱它為 MTF (mudulation transfer function), 或 OTF (optical transfer function). CTF 很好用, 因為把受量測的光學系統結果畫上去, 就可以與理想狀況比一比, 從而得知其品質狀況

例如很多人講: 反射鏡或折反射鏡前有次鏡或支架遮蔽, 因此 "對比變差", 那麼, 有多嚴重?


n 是主鏡的被遮蔽率, n=0 就是無遮蔽, n=0.4 就是 40%, 蠻多折返鏡都接近這個數字. 大多數情況, 看線1, 2;

 相同解像力下, 有遮蔽的鏡子的對比都會比無遮蔽的差, 符合大家講的.
不過以 40% 遮蔽率為例, 高解像力情況下 (ex. 120 lp/mm 以上),
40% 中央遮蔽的鏡子的 contrast 竟然高於無遮蔽的鏡子?

線 1,2 與線 3,4 這兩組都是描述同口徑, 同焦比下中央無遮蔽與 40%中央遮蔽兩隻鏡子 performance 的 CTF.
有何不同? 這要回到 contrast 的數學定義,

如果目標透過光柵儀器的量測, 其能量分佈正弦圖, 波峰到波谷是從 0~1, 對應 contrast 就是 0% ~ 100%,
那麼我們就要看線 1,2. 比如說: 雙星.

如果目標的能量分佈量出來, 最高就只有 10%, 那麼我們就看線 3,4. 比如說: 對比很低的行星表面細節.

至於線5, 6 是人眼能辨識的最小 contrast 門檻.


像: 看雙星時, 在雙星目標 contrast 20% 以下… 這樣講比較抽象, 因為想像不到 contrast 20% 是怎樣?; 倒過來講, 在放大倍率超過某種程度 (到達 resolution > 120 LP/mm) 後, 40% 中央遮蔽鏡子目視的 contrast 會稍稍比無中央遮蔽的鏡子好 (A>B; E>F). 這就是標題寫的那個 "反射或折反射鏡的副鏡遮蔽竟也有好處",

而 "中央遮蔽的鏡子airy disk 盤面比較小
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 48986



« 回覆文章 #20 於: 2024-09-04 08:43:23 »

https://starizona.com/blogs/tutorials/observing-theory


https://www.telescope-optics.net/obstruction.htm
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 48986



« 回覆文章 #21 於: 2024-09-04 08:45:06 »

http://www.astrophoto.fr/obstruction.html


* 181.jpg (34.87 KB, 665x179 - 已被閱讀 32 次.)

* 183.jpg (164.58 KB, 1177x281 - 已被閱讀 29 次.)
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 48986



« 回覆文章 #22 於: 2024-09-06 17:57:53 »

副鏡遮蔽率 低 折返  CFF 

21%
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1552656532299791&set=a.179815806250544
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
頁: 1 [2]
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB