spacer.png, 0 kB
TOA130試機
2024-04-19 12:27:02 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入 或 註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1] 2 3
« 上篇主題 下篇主題 »
  列印  
作者 主題: TOA130試機  (閱讀 28332 次)
Dennis
行星
***
文章: 122



個人網站
« 於: 2011-03-29 16:28:18 »
近期入手的新鏡,還沒開光,想找個天氣好的日子,出去試試


Dennis
已記錄
Alan
正式會員
恆星
******
文章: 999
« 回覆文章 #1 於: 2011-03-29 16:39:45 »
以後梅西爾又多一位戰士
今天台北有陽光
已記錄
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #2 於: 2011-03-29 18:00:40 »
 Shocked Shocked
已記錄
SIMON
正式會員
星團
******
文章: 2306
« 回覆文章 #3 於: 2011-03-29 21:18:04 »
來去沾光依下
已記錄
細心品味        一 點 心 意      一 分 滿 意
☆　　╱╲☆╱╲　☆　　　　☆　☆
　　╱╳+▲+╱　　╲　╱╲　☆　　　　☆　　☆
　╱╱　◢◣+　　　+╳　　╲　　　☆　　☆
　╱　+◢█◣+　　／　　　　╲
星空旅者
西斯大君撲殺兔
正式會員
星團
******
文章: 2780
« 回覆文章 #4 於: 2011-03-29 22:00:55 »
啊? 你不是偏愛FSQ嗎?
怎麼最後決定擁抱TOA?
已記錄
曹大貓咪
正式會員
銀河系
******
文章: 9708


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒
« 回覆文章 #5 於: 2011-03-29 22:06:56 »
謠言聽太多?!而且5吋比較大囉?! Grin
已記錄
Hata
星團
*****
文章: 3394
« 回覆文章 #6 於: 2011-03-29 22:07:45 »
引用自: 星空旅者 於 2011-03-29 22:00:55
啊? 你不是偏愛FSQ嗎?
怎麼最後決定擁抱TOA?
各位高手能不能分析一下FSQ and TOA系列 ? 感恩先.
已記錄
阿炫
星團
*****
文章: 3261



個人網站
« 回覆文章 #7 於: 2011-03-29 22:28:07 »
這兩支~差滿多的
一支530mm/F5
一支1000mm/F7.7
焦距差近一倍
FSQ適合拍攝大範圍星雲~較亮~速度快
TOA適合拍小範圍的細節~較暗~有時候會覺得它有點太暗了
已記錄
阿炫的天體營 http://www.rogerrao.com

The universe is a pretty big place.
It's bigger than anything anyone has ever dreamed of before.
So if it's just us... seems like an awful waste of space. Right?
cuteip
星團
*****
文章: 3216



個人網站
« 回覆文章 #8 於: 2011-03-29 22:41:10 »
TOA150,f1100mm,F7.3
更遠更貴貴貴貴
一台小轎車了

我會覺得有了FSQ
就會想再買TOA
炫大應該就是這樣吧!

但是反過來好像不會這樣耶!
先買TOA應該不會買FSQ
我想也有可能為胃口被餵大了
已記錄
cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
阿炫
星團
*****
文章: 3261



個人網站
« 回覆文章 #9 於: 2011-03-29 22:43:50 »
也不一定是這樣啦

主要差異是兩個目標實在差很多
我是因為500mm的目標都打得差不多了~想換1000mm的來打~^_^!
« 最後編輯時間: 2011-03-29 22:49:12 由 阿炫 » 已記錄
阿炫的天體營 http://www.rogerrao.com

The universe is a pretty big place.
It's bigger than anything anyone has ever dreamed of before.
So if it's just us... seems like an awful waste of space. Right?
sgr
星團
*****
文章: 1047
« 回覆文章 #10 於: 2011-03-30 00:20:55 »

體積與便攜性有時也是重要考量因素之一,

如果我要選攝星鏡,會覺得FSQ85比較合用:)
已記錄
Dennis
行星
***
文章: 122



個人網站
« 回覆文章 #11 於: 2011-03-30 10:24:55 »
FSQ看數據是很神的一支鏡子，但因為它很小，大家都知，我有一支１２吋的，心裡上，總覺得怪怪，另外在星趴時，同好對我說FSQ目視很差，除了照星雲，很難用。
已記錄
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站
« 回覆文章 #12 於: 2011-03-30 10:43:01 »
FSQ就是完全為拍照射設計
而FSQ106剛好體體剛好是許多同好遠征極限所以高橋在後來的
ED版又做的更小更方便攜帶
TOA就是兼顧拍照跟目視觀測設計的望遠鏡
減化比較板...跨謀沒關係再去陽澄糊就好了
騎他拉拉雜雜的秘密就不說了
已記錄
Hata
星團
*****
文章: 3394
« 回覆文章 #13 於: 2011-03-30 10:50:28 »
引用自: WYK 於 2011-03-30 10:43:01
FSQ就是完全為拍照射設計
而FSQ106剛好體體剛好是許多同好遠征極限所以高橋在後來的
ED版又做的更小更方便攜帶
TOA就是兼顧拍照跟目視觀測設計的望遠鏡
減化比較板...跨謀沒關係再去陽澄糊就好了
騎他拉拉雜雜的秘密就不說了
聽起來就是有預算直攻TOA就對了... Smiley
已記錄
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站
« 回覆文章 #14 於: 2011-03-30 10:55:00 »
如果你不想去袋鼠國,TOA+645減交+TV的PW可以打遍天上的物體
FSQ85很多人不推的原因是,口徑跟價錢實在OOXX....不如貼一點錢去買106
但是106ED又有難言之隱有著美女便秘不能說的痛苦
說到目視106ED版的中央畫質改善很多了目視是很OK的
« 最後編輯時間: 2011-03-30 10:56:53 由 WYK » 已記錄
頁: [1] 2 3
  列印  
« 上篇主題 下篇主題 »
 
前往:  

重要聲明：本論壇是以即時上載留言的方式運作，論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本會之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB