親子觀星會

討論區 => 星際大廳、哈拉區 => 主題作者是: 惺芸大濕 於 2009-09-30 00:18:00



主題: 合成 照片 改標題摟
作者: 惺芸大濕2009-09-30 00:18:00
指要不要幹別人用自己照片的去合成
我覺得都是合情合理,像日蝕用廣角本來就很小
如果用合成在正確位置我都可以接受.很多掩星也需要合成
註明即可,如果用一鏡到底才是真的那我看天文照片很多都是假的
連HST拍的都是偽色處理,有時還拿X光望遠鏡跟紅外線望遠鏡來合
這不就算假照片?
至於景深問題有技術可以克服只要距離不要差太多
方法是前景拍一張後景拍一張兩張合成不過依照您的看法這張因該也算是假照片(這技術有軟體再做,多用於顯微攝影)
總之這位大師錯不在合成而是錯在偷別人相片,一日本人民族性他很難翻身了......
這次因該沒人砲我了吧 :-X
假照片一張>>>>反正看來不賴就假一下了
(http://img.photobucket.com/albums/v112/hstm/Galaxy/S4.jpg)


主題: 回覆: 日本人偷別人照片被抓包
作者: aa2009-10-01 06:53:18
不好意思把你這留分拆出來
這張處理的很好,不知道你是用什麼方式做的..^^


主題: 回覆: 日本人偷別人照片被抓包
作者: jimhung9992009-10-01 08:36:11
不好意思把你這留分拆出來
這張處理的很好,不知道你是用什麼方式做的..^^

Ditto!

HDR?  HDRI?

Neither?!

Curious.....


主題: 回覆: 日本人偷別人照片被抓包
作者: aa2009-10-01 08:59:14
不好意思把你這留分拆出來
這張處理的很好,不知道你是用什麼方式做的..^^

Ditto!

HDR?  HDRI?

Neither?!

Curious.....

早上還有看到,怎麼圖不見了..XD


主題: 回覆: 回覆: 日本人偷別人照片被抓包
作者: peter2009-10-01 11:10:04
這次因該沒人砲我了吧

==> 要挖個坑  這樣絕對不會被 打到
光趴下還是會被掃到

不過 , 只是討論下至於
那個日本人 下場如何 或將來如何
反正那是日本

總之  不好的事還是別做. 


主題: 回覆: 日本人偷別人照片被抓包
作者: 惺芸大濕2009-10-01 11:37:13
這張就2張去PS合成這樣而已
挖坑不就是當潛水艇


主題: 回覆: 日本人偷別人照片被抓包
作者: 阿炫2009-10-01 12:24:05
這樣算不算假的?
呵呵~~~
兩張都是我拍的喔~沒有盜圖~真的!!!


主題: 回覆: 日本人偷別人照片被抓包
作者: KH2009-10-01 13:16:38
如果放隻 班夫 松鼠 應該就不會被檢舉了。不過也上不了台面和雜誌封面了 ;D ;D ;D

附上松鼠的合成照網站
http://www.lutralutra.co.uk/squirrelizer/


主題: 回覆: 日本人偷別人照片被抓包
作者: 大瘋起嘻2009-10-01 13:48:39
這樣算不算假的?
呵呵~~~
兩張都是我拍的喔~沒有盜圖~真的!!!


這張只放這邊就太可惜了

快拿去投稿


主題: 回覆: 回覆: 日本人偷別人照片被抓包
作者: peter2009-10-01 14:38:34
炫大 可以到 01 或其他攝影討論區去 貼圖

偶爾會看到01 那邊有人分享



主題: 回覆: 日本人偷別人照片被抓包
作者: 阿炫2009-10-01 15:30:42
自己玩玩合成就好了~還投稿ㄌㄟ~~~^_^!
這張是另一種合成法~破綻比較不明顯了
WYK要玩看看嗎?


主題: 回覆: 日本人偷別人照片被抓包
作者: 阿炫2009-10-01 15:31:46
附上兩張原圖
有興趣合成的試玩看看嘍~


主題: 回覆: 日本人偷別人照片被抓包
作者: 阿炫2009-10-01 15:39:41
這樣的圖算不算造假呢?
每個人的認定都不會一樣~

其實~
99%的天文照片都不是人類肉眼看得到的~
如果以這樣的標準來看~所有的天文照片應該都是造假的~~呵呵~


主題: 回覆: 日本人偷別人照片被抓包
作者: 惺芸大濕2009-10-01 17:57:01
很好了ㄚ
我沒啥好抓了
其實我想說的是不要用放大鏡去檢視"鑑賞用"的圖
又不會有誤導科學的事情,如果我拍出來那些花花綠綠的星雲
然後有人看到了以為買望遠鏡就可以看到,然後花幾百萬去買望遠鏡
這樣算是我誤導人家造假相片嗎?還是看照的人問題
還有對於那些在極端環境下拍的,無論他做不作假都因該表示敬意
至少人家肯花錢跑到鳥不拉屎的地方拍照,合成一下剛好而已
DSLR普及到現在10年多了,以前拍鳥是少數人因為底片貴砲貴相機貴
DSLR普及5年後慢慢改變的拍鳥的越來越多砲賣到缺貨大家都肯為了及時的爽度去投資
微有天文攝影成長依然有限,原因在於沒有立即爽度,在未爽之前就被器與材技術打敗
加上可能爆肝的隱憂讓普羅大眾興趣缺缺


主題: 回覆: 日本人偷別人照片被抓包
作者: 曹大貓咪2009-10-02 11:24:37
只要都是自己拍的,不管幾張合成,這樣並不是造假,而是創作.拍得粉好ㄡ... :)


主題: 回覆: 日本人偷別人照片被抓包
作者: 大瘋起嘻2009-10-02 12:00:32
這樣的圖算不算造假呢?
每個人的認定都不會一樣~

其實~
99%的天文照片都不是人類肉眼看得到的~
如果以這樣的標準來看~所有的天文照片應該都是造假的~~呵呵~

炫大! 先向您致敬一下

1 張真照片 + 1 張真照片 = 1 張令人驚豔的假照片

有何不可, 往天上看, 往天上拍

都不能確定你看到的都是真的, 也不能確定你拍到的都是真的

那真真假假 又何必太在意


主題: 回覆: 合成 照片 改標題摟
作者: jimhung9992009-10-02 23:21:17
被BBQ營火照亮的樹與南天銀河
(找找南十字?南門二?煤灰袋子?)
一次照
無合成
Jim Hung 攝於 Leon Mow Dark Sky Site , Heathcote, Victoria, Australia

http://www.philhart.com/content/heathcote-victoria-asv-leon-mow-dark-sky-site


主題: 回覆: 合成 照片 改標題摟
作者: SIMON2009-10-03 01:00:28
下方的 樹梢上頭 ;D


主題: 回覆: 合成 照片 改標題摟
作者: aa2009-10-03 10:25:45
炫大! 先向您致敬一下

1 張真照片 + 1 張真照片 = 1 張令人驚豔的假照片

有何不可, 往天上看, 往天上拍

都不能確定你看到的都是真的, 也不能確定你拍到的都是真的

那真真假假 又何必太在意

大瘋說的好..^^
其實現在的天文照片都要拜科技之賜,才會這麼美
像梅西爾,如果只是用肉眼去看,就是灰灰的一團
看第一次很新奇,多看幾次就沒感覺了,除非有其他的動機來吸引他

被BBQ營火照亮的樹與南天銀河
(找找南十字?南門二?煤灰袋子?)
一次照
無合成
Jim Hung 攝於 Leon Mow Dark Sky Site , Heathcote, Victoria, Australia

http://www.philhart.com/content/heathcote-victoria-asv-leon-mow-dark-sky-site

拍的真是太好了.. ;D

大瘋你的澳洲團可以開始揪了... ;D


主題: 回覆: 合成 照片 改標題摟
作者: Skyray2009-10-03 13:09:55
炫大! 先向您致敬一下

1 張真照片 + 1 張真照片 = 1 張令人驚豔的假照片

有何不可, 往天上看, 往天上拍

都不能確定你看到的都是真的, 也不能確定你拍到的都是真的

那真真假假 又何必太在意

大瘋說的好..^^
其實現在的天文照片都要拜科技之賜,才會這麼美
像梅西爾,如果只是用肉眼去看,就是灰灰的一團
看第一次很新奇,多看幾次就沒感覺了,除非有其他的動機來吸引他

被BBQ營火照亮的樹與南天銀河
(找找南十字?南門二?煤灰袋子?)
一次照
無合成
Jim Hung 攝於 Leon Mow Dark Sky Site , Heathcote, Victoria, Australia

http://www.philhart.com/content/heathcote-victoria-asv-leon-mow-dark-sky-site

拍的真是太好了.. ;D

大瘋你的澳洲團可以開始揪了... ;D

袋鼠、無尾熊、滿天星


主題: 回覆: 合成 照片 改標題摟
作者: 大瘋起嘻2009-10-04 10:09:04
aa 你別害我了


主題: 回覆: 合成 照片 改標題摟
作者: aa2009-10-04 10:14:48
aa 你別害我了

呵呵呵,印象中這是今年的行程,不過是改到上海去...^^