親子觀星會

原來不能重複使用耶～ :P

http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,11051801+112009072200041,00.html (http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,11051801+112009072200041,00.html)

可是 沒有提相關 數據啊  ( 太籠統啦  )
引用 內地說的 " 這是 一次性用品"
放多久會減弱到啥程度...... :)


唉 這樣下次才有商機妹
重點是 "下次\"  這濾鏡 早不知丟哪裡去搂 ;D

1.這便宜的小東西～應該沒廠商會去做耐候或是耐久測試取得相關的數據吧 :P


2.內地蠻多用語還蠻一目了然的


3.講到商機～這次在對岸見識到了～到處都有小販在賣日食觀測眼鏡～專業說法叫做：日食經濟

根據劍橋天文愛好者手冊, 那些太陽濾膜會出現所謂的針孔, 部分是生產商的問題, 部分是人為因素而產生的.

Astro-Physics的Roland Christen向作者透露, 有一位特殊客戶把濾膜退回, 原因是他的一隻眼的視網膜已經脫落. 他買到的那塊濾膜, 有好幾個明顯的針眼.




另外, 我聽聞那些濾膜, 會隨時間而被氧氣氧化掉, 出現針孔. 所以不要買存放得太久的濾膜. 不過如何判斷那些濾膜存放了多久, 就是一個謎啦.




先讚一下那位記者, 他算是盡了社會責任. 另外吐糟一下, 不論是大陸還是台灣的天文圈子, 都充斥著錯誤資訊. 有更多人是為了幫助別人, 就向別人指點一下. 想不到自己學的智識竟是錯的.

套一句廣東俗語, 就是好心做壞事吧!

日食眼鏡賞味期限 ;D～所以下次再買新的吧～開始期待2012日環食
http://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEplot/SEplot2001/SE2012May20A.GIF (http://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEplot/SEplot2001/SE2012May20A.GIF)

看來我的說話喚起閣下的不愉快經歷, 抱歉. :-X

文益呀! 本站開個專版給你好了

如果你不想對外公怖

那就會務專區開個版給你

回到正題～大家手上的日食觀測眼鏡要記得拋棄喔 :)（感覺好像買到日拋式隱形眼鏡一樣，用過一天就得丟掉） :P

赫然發現
文益大師也是快閃一族
還好我看得快
另外 以後，可能只要是看到文益大師的文章一定要備份起來
不然 何時被他刪掉也不知道
畢竟他的文章又長又有料 都是經典 都是肺腑之言

所以
應該為了害怕教錯別人
造成好心作壞事
而因此退縮???

學習的過程是這樣子的

大部份的人都沒辦法一次就到達目標

都是在反覆的修正才會達到目標

除非你就是資優生

--------------------------

話說回來, 天文或甚至是科學的東西

有誰敢說自己所知道的就是正確的

相不相信, 過個十年, 你所學的知識還是會有更新的部份

---------------------------

別為了怕錯而不敢討論

討論也是一種學習

親子觀星會在街頭天文的過程中

常常與觀眾聊天, 這樣的過程不見得是精確的去教學天文知識

而是分享天文的想像與樂趣

就是這樣子

幹嘛跟大家爭的你一句我一言

搞不好討論個半天, 過兩年就會覺得當年的爭執都很可笑

---------------------------------------------

文益呀! 別對別人的質疑失望

儀器的操作, 是對是錯

拍出來的照片, 就是證據

在明顯不過了

你的A方法可行,  搞不好別人的B方法也可行

可行就是可行, 有圖就有真像

那我要告訴德蘭中心 

我還以為國科會送的 品質會比較好 
可下次使用

原來也是一次性商品

觀日食眼鏡會退化 不得再次使用
http://www.awakeningtw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=7136 (http://www.awakeningtw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=7136)

以後鄉親看到文益的文章就直接引用全文
這樣他就刪不到了 ;D ;D ;D

根據新聞連結內容
孫教授是指怕刮傷或折到濾鏡
所以不要重複使用
那我們買的baader濾紙好好保存應該可以用一陣子吧 ::)
不然每次看日食都要花錢買濾紙豈不傻眼 :P

我也覺得一次就丟有點浪費說 ;D

天文館發佈正式建議

7/22天文教育日日偏食「熱」翻了！發送的日食眼鏡是否可保存下次使用問題
http://www.tam.gov.tw/cgi-bin/Message/MM_msg_control?mode=viewnews&ts=4a6ecb8e:7836&theme=/3790000000/379040000E/379041700E/tam.message2.attach&layout= (http://www.tam.gov.tw/cgi-bin/Message/MM_msg_control?mode=viewnews&ts=4a6ecb8e:7836&theme=/3790000000/379040000E/379041700E/tam.message2.attach&layout=)

討論區的一大壞處, 就是說的話容易被誤會. :-X




讚一下臺北市立天文科學教育館, 他們的反應很快, 幾近即時回應, 顯得很親民呢.

(他們顯然很在意市民的反應, 就點絕對是台灣同好之福, 百姓之福!)

很負責的做法  :)

Off-topic:

誤人子弟的最佳例子

"想要觀察太陽很簡單，只要拿塊墨色玻璃，或是找段底片放在眼睛前方，讓這些暗色物質吸收掉太陽的熱能，眼睛就能安全的觀看太陽了。（本文摘錄自e世紀十萬個為什麼？）（本文摘錄自e世紀十萬個為什麼？）"

http://kids.yam.com/why/article/article434.html





廣東話有句順口溜, "信他一成, 雙目失明".

信了這段說話, 真的會雙目失明.

:-X :-X :-X :-X :-X

年輕人
別用現在的眼光 , 看以前
或許是錯 , 但也有進步的時候

就將它是個紀錄吧

我 25 年前 看 日偏就用底片看

還看到 皮膚曬傷 TMD

眼睛勒 TNND 現在有點 老花 ,  沒瞎

這個已經結案了