親子觀星會

Borg 67FL (300mm f4.47)
Panasonic GH2
ISO 800, 30sec
無處理

四角+中央 星點100% 原圖，無平場修正鏡

目前覺得最大的問題：那個#7861對焦環在天文上很難用，調動的速度太快，對焦很不好對

中央的星點尚可,但週邊的彗像太嚴重!老貓想到是1.減焦鏡素質(無平坦化修正) 2.成像圈太小....  嗯.若是用全幅的單眼,恐怕會更劣化(周邊減光,彗像差及球面像差)

這張照片對焦應該沒有對得很準(#7861真的很難對)，而且我確定極軸沒有很準(拍120s的時候看的出來拉線)
我拿來拍景物的時候中央銳利而且顏色非常純正

那個慧像肯定得裝x0.85減焦鏡(#7885)或是x1.08平場修正鏡(#7108)來修正，兩個都只適用APS-C
我還沒想好要裝哪個，x0.85變成255mm f3.81、或是x1.08變成324mm f4.84
目前看起來用x1.08比較好，因為通用到90FL (500mm f5.56，遠程計畫)
裝好了再來報告


所以個人玩67FL到目前的建議是:
1. 受不了慧像的話一定要裝減焦鏡或平場修正鏡
2. 拍天文的話，對焦環可能要直上LMF-1(#9868)之類的高階對焦環

剛剛處理好的M42獵戶座大星雲

---
20141230 DaXue Mountain, Taiwan
M42 Orion Nebula

Borg 67FL (300mm f4.48)
Panasonic GH2 stock
Vixen SXD2

ISO800
Processed with DSS + GIMP
30s x5 + 60s x8 + 120s x6
Total 1350s

今天晚上台北市的天空看的到星星，就把x1.08平場修正鏡(#7108)裝起來試試看看效果如何
裝了x1.08後從 300mm 4.48 變成 324mm, f4.84
可以跟上面的獵戶座M42比比看，周圍的彗尾不見了  :)

但是接下來的這個讓我現在超級頭大中

#7108後面的M57->M49.8ADSS要從#7000(光路5mm)換成#7923(光路0mm)
而#7000與#7923兩個的前方內部都有M52牙可以鎖52mm濾鏡

但是...

#7108的尾巴的開口沒法容納52mm濾鏡，空間看來也不夠塞52mm->48mm stepdown環
(http://www.tomytec.co.jp/borg/uploads/image/7108c.jpg)

也就是說在這個Borg官方建議的這個配置下，修正鏡後目前沒有地方可以塞濾鏡...  :o :o :o :o
(http://www.tomytec.co.jp/borg/uploads/image/DSC01037mjs.jpg)

一整個傻眼中...  :o :o :o :o :o :o

問題解決...  ;D ;D ;D

原本接的是:
#7108 > #7923 (0mm) > #7922 (21.5mm) > #7921 (8.2mm) > #5012 (6mm) > GH2
#7108 到 GH2 間的光路 35.7mm

改成接:
#7108 > #7602 (20mm) > #7923 (0mm) > #7921 (8.2mm) > #5012 (6mm) > GH2
#7108 到 GH2 間的光路 34.2mm，比需要的光路短了1.5mm
修正方式是把#7108的光學筒總成往前挪1.5mm
剛好就是把整個光學筒總成往前挪到底，這樣剛好就是多1.5mm
=> 最後一片修正鏡到GH2的距離不變

這樣#7923前面就可以裝52mm濾鏡啦  ;D ;D ;D

Ts兄也有borg可問看看

好口愛歐！這種樂高望遠鏡好口愛！

的確… 小弟最近是有點沉迷這個樂高遊戲,
不過用在目視時, 要求標準以及所需零件就少很多了.
而且相信自己不是第一個, 也一定不會是最後一個愛玩 Borg 的人  ;D

以自己有限的經驗裏, Mini Borg 絕對不會是認真的觀星工具,
它超短焦的設計, 先天上就限制了其光學表現,
即便最近嘗試螢石版的 55FL 鏡頭, 視野75% 之後各種像差就開始出現,
除非把焦長作長, 再加一片或多片玻璃作修正…
但這樣一來又失去它極輕便的樂趣.

輕便的樂趣在哪?
它比一般手持雙筒可以上到更高的倍率, 甚至到 100X,
這樣可以補足很多手持雙筒鏡看不到的目標,
它又可以作出很大的視野, 比絕大多數的折射鏡更廣,
而且只有幾百公克, 隨便一個隨身腳架就能把它架起來欣賞星空,
可以裝在小包包丟在車上, 隨時想用就用.

但是小鏡很暗?
沒錯… 但也不完全對, 要看我們如何用它? 以及選擇適當的目標.
望遠鏡的出瞳徑 (exit pupil diameter) 是真正判斷進入肉眼的光量, 或感受到亮與暗的依據,
簡單的公式是: 口徑(mm)/放大倍率.
8 吋鏡用到 100X, 進入眼睛的光束大小是 2mm;
5 公分迷你小折用到 25X 放大, 進入眼睛的光束大小也是 2mm,
這兩種情形 “感受” 到的亮度是一樣的, 不過小鏡只能作到 25X 放大.
有這些前提認知, 就可以物色適合的目標,
出瞳徑 2~3mm 是實務上看深空目標的甜蜜點, 可以大膽的嘗試 25X 放大足以分辨的目標,
其實 25X 放大很多就算小小的行星狀星雲也沒問題.
當然低倍放大做出來的對比一定比 100X 差很多, 但如果在山上或夠暗的地區, 差異會少一些.

回到樂趣, 拍賣場上有非常多 borg 零組件,
不趕時間的話, 可以慢慢挑慢慢想像自己想組合的東西,
如果在二手市場找了一個不錯的 Zeiss, GOTO, Nikon… 老鏡頭,
車個轉接環, 然後真的像樂高般一段一段拼起來,
還可以貼植毛紙, 自己作改良… 哈~ 真的像玩具.

Pic1. 看太陽黑子
Pic2. 前端還裝得上標準 2” 天文濾鏡
Pic3. 其實是拿來當尋星鏡
Pic4. Mini Borg 55FL 鏡頭
Pic5. 拼成小小折

google  bbs  

find

form  bbs.nsysu.edu.tw/txtVersion/treasure/Astronomy/M.844079105.A.html


發信人：Nighthawk.bbs@www.cn.nctu.edu.tw (只怕會後悔)
日期：27 Jun 1996 15:37:56 GMT

BORG 鏡筒的討論集
組織：交大控工BBS

〔編按〕
        這是半年前的討論了, 其中部分有編修刪去部分題外文字。
        謝謝 je, skyquasar, laboys, EPS, Skytraveler .
        

■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
發信人: je.bbs@aidebbs.edu.tw (南十字), 信區: astronomy
標  題: 請問BORK的鏡筒﹖
發信站: 臺灣學術網路 BBS 實驗站 (Wed Dec 27 20:37:32 1995)


   不曉得有沒有同好用過BORK的ED鏡,不知效果如何﹖值得買嗎﹖

                                               J.E.

        ☆────────────────────────────☆
發信人: skyquasar.bbs@140.114.98.117 (tro), 信區: astronomy
發信站: 星空之子 (Wed Dec 27 21:22:53 1995)


    我想您說的是BORG鏡,,,,雖然我沒拿來拍過,    但上次我去給眾辰估價時,才發現售價好像不含很多的東西..
    記憶中尋星鏡和一堆有的沒的環,目鏡都不含........    加加跟FC-76也沒差罷????
    不見得會很便宜耶!!    若你有親戚OR....去日本,叫他們幫你帶會划算很多.
    望遠鏡跟相機不同,海外買不比國內便宜.    還是沒用過......有用過的現個身吧...


        ☆────────────────────────────☆
發信人: laboys.bbs@140.114.98.117 (大狗), 信區: astronomy
發信站: 星空之子 (Wed Jan  3 11:26:59 1996)

我曾經用過BORG的望遠鏡,但是不是ED的鏡片,但是我對於 BORG的設計,覺得有可取之處,
 
首先是他的接眼部,是可以直接裝120相機的機身,不須很多雜七雜八的環,是很方便的,
他的調焦是採用轉動式的<和相機鏡 頭相同>精密度也比較能控制.還有可以使用接環,
依次放置4 個目鏡...

其次是他的鏡筒,分為塑膠和金屬兩種,而且可以伸縮以便加長鏡筒長,所以攜帶方便,作為導星鏡,
可以用塑膠鏡筒,以減輕赤 道儀的負重量......

第三他是可以拆的,他是TOMY的產品,所以看起來有點像玩具,<TOMY原本就是玩具大廠嘛>,
這點滿像pantax的75SD的設計,  所以帶上山時,便可分為物鏡部,鏡筒部,接眼部,
一反上山都抱著大大的鏡筒.......
補充一點,BORG的尋星鏡的底部有很多孔,可以適用很  多廠牌的尋星鏡...
我想BORG的競爭力在於他的價格便宜,對照天文guide的價目 是比其他的廠牌便宜很多,
還有他的便利性,以及像相機鏡頭 的方便<一個鏡筒可以換不同的物鏡>他的普通鏡片,
到適合別的廠牌沒兩樣,倒是滿物超所值的,但是國內的價格就不敢領教摟

   ok,報告完畢,有問題,mail給我,大家一起討論,希望各位學長 和前輩不吝指教......
                                 雙子大狗留

        ☆────────────────────────────☆
發信人: Skytraveler.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw. (   ~嵐~   ), 信區: astronomy
發信站: ☆清華電機☆ (Wed Jan  3 13:16:09 1996)

     BORG的價格便宜嗎？
     嘿嘿,根據我們去問了幾家代理商的結果,結論是：不比高橋便宜喔！
     我猜想,之所以你會認為 BORG 較便宜的原因
     是因為它把每一樣可以拆的東西都分開賣的關係,所以...
    

        ☆────────────────────────────☆
發信人: EPS.bbs@bbs.ntu.edu.tw (吉田榮), 信區: astronomy
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Jan  4 11:31:42 1996)

BORG的鏡筒比高橋或PENTAX等廠的產品便宜應無疑問，即使這些廠牌單賣鏡筒，
也頂多含一個小尋星鏡而已，甚至沒有。重點是台灣這幾家進口儀器的實在太可惡了
（名字就不提了，大家心裡有數），再便宜的東西都能賣得貴死人。我勸要買儀器的人先
去買本日本雜誌看看，了解東西的原訂價，好心裡有個譜。不過別看到促銷價去，
高興過了頭，台灣的商人通常是拿不到特假品的。而買的方法最好是請熟人從日本帶回來
（反正你們也不可能買那種太大帶不動的東西），甚或向日本郵購（那得要你買的公
司沒有在台的代理商，否則他們是不會賣你的），如果要透過本地的儀器商......自求多福吧！

BORG鏡筒的設計不錯，我一位朋友用了之後一直稱贊，我自己借來把玩時也覺的滿順手的。
不過，我想如果要買的話一定要買金屬鏡筒，別為了貪便宜而買塑膠鏡筒。金屬鏡筒雖較重，
但和其他廠的相比也已輕了很多，不該在此計較。反而，塑膠鏡筒的剛性與精密度堪慮，
如果想買來長期使用或是用做導星等精密用途，千萬不要貪小便宜。甚至，我擔心即使是金屬鏡筒也會強度
不足，在加67機身之後。其次，請一定要買ED鏡片！焦比在六點四，又只有兩枚鏡片，
用普通玻璃做的一定是慘不忍賭，色差極其嚴重！我那位朋友買的是非ED鏡片的，事後他後悔不已。
而事實上，即使是ED鏡，只有兩枚而想做到夠好的消色差的話，焦比也要在十以上才可能，
像PENTAX的105SD或MIZAR的102SD ，焦比便是十，不過性能仍有可挑剔處。而BORG的ED鏡，只有兩枚鏡片卻敢做到六點四的低焦比，可想見的的是他的消色差一定仍不夠好。我想，這樣的程度
用於直焦點攝影應無問題，若要用於高倍率的觀測或導星大概還不夠。

因此，基本上BORG的ED你不妨視為專為直焦點攝影單一用途的望遠鏡。它最大的好處是便宜
（和PENTAX的同級鏡比），又有水準以上的性能（比PENTAX的差就是了），而且週邊設備非常齊。
至於它新的125ED/F8、F6.4、F4這一系列，乍看之下還真不錯。可能還是沒有PENTAX的125SD好，
可是從資料上看應該也不差（不過資料有可能騙人就是了），重要的是它比PENTAX的便宜了一
半以上。目前13公分級的折射鏡中，單考慮直焦點攝影的性能的話，最值得買的大概就是BORG這支了。
　　　

=>  原來 borg 跟 玩具商tomy 有關

天呀 EPS 似乎熟悉又遙遠的ID
記憶瞬間拉回20年前

TS  facebook 提到

雷射筆打過去兩點是連續的；而中間那支 55FL 前面一片用螢石，兩片有作分離，第一點跟其它三點分開開，後面的綠點跟另兩支普消一樣是連續著的



沈宗麟 :  紫光雷射就都黏在一起的了。不管螢石還是sfpl53 or sfpl51

雷射筆是測??

雷射筆光學

http://www2.nsysu.edu.tw/physdemo-kh/2012/C2/C2.php

沒找到使用雷射測試方式


http://www.360doc.com/content/09/0518/13/55615_3550388.shtml

攝影家手札Digital - 第14講非球面鏡與ED鏡片之功效（上
http://www.360doc.com/content/09/0518/13/55615_3550388.shtml

 非球面鏡與ED鏡片之功效（下）
http://163.20.173.56/tch/digiphoto/Digital_t/dt15.htm

留一下數據紀錄

67FL 無任何修正鏡
從#2567目鏡口到CMOS/CCD，無限遠合焦長度為144.5+55=199.5mm

https://www.facebook.com/starstarworks/videos/2263957470318031/?__tn__=lC-y.g&eid=ARBuZfJqqt15PQNzGm0mS5LrCYx48kM5qvpadxNhgY72BL73TTAJ0oG19aKtNvzQS7beWkgPRpdb99ZC&hc_ref=ARSu0eux8RjeKLbdYZ4NPiQb4cVpvQx8uqOGZF7fDo6Zli8bwiLHUzGXbilLJ6Xnd6M&__xts__[0]=68.ARAt-RiNZb7Tel1s00QlO37XYbrV_4QwYn22CB7HuxL0VgM0wfsMFj0kIwQkfkJfUZ8uddIaRTIjNOe17kaD3iVJJzJZAWxH_lFGdFn4ndmeS9uJOLyxaZFKMEeW2977GSF-MfteoKdOeWqfCB90f6Qto7B8Hn9SueUtU-IzKw4bSr16WwGXzbgdGho_RZXfy3_qEdiBZyNqPeH-74j8eepl-i-iZKpGMMMCbLtrNZrqtk_JmZBQ6ah8gdHgETZGNFCVuu03q9myCFyqFoYp0uUQWEtDH98I6bdA71k9iLxlqHyKKTF86syljamy7BDW-fljYCIgcrnB4b1aji0kDLrblXxjBsSXQNeYGBwa2GJcW-J5rehbhP1JfZm-45mpaMEKTisZakWaHdYxAh4FdfTnSX6jPyFZRMSm20u1sAGhOGu-X9MdiKGEBRHLpWfTqALYQPZ0BsdjbNmy25K2Qg


廠長用  BORG 90FL+TS2.5吋平場鏡+6D 
 所以   BORG 90FL  本身沒內建平場 ?