親子觀星會

這位大大（吳易叡）很厲害喲！自己寫的疊圖軟體。
具自動對齊星點、疊加圖層，模擬赤道儀功能

網站

https://sites.google.com/site/yrsequator/home

PTT

https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1404922876.A.2EB.html

MOBILE 01

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=3983193&last=51274490

https://sites.google.com/site/yrsequator/tutorial

這是類似 DSS 的軟體嗎?

類似DSS疊圖軟體，但是能模擬赤道儀，疊出不拖線的星點，大家都在討論Pantax的硬體GPS，卻沒人討論軟體模擬赤道儀效果？

我借台機身接到DOB拍拍看，實驗一下效果如何。

我是作者，有人叫我來看看，今天剛註冊... XD

以老手的角度來看，這是一個跟 DSS 很像的工具。

老實說 DSS 給我的感覺是太過專業、需要許多經驗和技巧、步驟，對一個很單純想拍張美麗星空的入門者、或是只想留下感動的人們，DSS 就不是那麼友善了。而 Sequator 一開始就不希望拍星空是一個困難的過程，從大眾的角度出發去設計整個軟體，讓一般 DSLR 的用戶也容易理解，快速而方便的拍出自己想要的照片。因此可以看到 Sequator 裡面刻意避開了許多專業術語，改成了較易理解的名詞，也讓整個調整參數的過程盡可能自動化。

接著，以一個想拍出美麗風景的心情，再加上了一些巧思：如光害濾鏡、星光加強、漸層參數的功能，來打造 Sequator。

它不是那麼專業，整個設計環繞在"夠用"的程度；也是刻意不專業，以"易懂易用"作為主軸。Sequator 不是一個取代 DSS 的工具，而是嘗試提供另一個大眾角度的選擇而已。如果要拍出更好的照片，還是需要 DSS 這些工具的。

然後呢，我其實晚上大部分時間都在加班，真正去拍星星的次數大概手指頭可以數出來，也沒玩過赤道儀(設計 Sequator 最初念頭就是生一個免錢赤道儀)。因此如果有設計不妥的地方，還望大家多多指正囉。

現在有不少便宜的攝星儀可以使用

http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=10180.0
這是 8051 做的


不過寫軟體 真的很強 ..而且樂於分享

高手

歡迎！歡迎！

感謝提供資訊，這個議題其實蠻有趣的。

DIY 的部分，其實我也想過，不過我的想法懶惰多了。我的初始想法是，弄一個 2 軸的平台，配合 sensor 零件或手機上的 sensors(電子指南針 & 水平儀)，自動校準極軸，跟 O-GPS1 一樣。或是弄個 webcam 接上小望遠鏡，找個導星自行校正平台誤差然後追著導星跑。也許既有的平台如 Arduino or Raspberry Pi 已經可以這麼玩。只是這樣比起我只需坐在電腦前寫程式，工作要多很多，目前沒什麼時間研究就是；即使做出來，也會壞掉，然後還不能大量複製。

另一個問題是重量。我目前沒有交通工具，外出都是靠一個背包和大眾運輸，因此多個重量就是多個負擔。Sequator 的另一個好處是，我不用再多背什麼；缺點是我的 Sony A57 沒辦法 M 模式連拍，要不斷按下遙控快門。XD

0.9b 發佈囉！
https://sites.google.com/site/yrsequator/download (https://sites.google.com/site/yrsequator/download)

這版主要改進了複雜變形的修正演算法。複雜變形修正可以減少疊圖時，因為鏡頭變形或大氣折射的假星軌效應，通常在廣角照片邊緣常常會看到。
另外我也將 RAW 檔的 decoder 更新了，可以支援更多新出的相機。

演算法不斷改進中，再請各位前輩多多指教囉。

Hi,

很久沒來了，最近小弟把這軟體再做了一些改進(1.1 版)。加入了星空攝影常用的 sigma-clipping 平均演算法(軟體內稱作選擇最佳像素)。國外論壇有人把這軟體跟 DSS 稍微做了一下比較，發現速度快上許多，色彩保留也比 DSS 好。隨著高解析度的 sensor 愈來愈多，1.0 之後就升級到 64-bit 了，比較不會面臨記憶體不足而失敗的窘境。如果不是特別苛求或已經習慣 DSS，用 Sequator 應該可以省下不少處理時間。

個人覺得有些比較特殊的功能，雖然還不是很完美，但是有時還不錯用。譬如：
- 凍結地景：可以在疊圖時同時追蹤星點，並且凍結地景的移動，無論是星空或地景都有降噪效果。(曝光累加和 sigma-clipping 兩種方法雖會造成地景模糊，但天空較為漂亮)
- 光害濾鏡：在很嚴重的光害下，嘗試把有意義的訊號隔離出來，並將光害壓抑下去。這功能雖然對高手來說沒什麼，但其實有時還蠻方便的、很受歡迎，我自己也常用。附件左邊是原圖，中間是 Sequator 過濾效果，右邊是再經 LR 處理後。

這裡有些效果圖可以參考：(Sorry，我拍星星的機會不多、器材也有限，因此沒什麼漂亮的圖，純粹展示效果)
https://sites.google.com/site/yrsequator/samples (https://sites.google.com/site/yrsequator/samples)

下載位置：
https://sites.google.com/site/yrsequator/download (https://sites.google.com/site/yrsequator/download)

這裡是簡單說明，建議使用前先看看：
https://sites.google.com/site/yrsequator/tutorial (https://sites.google.com/site/yrsequator/tutorial)

分享給大家，再請多多指教。

thank you ..
幫你分享到 FB

https://www.facebook.com/groups/244730338917137/

不知道現在  android 是否有類似疊圖軟體 ?

FB

Matthew Chin 不知道叠合後的T l F如何保持原有 dpi? 我見在300dpi 減至72dpi.

其實 Sequator 並沒有寫任何跟 DPI 相關的資訊到 EXIF 內(印象中 DSS 也沒有，DSS 什麼都不產生)。XD
看到的 DPI，那是看圖軟體的預設值。看圖軟體在沒有 DPI 時，可以去假定一個值。EXIF 規範裡面，建議這個值可以是 72。如果你用 Windows 檔案總管內建的"詳細資料"來看，會發現這個值預設是 96。

事實上，DPI 資訊在沒有輸出到任何跟大小相關的設備前(如印表機)，本身是沒有意義的。在螢幕上顯示，有意義的單位是圖檔大小(如 4000x3000)、像素量，這才是圖檔真實的解析度、也是螢幕顯示真實的單位。EXIF 中 DPI 的值，對螢幕顯示而言，是沒有意義的標記。甚至應該說，如果不知道使用者想把圖輸出到哪裡，DPI 都是沒有意義的標記。
而當要輸出到其他設備或文件(如 PDF)時，使用者是可以向軟體自訂 DPI 的，這時 EXIF 內有什麼，也是一點意義也沒有。真正有用的，還是要回歸到圖檔本身的解析度。

或許真的有些應用很需要 EXIF 內的 DPI，這個我就不是很清楚了。Sequator TIFF 的輸出，大部分都是先進 PS 或其他修圖軟體？這樣 EXIF 內的 DPI，其實也不是很重要了，修圖軟體隨時都可以指定。

紅到對面

星空地景分别叠加，最重要的是支持广角星野对齐叠加
http://www.mounstar.com/?p=4728