|
主題: 普通消色差折射鏡的極限... 作者: 威信老萬 於 2013-10-25 08:00:26 最近大陸天狼光學出了兩款新產品，價格約在1000元左右。讓我感興趣是他光學的設計，究竟普通消色差折射鏡能做到什麼程度？能挑戰APO鏡嗎？
http://www.tianlang010.com/_d274061746.htm http://www.tianlang010.com/_d274061743.htm 主題: 回覆： 普通消色差折射鏡的極限... 作者: 威信老萬 於 2013-10-25 08:04:16 永杰兄：
早安！你不是對天狼光學有研究過嗎？他這種光學設計，在日系機種(例如Vixen AV-102SS)有採用過嗎？ 主題: 回覆： 普通消色差折射鏡的極限... 作者: peter 於 2013-10-25 08:31:33 想問下 消色差 或 apo
儀器端是使用 那類軟體 來測試 ? 現在都有 ccd 是否 是送出一光 在使用 ccd 分析 ccd 上光點 ? 來判斷 色差 ?? 還是有更專業設備 主題: 回覆： 普通消色差折射鏡的極限... 作者: 威信老萬 於 2013-10-25 08:53:14 關於普通消色差折射鏡的幾點迷思，請各位先進一併解答...
1.無論就目視或攝影效果，相同口徑與焦長APO優於普通消色差。 2.就算在同一品牌之內，就算口徑與焦長都相同，定價上APO高於普通消色差。 3.市場定位上，APO高於普通消色差。 主題: 回覆： 普通消色差折射鏡的極限... 作者: 惺芸大濕 於 2013-10-25 11:06:59 要買普銷請買這家
http://www.optcorp.com/telescopes/refractor-telescopes.html?manufacturer=286 主題: 回覆： 普通消色差折射鏡的極限... 作者: 威信老萬 於 2013-10-25 11:32:27 要買普銷請買這家 請問R30是代表?http://www.optcorp.com/telescopes/refractor-telescopes.html?manufacturer=286 主題: 回覆： 普通消色差折射鏡的極限... 作者: 天文小包 於 2013-10-25 16:49:28 最近大陸天狼光學出了兩款新產品，價格約在1000元左右。讓我感興趣是他光學的設計，究竟普通消色差折射鏡能做到什麼程度？能挑戰APO鏡嗎？ http://www.tianlang010.com/_d274061746.htm http://www.tianlang010.com/_d274061743.htm 就我以前在光學設計的知識，大略說明： 望遠鏡的像差與畸變問題之外就是色差問題。 如果在設計時，有把紅光與藍光的聚焦點拉到與綠光一致，我們就稱為消色差鏡組。要達成這種設計必須至少兩片鏡片、不同材質，第一片為凸、第二片為凹。有時採用三片鏡片或更好，不但可以消色差、同時還可以優化像差。 但如果在設計時，有考慮紅光、藍光與紫光可以拉到與綠光焦點一致，稱為 APO系統。要達到 APO至少要三片鏡片以上、排列是凸凹凸。 所以如果兩片鏡片說是 APO、一定是騙人的。如果三片式APO，那一定是最差的 APO。通常APO會比較貴是因為鏡片成本高！ 主題: 回覆： 普通消色差折射鏡的極限... 作者: yywang 於 2013-10-25 17:02:18 最近大陸天狼光學出了兩款新產品，價格約在1000元左右。讓我感興趣是他光學的設計，究竟普通消色差折射鏡能做到什麼程度？能挑戰APO鏡嗎？ http://www.tianlang010.com/_d274061746.htm http://www.tianlang010.com/_d274061743.htm 就我以前在光學設計的知識，大略說明： 望遠鏡的像差與畸變問題之外就是色差問題。 如果在設計時，有把紅光與藍光的聚焦點拉到與綠光一致，我們就稱為消色差鏡組。要達成這種設計必須至少兩片鏡片、不同材質，第一片為凸、第二片為凹。有時採用三片鏡片或更好，不但可以消色差、同時還可以優化像差。 但如果在設計時，有考慮紅光、藍光與紫光可以拉到與綠光焦點一致，稱為 APO系統。要達到 APO至少要三片鏡片以上、排列是凸凹凸。 所以如果兩片鏡片說是 APO、一定是騙人的。如果三片式APO，那一定是最差的 APO。通常APO會比較貴是因為鏡片成本高！ 主題: 回覆： 普通消色差折射鏡的極限... 作者: 惺芸大濕 於 2013-10-25 17:27:42 所以望遠鏡真是暴力...隨便弄個2片物鏡稱APO賣你20萬~
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/23/Comparison_chromatic_focus_shift_plots.svg/512px-Comparison_chromatic_focus_shift_plots.svg.png) 主題: 回覆： 普通消色差折射鏡的極限... 作者: cuteip 於 2013-10-25 20:48:54 那問個白癡問題
像我們這種分不同濾鏡對焦的 有沒有APO不就沒差 甚至也不用消色差鏡組喔!! 主題: 回覆： 普通消色差折射鏡的極限... 作者: deki 於 2013-10-25 21:30:20 二片式焦內外點像似乎不差
http://homepage3.nifty.com/cz_telesco/syoutenzoutest.htm 新的FC100D目視應該不錯....但是攝影要另購很貴的修正鏡 主題: 回覆： 普通消色差折射鏡的極限... 作者: 威信老萬 於 2013-10-25 22:13:17 既然普通消色差折射鏡,2次色差應是難以克服的天限,跟大陸銳星,晶華,英田相比,天狼只能算是2線.由這兩型新產品,光學設計與鍍膜是其訴求重點,想必也是成本傾注所在.他為何不直接升級到apo?而是技術已經成熟普通消色差,繼續下心力.[我不知道我是誰]君提供Istar Asteria折射鏡,也用上r30光學玻璃.是否意味普通消色差設計還有繼續升級的空間?
主題: 回覆： 普通消色差折射鏡的極限... 作者: sgr 於 2013-10-25 23:11:49 三片式
主題: 回覆： 普通消色差折射鏡的極限... 作者: sgr 於 2013-10-25 23:13:11 二片式...
主題: 回覆： 普通消色差折射鏡的極限... 作者: 天文小包 於 2013-10-26 00:02:41 既然普通消色差折射鏡,2次色差應是難以克服的天限,跟大陸銳星,晶華,英田相比,天狼只能算是2線.由這兩型新產品,光學設計與鍍膜是其訴求重點,想必也是成本傾注所在.他為何不直接升級到apo?而是技術已經成熟普通消色差,繼續下心力.[我不知道我是誰]君提供Istar Asteria折射鏡,也用上r30光學玻璃.是否意味普通消色差設計還有繼續升級的空間? 這是我以前看書時, 一點研究心得 消色差設計 http://blog.sina.com.tw/astro_calculator/article.php?pbgid=24388&entryid=301189 光學鍍膜 http://blog.sina.com.tw/astro_calculator/article.php?pbgid=24388&entryid=301176 像 DVD 光碟機是以雷射光讀取, 因此鏡頭並無色差問題, 所以可以聚焦的十分好, 而且結構簡單. 主題: 回覆： 普通消色差折射鏡的極限... 作者: peter 於 2013-10-26 16:01:43 折射鏡好像 現在 都一直有口徑限制 , 現在過很多年後 還是沒有辦法做出大口徑
如天文台還是只能使用 反射式 . 主題: 回覆： 普通消色差折射鏡的極限... 作者: yao 於 2013-10-27 08:10:45 10英吋開始折射鏡光輸出率已不具有優勢
根據大陸明文書局星圖手冊其中一章節天文望遠鏡指出 10英吋開始3片式air-spaced消色差折射鏡很可能一整夜都不會達到熱平衡 根據許多有看過10英吋3片式air-spaced的review 10英吋開始3片式air-spaced消色差折射鏡目鏡端鏡筒附近的平衡錘太重 因此3片式物鏡重量加上平衡錘造成赤道儀的成本與重量大大升高 因此10英吋行星折射鏡的考量可以考慮傳統2吋消色差 10英吋f9的系統加上chomaccor降低色差(效果較10英吋f12好) 另外看看能否最好直接設計成折射鏡加上binoview的系統近一步壓縮鏡筒長度 10英吋f9的系統加上chomaccor可使用D&G optical+aries optical的組合(請D&G optical客製10英吋f9) 費用與性能上與TMB apo254mm f9相比之下應該相當經濟且更好使用 主題: 回覆： 普通消色差折射鏡的極限... 作者: cnnman 於 2013-10-27 23:34:20 眼睛-目視 , 照片-攝影 , 這是最後可以清楚分出勝負的方式
我相信大陸或許有一些廠商也有高階產品但品質上的控管才決定最後成品 主題: 回覆： 普通消色差折射鏡的極限... 作者: 威信老萬 於 2013-10-28 16:19:48 就我印象所及...
圓山田文台那座Goto 10吋F15折射鏡還是有色差存在... 我請教過大貓老師... 他表示天狼光學採用「鍍膜做藍光消光+紅光作透射加強」... 在一般兩片式消色差是一種新作法... 前提是價格要夠優和QC要穩定... 下面這張M42是西灣光電許維倚用天狼光學80DL拍得... 我覺得這張照片有點怪？ 請問折射鏡拍照會出現牛反特有映射紋嗎？ 主題: 回覆： 普通消色差折射鏡的極限... 作者: yao 於 2013-10-28 17:01:44 先題醒一下有些英文如chomaccor我可能有一點點的拼錯
寫的也可能和實際上有些許的誤差 chomaccor是烏克蘭的Aries Optical所出 老闆Valery Deryuzhin 前幾年已出第二代產品 量少 約750至800美金 chomaccor第二代產品可能還是有周邊減光的先天限制 chomaccor唯一目的就是消除一半以上的色差 首先要star test決定普消鏡組是overcorrected,nutrural,undercorrected 然後看star test決定普消鏡組是overcorrected,nutrural,undercorrected 到什麼程度(1/4wave,1/8wave..............) 再來就是向訂購chomaccor 而最後的一英哩路也就是最麻煩的就是把chomaccor放置在焦點的正確位置 偏偏對焦點的正確位置(包括頃角????)特別敏感 所以最後的一英哩路還是由普消鏡組廠商連同鏡筒一起完成最好 如果用binoviewer不知道會不會chomaccor放置的正確位置會不會又有所不同???? 主題: 回覆： 普通消色差折射鏡的極限... 作者: cnnman 於 2013-10-28 20:33:41 牛反特有映射紋, 指的是星芒嗎？
如果是,我的折射鏡也有星芒,這星芒跟次鏡支架所產生的的十字星芒還是有所不同 主題: 回覆： 普通消色差折射鏡的極限... 作者: aa 於 2013-10-28 21:38:18 既然普通消色差折射鏡,2次色差應是難以克服的天限,跟大陸銳星,晶華,英田相比,天狼只能算是2線.由這兩型新產品,光學設計與鍍膜是其訴求重點,想必也是成本傾注所在.他為何不直接升級到apo?而是技術已經成熟普通消色差,繼續下心力.[我不知道我是誰]君提供Istar Asteria折射鏡,也用上r30光學玻璃.是否意味普通消色差設計還有繼續升級的空間? 這是我以前看書時, 一點研究心得 消色差設計 http://blog.sina.com.tw/astro_calculator/article.php?pbgid=24388&entryid=301189 光學鍍膜 http://blog.sina.com.tw/astro_calculator/article.php?pbgid=24388&entryid=301176 像 DVD 光碟機是以雷射光讀取, 因此鏡頭並無色差問題, 所以可以聚焦的十分好, 而且結構簡單. 小包兄，這兩篇寫的真是太好了.. :D 主題: 回覆： 普通消色差折射鏡的極限... 作者: yao 於 2013-10-29 07:25:24 之前(20年前左右)astro-physics的老闆Roland Christien曾經替一隻
美國當地的一個astronomy club的10英吋2片普消折射在使用一段時間後作減低色差的5片式設計(另外在焦點附近加上3片式修正色差設計) 有機會的話我把這個登在sky&telescope的文章年份/月份/頁數給挖出來 |