|
主題: 目鏡的選擇 作者: aa 於 2013-10-19 20:02:38 目鏡構造圖，K目鏡會有色差，PL目鏡比較沒有，大家可以看看手邊的目鏡是那一種，我的小 DOB 是用k目鏡，瑞森的是用PL目鏡
(http://static.bowenwang.com.cn/gif/telescope-eyepiece-designs.gif) http://science.bowenwang.com.cn/telescope6.htm 主題: 回覆： 目鏡的選擇 作者: 威信老萬 於 2013-10-19 21:05:23 24.5mm有K、OR、HM、AH，以及31.7mm PL。
主題: 回覆： 目鏡的選擇 作者: TS 於 2013-10-19 23:06:11 目鏡構造圖，K目鏡會有色差，PL目鏡比較沒有，大家可以看看手邊的目鏡是那一種，我的小 DOB 是用k目鏡，瑞森的是用PL目鏡 (http://static.bowenwang.com.cn/gif/telescope-eyepiece-designs.gif) http://science.bowenwang.com.cn/telescope6.htm 那個網站介紹的有很多錯誤呢，我覺得 巨眼之門 介紹的好多了，會 DIY 的都很厲害， ;D http://www.bigeye.url.tw/big5/index.html http://www.bigeye.url.tw/big5/tele4.htm K 目鏡用一組消色差鏡片組，PL 用兩組，可能因為這樣讓 PL 的色差控制的比較好， 不過從網路找來的圖看起來，主鏡不要太短焦，然後眼睛擺在中央軸上，色差看起來都還 OK 啦， 瑞森那隻好像是 NLV? vixen 廣告說是用鑭系的玻璃，我看玻璃型錄鑭系玻璃位在 abbé 線右邊（ED 玻璃在左邊）如果色散程度差不多 （0.45～0.46）的區域裏，兩種玻璃應該可以有很好的搭配，所以是好貨一隻. 事實上Pentax 與Televue 也用鑭系玻璃，只是沒特別強調而已， 如果有說錯請見諒喔 ;D 主題: 回覆： 目鏡的選擇 作者: aa 於 2013-10-20 02:28:37 目鏡構造圖，K目鏡會有色差，PL目鏡比較沒有，大家可以看看手邊的目鏡是那一種，我的小 DOB 是用k目鏡，瑞森的是用PL目鏡 (http://static.bowenwang.com.cn/gif/telescope-eyepiece-designs.gif) http://science.bowenwang.com.cn/telescope6.htm 那個網站介紹的有很多錯誤呢，我覺得 巨眼之門 介紹的好多了，會 DIY 的都很厲害， ;D http://www.bigeye.url.tw/big5/index.html http://www.bigeye.url.tw/big5/tele4.htm K 目鏡用一組消色差鏡片組，PL 用兩組，可能因為這樣讓 PL 的色差控制的比較好， 不過從網路找來的圖看起來，主鏡不要太短焦，然後眼睛擺在中央軸上，色差看起來都還 OK 啦， 瑞森那隻好像是 NLV? vixen 廣告說是用鑭系的玻璃，我看玻璃型錄鑭系玻璃位在 abbé 線右邊（ED 玻璃在左邊）如果色散程度差不多 （0.45～0.46）的區域裏，兩種玻璃應該可以有很好的搭配，所以是好貨一隻. 事實上Pentax 與Televue 也用鑭系玻璃，只是沒特別強調而已， 如果有說錯請見諒喔 ;D TS 這張圖真是清楚 一看就知道那個色差比較嚴重 其實是因為我用手機透過小 DOB 拍月亮時，藍邊很明顯，而瑞森那支拍不明顯 所以我才在想應該是目鏡造成的色差不同 後來詢問他的目鏡是用 pl 的，我的是 K目鏡 我才上網找資料 主題: 回覆： 目鏡的選擇 作者: aa 於 2014-03-31 17:33:09 有人知道不同的目鏡結構跟配合不同的主鏡會有差異嗎?
之前我有一顆 Pentax XW10 的目鏡 看來看星團，會覺得那個星點不利 但用 celestron 10mm 的 pl 目鏡看就很利 所以才會提出這個疑問 另外 zoar 說他買的高橋 or目鏡比 vixen 的差 我在想是不是因為他用在 DOB 上才會這樣 如果用在折射鏡就會變很好 主題: 回覆： 目鏡的選擇 作者: peter 於 2014-03-31 18:37:32 可能要問TS 兄..
主題: 回覆： 目鏡的選擇 作者: TS 於 2014-04-01 14:48:50 有人知道不同的目鏡結構跟配合不同的主鏡會有差異嗎? 之前我有一顆 Pentax XW10 的目鏡 看來看星團，會覺得那個星點不利 但用 celestron 10mm 的 pl 目鏡看就很利 所以才會提出這個疑問 另外 zoar 說他買的高橋 or目鏡比 vixen 的差 我在想是不是因為他用在 DOB 上才會這樣 如果用在折射鏡就會變很好 一般來說目鏡越廣角, ”差”就越大… 小視野影像品質比大視野優也合理, 不過以現代技術而言, 此必然性不一定成立，不過倒有個蠻有趣的觀點可以討論, 我們有用對手上的目鏡嗎? 身為 Pentax 目鏡迷要幫 XW 說幾句話啦⋯ :) 當然小弟只是一位天文愛好者, 專業知識缺缺, 如果有講錯的請包涵以及指正… 傳統目鏡設計越是廣角, 離軸光束越從外側進來的, 就越難跟軸上的光束匯在同一個焦平面, 而且通常會匯在焦平面之前, 這是所謂的出瞳徑球差 (Spherical Aberration of the Exit Pupil), 是目鏡的三大 ”差” 之一… 這是從很多人喜歡引述的書: “Telescopes, Eyepieces, Astrographs” (http://www.willbell.com/tm/TelescopesEyepiecesAstrographs.html) 裏看到的… 而有別於望遠鏡的色差, 彗差, 球差, 像散差, 場曲, 畸變, 影響目鏡”相對顯著”的差除了球差以外, 還有畸變(Distortion), 不過畸變除了讓目標位置大小形狀怪怪的以外, 倒不至於損害清晰度, 球差影響比較嚴重… 另外有一項影響很大卻很少聽人提過的是 “眼睛看的位置” 所造成的差. 不曉得大家曾不曾發現, 街頭天文不少民眾頭靠在廣角目鏡前蠕動半天, 然後一臉疑惑看不見的情景？我們家附近的小鬼們就常常這樣. 比較有經驗的觀測者通常會從離目鏡稍遠一點的距離先找到整個視野，然後眼睛再慢慢移近目鏡，尋找自己最適合的距離, 人眼瞳孔張開處要剛好對到那個焦平面(其實就是目鏡的出瞳徑 exit pupil), 成像才會清楚. 不過即便是頗有經驗的觀測者, 如果用自己不熟的目鏡也會有類似的情況發生, 尤其是用廣角或超廣角目鏡時又會特別想看視野邊邊, 眼瞳孔張開處小小的, 隨著眼睛轉呀轉, 很容易對不準也是小小的出瞳徑焦平面, 所以常常造成誤會, 以為是不是買到有缺陷的目鏡? 我剛用 Tak Abbe OR 時也頗洩氣, 覺得根本被之前谷光學所的 OR 完敗, 但是第一次用 Pentax 的 XO 卻能很快進入狀況, 現在用熟了才找到Tak Abbe OR的眼睛位置, 也才發現其厲害之處. 目視效果某種程度相當主觀, 每個人對清晰度, 色調… 都有自己一套標準, 因此跟目鏡也需要好好培養感情才有機會發揮其最大的功能吧? ^^” 主題: 回覆： 目鏡的選擇 作者: aa 於 2014-04-01 15:37:15 TS 講解的好清楚
我之前那顆 Pentax XW10 在街頭天文時，真的很多民眾看不到東西 後來我就改用 celestron 10mm 的，他們一下就看到了 最後因為 XW10 太少用了，所以就賣掉 原來廣角目鏡有這麼多眉角 所以 zoar 的 or目鏡不是"差"，而是他還沒適應.. :P 主題: 回覆： 目鏡的選擇 作者: 惺芸大濕 於 2014-04-02 15:40:43 我常說目鏡是一種很個人化的尤其是是越高階的
以XW來說他的眼杯是重點沒戴眼鏡的把眼杯轉最高 眼睛靠上去剛好是最佳位置,那有戴眼鏡需要往下調 那個橡皮杯剛好可以讓你靠眼鏡鏡片,我沒戴眼鏡但是一狗票都有帶 我只好拔掉,拔掉更慘因為他鏡片大甜蜜點窄不會看的就瞎找當然找不到不然就看的亂七八糟 當然1/10人找到正確的地方後只會哇~~~~哇~~~哇~~的叫 剩下9/10就謝謝在聯絡了 肉嫌那顆爛可以賣我~ ;D 主題: 回覆： 目鏡的選擇 作者: aa 於 2014-04-02 21:04:38 我常說目鏡是一種很個人化的尤其是是越高階的 以XW來說他的眼杯是重點沒戴眼鏡的把眼杯轉最高 眼睛靠上去剛好是最佳位置,那有戴眼鏡需要往下調 那個橡皮杯剛好可以讓你靠眼鏡鏡片,我沒戴眼鏡但是一狗票都有帶 我只好拔掉,拔掉更慘因為他鏡片大甜蜜點窄不會看的就瞎找當然找不到不然就看的亂七八糟 當然1/10人找到正確的地方後只會哇~~~~哇~~~哇~~的叫 剩下9/10就謝謝在聯絡了 肉嫌那顆爛可以賣我~ ;D 對啊，之前街頭天文，我就是用 XW10 給民眾看木星 很多人都說沒看到，不過我就可以看到 要抓他們的頭調位置，他們才可以看到 後來我就改用 celestron 10mm 了 那個每個人都可以看到 主題: 回覆： 目鏡的選擇 作者: TT 於 2014-11-13 00:31:52 把老帖挖出來問問題
目鏡群的準備也適用x1.6焦距間距的物鏡群規則嗎？ 26 -> 15 -> 10 -> 6 -> 4 主題: 回覆： 目鏡的選擇 作者: peter 於 2016-12-18 10:53:38 http://www.quadibloc.com/science/opt04.htm
(http://www.quadibloc.com/science/images/eyevar34.gif) == http://www.telescope-optics.net/eyepiece_aberration_2.htm (http://www.telescope-optics.net/images/ep.PNG) == http://astronomy.activeboard.com/t13659717/eyepiece/ (http://img.photobucket.com/albums/v328/blobrana/EyepieceTypes.gif) 主題: 回覆： 目鏡的選擇 作者: peter 於 2017-01-11 22:46:11 今天 跟 TS 聊 reducer ..
有人知道 如 celestron C8 2000mm 但先前看好像 C8 鏡身長度有 1000mm x2 嗎?? SCT x 0.63 有沒有光路圖? 聽 aa 說須要延焦管, 但是 為何使用 reducer 後後面須要 延焦 主題: 回覆： 目鏡的選擇 作者: peter 於 2017-01-11 22:49:07 找到圖拉
SCT 主題: 回覆： 目鏡的選擇 作者: skywalker73 於 2017-01-14 14:23:50 我還在用 Pentax O-6/O-18 24.5 的日規目鏡
覺得小巧好攜帶 看起來也不賴！ ;D ;D ;D 主題: 回覆： 目鏡的選擇 作者: peter 於 2017-01-14 16:52:53 日規是0.975吋，一般常見是1.25,還是有2吋，現在連日本也使用了1.25
主題: 回覆： 目鏡的選擇 作者: peter 於 2017-02-15 22:51:28 目鏡有EOFB
Edge of Field Brightening http://www.cloudynights.com/topic/466974-possible-explanation-for-edge-of-field-brightening/ 請教各位先進，目鏡有EOFB是什麼意思?看文章好像沒有EOFB比較好，先謝過~ 須要 TED兄幫忙 下福聲 主題: 回覆： 目鏡的選擇 作者: peter 於 2017-02-16 08:58:37 FB 討論
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1698663163481056&set=p.1698663163481056&type=3&theater 主題: 回覆： 目鏡的選擇 作者: peter 於 2017-07-21 10:47:51 大SIZE 的
應該很少見還很貴阿 |