|
主題: L鏡 作者: hanliy 於 2012-07-20 21:55:12 請問一下拍天文的相機鏡頭有沒有L鏡或Apo很重要嗎??
主題: 回覆： L鏡 作者: peter 於 2012-07-20 22:01:41 http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=39&topic=13607.0
NFD 300 F2.8 算嗎 ? 主題: 回覆： L鏡 作者: 曹大貓咪 於 2012-07-20 22:07:24 以單純拍星星而言,只要能成像都可以拍星星...如果要粉好的星點表現,那好的鏡頭就會佔些便宜.
主題: 回覆： L鏡 作者: hanliy 於 2012-07-21 17:22:39 http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=39&topic=13607.0 算啊 :)好文一篇 裡面有好多作品NFD 300 F2.8 算嗎 ? 主題: 回覆： L鏡 作者: hanliy 於 2012-07-21 17:26:28 以單純拍星星而言,只要能成像都可以拍星星...如果要粉好的星點表現,那好的鏡頭就會佔些便宜. 如果要粉好的星點表現,那好的鏡頭就會佔些便宜那好的鏡頭就會佔些便宜.....這句不懂 ::) 主題: 回覆： L鏡 作者: 大瘋起嘻 於 2012-07-21 17:42:11 簡單的說，先天就有優勢的鏡子
就永遠會有優勢 先天不良的，很難甚至不可能達到好鏡的水準 你所說的L鏡或APO都太籠統 像peter 說得 NFD 300/ F2.8 這個鏡頭，就可以很明確的說是好鏡 而且拍天文方面，絕對是有圖為證 有些鏡頭掛了APO 三個字，也不見得好到哪 L鏡有些也會被一些評價不錯的鏡頭巴假的 別迷信這個東西 多多看好作品，你就可以知道，好鏡拍出作品的水準 一般來說拍天文很強調大光圈，定焦是更好的選擇 比如說 可以到 f1.4 會比 f2.8來的有優勢 但 f4, f5.6 也不是說拍不了天文，一樣可以 只是曝光的時間會拉比較長，效率會差個幾倍就是了 建議你如果還沒有購入任何鏡子 你可以從現在就可以好好的計畫你要買什麼樣的鏡頭 但如果你已經有鏡頭 即使名不見經傳，也不要認為它都不能拍天文 任何鏡頭都可以拍天文，只是品質好壞的問題而已 好好的選鏡拍天文，自在而隨遇的拍天文 都各有樂趣 主題: 回覆： L鏡 作者: peter 於 2012-07-21 17:47:35 我覺得
天空先決 >> 人和設備.. 但是每個人對好的定義不同..多看多聽多學習, 多拍多修多參考,多買多賣多輕鬆. 不要陷在儀器迷失.. 有些音響百萬但我是木耳.. > 10Khz 都聽不到 對我來說也沒用, 我想應該可以算聽障 , 結果還是卻當兵 , 我嗓門會大也是因此練來的.. 主題: 回覆： L鏡 作者: aa 於 2012-07-21 17:56:57 有預算當然要買評價好，價格貴的鏡頭啊
沒預算就退兩求其次囉... 以天文來說，鏡片不用太多，以減少光損 還有定焦鏡通常比變焦鏡好 有錢我一定買 NFD 300 F2.8 沒錢，我只好買 Tair-3s 300mm F4.5 過過乾癮 http://bbs.mychat.to/reads.php?tid=904202 主題: 回覆： L鏡 作者: hanliy 於 2012-07-21 20:58:16 簡單的說，先天就有優勢的鏡子 我還沒有買鏡頭所以還有時間看大家的做並參考 但我又產生一個問題Apo和L鏡差在哪裡??就永遠會有優勢 先天不良的，很難甚至不可能達到好鏡的水準 你所說的L鏡或APO都太籠統 像peter 說得 NFD 300/ F2.8 這個鏡頭，就可以很明確的說是好鏡 而且拍天文方面，絕對是有圖為證 有些鏡頭掛了APO 三個字，也不見得好到哪 L鏡有些也會被一些評價不錯的鏡頭巴假的 別迷信這個東西 多多看好作品，你就可以知道，好鏡拍出作品的水準 一般來說拍天文很強調大光圈，定焦是更好的選擇 比如說 可以到 f1.4 會比 f2.8來的有優勢 但 f4, f5.6 也不是說拍不了天文，一樣可以 只是曝光的時間會拉比較長，效率會差個幾倍就是了 建議你如果還沒有購入任何鏡子 你可以從現在就可以好好的計畫你要買什麼樣的鏡頭 但如果你已經有鏡頭 即使名不見經傳，也不要認為它都不能拍天文 任何鏡頭都可以拍天文，只是品質好壞的問題而已 好好的選鏡拍天文，自在而隨遇的拍天文 都各有樂趣 主題: 回覆： L鏡 作者: hanliy 於 2012-07-21 21:15:20 我覺得 天空先決 >> 人和設備.. 這句話好 市區光害太嚴重 我在家前拍星軌30秒就爆了 :-/天空先決 >> 人和設備.. 但是每個人對好的定義不同..多看多聽多學習, 多拍多修多參考,多買多賣多輕鬆. 不要陷在儀器迷失.. 有些音響百萬但我是木耳.. > 10Khz 都聽不到 對我來說也沒用, 我想應該可以算聽障 , 結果還是卻當兵 , 我嗓門會大也是因此練來的.. 主題: 回覆： L鏡 作者: hanliy 於 2012-07-21 21:20:28 有預算當然要買評價好，價格貴的鏡頭啊 一篇很好的開箱文 :) 還有問一下為什麼有人說最好的變焦鏡也比不上最差的變焦鏡?? 還有NFD跟EF價錢怎麼會差那麼多??離提問一下 哪裡有在賣1100D用的快門線有快門鎖的沒預算就退兩求其次囉... 以天文來說，鏡片不用太多，以減少光損 還有定焦鏡通常比變焦鏡好 有錢我一定買 NFD 300 F2.8 沒錢，我只好買 Tair-3s 300mm F4.5 過過乾癮 http://bbs.mychat.to/reads.php?tid=904202 主題: 回覆： L鏡 作者: aa 於 2012-07-22 07:24:40 有預算當然要買評價好，價格貴的鏡頭啊 一篇很好的開箱文 :) 還有問一下為什麼有人說最好的變焦鏡也比不上最差的變焦鏡?? 還有NFD跟EF價錢怎麼會差那麼多??離提問一下 哪裡有在賣1100D用的快門線有快門鎖的沒預算就退兩求其次囉... 以天文來說，鏡片不用太多，以減少光損 還有定焦鏡通常比變焦鏡好 有錢我一定買 NFD 300 F2.8 沒錢，我只好買 Tair-3s 300mm F4.5 過過乾癮 http://bbs.mychat.to/reads.php?tid=904202 因為 NFD 是舊型的接環，EF 是現在的接環 這兩種是不一樣的，現在的相機無法直接接 NFD 的鏡頭 要改過才可以，請看 http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=13809.0 主題: 回覆： L鏡 作者: peter 於 2012-07-22 09:34:27 canon 電子快門線 可 diy
我做過 500d 就是耳機線 short 主題: 回覆： L鏡 作者: 大瘋起嘻 於 2012-07-22 10:08:36 簡單的說，先天就有優勢的鏡子 我還沒有買鏡頭所以還有時間看大家的做並參考 但我又產生一個問題Apo和L鏡差在哪裡??就永遠會有優勢 先天不良的，很難甚至不可能達到好鏡的水準 你所說的L鏡或APO都太籠統 像peter 說得 NFD 300/ F2.8 這個鏡頭，就可以很明確的說是好鏡 而且拍天文方面，絕對是有圖為證 有些鏡頭掛了APO 三個字，也不見得好到哪 L鏡有些也會被一些評價不錯的鏡頭巴假的 別迷信這個東西 多多看好作品，你就可以知道，好鏡拍出作品的水準 一般來說拍天文很強調大光圈，定焦是更好的選擇 比如說 可以到 f1.4 會比 f2.8來的有優勢 但 f4, f5.6 也不是說拍不了天文，一樣可以 只是曝光的時間會拉比較長，效率會差個幾倍就是了 建議你如果還沒有購入任何鏡子 你可以從現在就可以好好的計畫你要買什麼樣的鏡頭 但如果你已經有鏡頭 即使名不見經傳，也不要認為它都不能拍天文 任何鏡頭都可以拍天文，只是品質好壞的問題而已 好好的選鏡拍天文，自在而隨遇的拍天文 都各有樂趣 APO 跟 L 鏡差在哪裡？ 這個問題問起來有點怪怪的，因為是兩種不同的東西，很難說差在哪裡 我僅能就我的理解來說，不足的地方多多包涵，可能要麻煩您google 一下 因為L鏡指的是Canon 「豪華」的鏡頭，所以才會用 L (Luxury) 通常他是全片幅 （跟底片大小一樣）的，所以你如果買的是 5D 以上等級的相機 就非得用這鏡頭 但L鏡也可以用在APS或APS-C 規格 （尺寸低於全面幅）的Canon 相機 L鏡品質通常都很不錯，但有很多網站都會拿他們來跟APS鏡頭評比 有時候APS 鏡頭也會在某些項目勝出 APO呢？說起來很複雜了，有些廠商定義是螢石鏡，有些廠商定義是所謂的超低色散鏡片 但有些廠商即使是螢石鏡或超低色散鏡片，也不見得會用APO這三個字 所以我通常看到APO都用存疑的態度 主題: 回覆： L鏡 作者: hanliy 於 2012-07-22 12:55:28 有預算當然要買評價好，價格貴的鏡頭啊 一篇很好的開箱文 :) 還有問一下為什麼有人說最好的變焦鏡也比不上最差的變焦鏡?? 還有NFD跟EF價錢怎麼會差那麼多??離提問一下 哪裡有在賣1100D用的快門線有快門鎖的沒預算就退兩求其次囉... 以天文來說，鏡片不用太多，以減少光損 還有定焦鏡通常比變焦鏡好 有錢我一定買 NFD 300 F2.8 沒錢，我只好買 Tair-3s 300mm F4.5 過過乾癮 http://bbs.mychat.to/reads.php?tid=904202 因為 NFD 是舊型的接環，EF 是現在的接環 這兩種是不一樣的，現在的相機無法直接接 NFD 的鏡頭 要改過才可以，請看 http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=13809.0 主題: 回覆： L鏡 作者: hanliy 於 2012-07-22 13:09:16 canon 電子快門線 可 diy 500D比1100D還要高一個等級 所以用的快門線用的不一樣 500D的快門線的孔比1100D的快門線的孔大一點所以1100D不能用耳機 :(我做過 500d 就是耳機線 short ------------------------題外話--------------------------- 剛剛我用小鐵棒去塞1100的快門孔 竟然可以用！ ;D我曝光了兩分鐘 不知道這樣可不可以用 會不會壞 ::) 主題: 回覆： L鏡 作者: aa 於 2012-07-22 13:10:02 因為 NFD 是舊型的接環，EF 是現在的接環 這兩種是不一樣的，現在的相機無法直接接 NFD 的鏡頭 要改過才可以，請看 http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=13809.0 要說一樣，其實也不太一樣 因為 NFD 的鏡頭大部份都停產了 現在的鍍膜技術比以前好 妡以一般相同規格的 EF 鏡會比 NFD 好 不過價格也買了好幾倍 主題: 回覆： L鏡 作者: aa 於 2012-07-22 13:12:54 canon 電子快門線 可 diy 500D比1100D還要高一個等級 所以用的快門線用的不一樣 500D的快門線的孔比1100D的快門線的孔大一點所以1100D不能用耳機 :(我做過 500d 就是耳機線 short ------------------------題外話--------------------------- 剛剛我用小鐵棒去塞1100的快門孔 竟然可以用！ ;D我曝光了兩分鐘 不知道這樣可不可以用 會不會壞 ::) Canon 中低階相機的快門線都通用的 像我的 450D 跟 500D 就可以通用 剛才去露天查了一下 現在降到一線 590 ，真是價宜 我那條快門線買 1800.. XD http://search.ruten.com.tw/search/s000.php?searchfrom=headbar&k=Canon+%A9w%AE%C9+%A7%D6%AA%F9%BDu&t=0 主題: 回覆： L鏡 作者: hanliy 於 2012-07-22 13:43:03 簡單的說，先天就有優勢的鏡子 我還沒有買鏡頭所以還有時間看大家的做並參考 但我又產生一個問題Apo和L鏡差在哪裡??就永遠會有優勢 先天不良的，很難甚至不可能達到好鏡的水準 你所說的L鏡或APO都太籠統 像peter 說得 NFD 300/ F2.8 這個鏡頭，就可以很明確的說是好鏡 而且拍天文方面，絕對是有圖為證 有些鏡頭掛了APO 三個字，也不見得好到哪 L鏡有些也會被一些評價不錯的鏡頭巴假的 別迷信這個東西 多多看好作品，你就可以知道，好鏡拍出作品的水準 一般來說拍天文很強調大光圈，定焦是更好的選擇 比如說 可以到 f1.4 會比 f2.8來的有優勢 但 f4, f5.6 也不是說拍不了天文，一樣可以 只是曝光的時間會拉比較長，效率會差個幾倍就是了 建議你如果還沒有購入任何鏡子 你可以從現在就可以好好的計畫你要買什麼樣的鏡頭 但如果你已經有鏡頭 即使名不見經傳，也不要認為它都不能拍天文 任何鏡頭都可以拍天文，只是品質好壞的問題而已 好好的選鏡拍天文，自在而隨遇的拍天文 都各有樂趣 APO 跟 L 鏡差在哪裡？ 這個問題問起來有點怪怪的，因為是兩種不同的東西，很難說差在哪裡 我僅能就我的理解來說，不足的地方多多包涵，可能要麻煩您google 一下 因為L鏡指的是Canon 「豪華」的鏡頭，所以才會用 L (Luxury) 通常他是全片幅 （跟底片大小一樣）的，所以你如果買的是 5D 以上等級的相機 就非得用這鏡頭 但L鏡也可以用在APS或APS-C 規格 （尺寸低於全面幅）的Canon 相機 L鏡品質通常都很不錯，但有很多網站都會拿他們來跟APS鏡頭評比 有時候APS 鏡頭也會在某些項目勝出 APO呢？說起來很複雜了，有些廠商定義是螢石鏡，有些廠商定義是所謂的超低色散鏡片 但有些廠商即使是螢石鏡或超低色散鏡片，也不見得會用APO這三個字 所以我通常看到APO都用存疑的態度 APO=超低色散或螢石只是看廠商的定義 這樣對嗎? 主題: 回覆： L鏡 作者: 大瘋起嘻 於 2012-07-22 14:08:21 L鏡 也可以用在全片幅跟APS的機身上，所以不算專用的
也就是說我現在用500D, 7D, 60D ，跟5D MarkII, III 一樣都可以用 L鏡 但5D MarkII, III 就不能用 APS 的鏡頭 (要用也可以，作品會加外框) APO 定義很亂，所以我也不太想懂 我覺得你可以把重點放在，你要怎樣的機身 這機身搭配哪些鏡頭不錯 你的預算多少 這個預算有哪些鏡頭可以用，哪些評價較好 如果你要開到L鏡的規格，那就是十來萬的預算 也就是說，我覺得去理解L鏡跟APO都不是重點 主題: 回覆： L鏡 作者: hanliy 於 2012-07-22 14:36:53 因為 NFD 是舊型的接環，EF 是現在的接環 這兩種是不一樣的，現在的相機無法直接接 NFD 的鏡頭 要改過才可以，請看 http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=13809.0 要說一樣，其實也不太一樣 因為 NFD 的鏡頭大部份都停產了 現在的鍍膜技術比以前好 妡以一般相同規格的 EF 鏡會比 NFD 好 不過價格也買了好幾倍 主題: 回覆： L鏡 作者: hanliy 於 2012-07-22 14:40:02 canon 電子快門線 可 diy 500D比1100D還要高一個等級 所以用的快門線用的不一樣 500D的快門線的孔比1100D的快門線的孔大一點所以1100D不能用耳機 :(我做過 500d 就是耳機線 short ------------------------題外話--------------------------- 剛剛我用小鐵棒去塞1100的快門孔 竟然可以用！ ;D我曝光了兩分鐘 不知道這樣可不可以用 會不會壞 ::) Canon 中低階相機的快門線都通用的 像我的 450D 跟 500D 就可以通用 剛才去露天查了一下 現在降到一線 590 ，真是價宜 我那條快門線買 1800.. XD http://search.ruten.com.tw/search/s000.php?searchfrom=headbar&k=Canon+%A9w%AE%C9+%A7%D6%AA%F9%BDu&t=0 這隻沒有定時還賣700 >:( >:(差點買下去 http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1220995137?u=Y3879755162 主題: 回覆： L鏡 作者: hanliy 於 2012-07-22 14:47:47 L鏡 也可以用在全片幅跟APS的機身上，所以不算專用的 我現在單眼只有1100D所以都是用在1100D上 現在還不能賺錢 十來萬是不可能 所以我打算存錢買隻二手的鏡頭也就是說我現在用500D, 7D, 60D ，跟5D MarkII, III 一樣都可以用 L鏡 但5D MarkII, III 就不能用 APS 的鏡頭 (要用也可以，作品會加外框) APO 定義很亂，所以我也不太想懂 我覺得你可以把重點放在，你要怎樣的機身 這機身搭配哪些鏡頭不錯 你的預算多少 這個預算有哪些鏡頭可以用，哪些評價較好 如果你要開到L鏡的規格，那就是十來萬的預算 也就是說，我覺得去理解L鏡跟APO都不是重點 ----------–------------------ 再問一個問題 變焦鏡和定焦鏡有差嗎?? 主題: 回覆： L鏡 作者: 星空旅者 於 2012-07-22 15:03:35 我現在單眼只有1100D所以都是用在1100D上 現在還不能賺錢 十來萬是不可能 所以我打算存錢買隻二手的鏡頭 ----------–------------------ 再問一個問題 變焦鏡和定焦鏡有差嗎?? 俗話說：「縮光圈無爛鏡」，真要說的話.......沒差， 真正有差的是在光圈全開的時候。 拍星空因為目標都很暗，所以用的光圈是越大越好， 一般來講定焦鏡的光圈可以做的比較大，變焦的話你應該會知道有多貴了~~ 假如你真有興趣的話.........不用那麼刻苦，也不須要花到十來萬， 買一顆大光圈標準鏡，這就夠你拍不少目標了。 主題: 回覆： L鏡 作者: deki 於 2012-07-22 15:42:22 定焦跟變焦通常差在邊緣畫質跟失光還有廣角端變形,高價的變焦會好一點
反正商品都是一分錢一分貨,你研究MTF線圖就會了解了 個人覺得有無低色散鏡片廣角鏡頭倒是還好,焦距稍長一點色散抑制不好亮星就容易出現藍暈 6~7年前兩支不同135mm鏡頭拍的M31單張 主題: 回覆： L鏡 作者: aa 於 2012-07-22 16:42:31 定焦跟變焦通常差在邊緣畫質跟失光還有廣角端變形,高價的變焦會好一點 反正商品都是一分錢一分貨,你研究MTF線圖就會了解了 個人覺得有無低色散鏡片廣角鏡頭倒是還好,焦距稍長一點色散抑制不好亮星就容易出現藍暈 6~7年前兩支不同135mm鏡頭拍的M31單張 老鏡是否比較有色差? 主題: 回覆： L鏡 作者: deki 於 2012-07-22 19:00:09 老鏡有很多,小弟只有幾隻而已就我用過感覺是c/y35 50 85表現都不錯,135/2.8也很銳利就是高反差紫邊嚴重點
主題: 回覆： L鏡 作者: genome 於 2012-07-22 19:03:52 那Zeiss 300/4日製的如何呢?
看上一隻二手的........ 主題: 回覆： L鏡 作者: deki 於 2012-07-22 19:28:36 我是覺得買c/y長焦蔡頭最好買有"apo"字樣的比較保險,不過apo菜頭大都是收藏級的
買來接露水有點可惜 主題: 回覆： L鏡 作者: aa 於 2012-07-22 19:33:05 老鏡有很多,小弟只有幾隻而已就我用過感覺是c/y35 50 85表現都不錯,135/2.8也很銳利就是高反差紫邊嚴重點 我有一顆 Sigma 135/2.8 也是紫邊嚴重.. :P 主題: 回覆： L鏡 作者: hanliy 於 2012-07-22 20:54:15 我現在單眼只有1100D所以都是用在1100D上 現在還不能賺錢 十來萬是不可能 所以我打算存錢買隻二手的鏡頭 ----------–------------------ 再問一個問題 變焦鏡和定焦鏡有差嗎?? 俗話說：「縮光圈無爛鏡」，真要說的話.......沒差， 真正有差的是在光圈全開的時候。 拍星空因為目標都很暗，所以用的光圈是越大越好， 一般來講定焦鏡的光圈可以做的比較大，變焦的話你應該會知道有多貴了~~ 假如你真有興趣的話.........不用那麼刻苦，也不須要花到十來萬， 買一顆大光圈標準鏡，這就夠你拍不少目標了。 主題: 回覆： L鏡 作者: hanliy 於 2012-07-22 21:11:34 定焦跟變焦通常差在邊緣畫質跟失光還有廣角端變形,高價的變焦會好一點 兩張都是沒有超低色散的鏡頭嗎?反正商品都是一分錢一分貨,你研究MTF線圖就會了解了 個人覺得有無低色散鏡片廣角鏡頭倒是還好,焦距稍長一點色散抑制不好亮星就容易出現藍暈 6~7年前兩支不同135mm鏡頭拍的M31單張 主題: 回覆： L鏡 作者: deki 於 2012-07-22 22:19:17 定焦跟變焦通常差在邊緣畫質跟失光還有廣角端變形,高價的變焦會好一點 兩張都是沒有超低色散的鏡頭嗎?反正商品都是一分錢一分貨,你研究MTF線圖就會了解了 個人覺得有無低色散鏡片廣角鏡頭倒是還好,焦距稍長一點色散抑制不好亮星就容易出現藍暈 6~7年前兩支不同135mm鏡頭拍的M31單張 我覺得您可以提出您需要的焦段跟預算,這樣子大家會比較容易開藥方 ;D 主題: 回覆： L鏡 作者: hanliy 於 2012-07-23 13:31:27 定焦跟變焦通常差在邊緣畫質跟失光還有廣角端變形,高價的變焦會好一點 兩張都是沒有超低色散的鏡頭嗎?反正商品都是一分錢一分貨,你研究MTF線圖就會了解了 個人覺得有無低色散鏡片廣角鏡頭倒是還好,焦距稍長一點色散抑制不好亮星就容易出現藍暈 6~7年前兩支不同135mm鏡頭拍的M31單張 我覺得您可以提出您需要的焦段跟預算,這樣子大家會比較容易開藥方 ;D 鏡頭的話因該 10k~15k 主題: 回覆： L鏡 作者: skywalker73 於 2013-05-25 21:26:39 Canon L鏡是內含瑩石與低色散鏡片的鏡頭。
APO也是低色散鏡片的意思，但材質不同，修正能力也不同，有瑩石, SD, ED, LD,...等等。 接環有早期手動對焦底片機身用的FD NFD接環 自動對焦底片機身用改為EF接環（因為改接環，自此奠定霸主的位。記者由Nikon改用Canon！） EF接環從自動對焦的底片機時代，到數位單眼，全幅, APS-C都可用！ 後來針對APS-C開發EF-S接環（應該是吧！？）全幅不能用。 主題: 回覆： L鏡 作者: 惺芸大濕 於 2013-05-26 21:59:06 CANON的L就是專業用鏡L=Luxury用料頂級
"Canon L鏡是內含瑩石與低色散鏡片的鏡頭"這句太狹隘不能拿來定義L鏡 真正要說10幾年前CANON會贏那其實是超音波馬達組裝到鏡頭的技術 這技術CANON鎖了10年所以早期你也不會看到希格瑪出超音波馬達好像是2000年左右專利到期 然後百花齊放開始,那時NIKON為了扳回劣勢出了4支AF-I這玩意兒很猛的~不過當時到底扳回多少我也不知 CN最大指標幾乎都是4年一次的奧運 APO就是超消色差訂意校正二級光譜這是一個規格不是材料稱呼 你如過光學設計能力超強可以不用任何低色散玻璃也能做出校正合乎標準的光學系統 也是稱APO,用低色散鏡片只是達成的手段之一,其後面組裝品管也影響到這支是不是達成APO標準的因素 主題: 回覆： L鏡 作者: KH 於 2013-05-27 09:04:46 CANON的L就是專業用鏡L=Luxury用料頂級 "Canon L鏡是內含瑩石與低色散鏡片的鏡頭"這句太狹隘不能拿來定義L鏡 真正要說10幾年前CANON會贏那其實是超音波馬達組裝到鏡頭的技術 這技術CANON鎖了10年所以早期你也不會看到希格瑪出超音波馬達好像是2000年左右專利到期 然後百花齊放開始,那時NIKON為了扳回劣勢出了4支AF-I這玩意兒很猛的~不過當時到底扳回多少我也不知 CN最大指標幾乎都是4年一次的奧運 APO就是超消色差訂意校正二級光譜這是一個規格不是材料稱呼 你如過光學設計能力超強可以不用任何低色散玻璃也能做出校正合乎標準的光學系統 也是稱APO,用低色散鏡片只是達成的手段之一,其後面組裝品管也影響到這支是不是達成APO標準的因素 讚!!! 幫你裱起來 |