親子觀星會

http://chinese.engadget.com/2010/12/26/5-2x-extenders-to-the-moon/

800mm 的 L 鏡，另一端是 1D Mark IV 了。
這意味著在上圖的這個模式下（看起來有那麼一點 NSFW，嗯？），
一共是 800mm x2 x2 x2 x2 x2 x1.3 = 33280mm 35mm eqv.
=> 好長的焦距 .

 

這是幾倍呀，九百多倍嗎？圖中的月亮照片，以坑洞的大小論，一般天文攝影的照片就是這樣，沒有比較大，加這麼多的 2x，不如加三個 x5，鏡片愈多品質差，聽說地球表面觀星的極限倍數是四百倍，大氣擾動被放大到四百倍後，再大的口徑、再好的鏡片精度都無法剋服，因為不想要的東西被放大了。

joseph 和我使用過 16" dob 看４００倍月亮  , 不過那時角度不高 看起來偏紅 ..

這個算業代文吧~~  一般人會買到這麼多增距鏡嗎?  ::) ::)

總共大概是660多倍啦，他是用全幅的像機，
其實如果用一般望遠鏡+5x巴羅再配上webcam，
換算成全幅的話也可以到這麼高甚至更高~~~

大氣擾動的影響大概一百多倍就可以明顯的感受到囉，
不過時代進步了，用錄影的再配上registax這樣的軟體可以把大氣擾動排除掉

星空大，有點不解，如果錄影加webcam加registax 可以做到，為甚麼大家還在苦心鑽研那些赤道儀拍星最好？EQ5 就可以了，全部用錄影，一個鐘頭拍個一萬張，再疊起來，當然，每張照片的星點都會有位移，但有甚麼關係？軟體技術可以先調整偏移再來疊圖。

不知道有沒說錯 .
我的認知是 webcam 可以使用疊方式 的前提是 夠亮 .. 行星亮度 vs noise 高很多 ,  noise 是 random , 疊越多 snr 比越高 ,
如果本來要拍的天體本就暗了   noise 和天體根本差不多 疊再多效果還是有限 . 而行星因為不大 使用小 ccd 面積的 webcam 就夠
  至於是否有人拿 可錄影 dslr 拍行星來疊就不知道了 .

同樣的如果 ccd 或 cmos 比起 冷卻 ccd noise更高一些 ..

照片的星點都會有位移
=> astro video 好像可以修 但是沒用過 .但是 有玩過 失焦軟體調回對焦類
 效果沒太大用處 .
 

這是個很好的問題，不妨可以做個實驗看看，用個135mm左右的鏡頭接上webcam，對準明亮的目標比如M42，
把鏡頭放到像觀測板一類的載台上，一邊看銀幕一邊調整，錄個10分鐘再丟進registax看看結果會怎樣，
試試看，我也沒做過............. ;) ;)



我們拍行星月亮，因為他們的視直徑很小所以必須要用很長的焦距拍，而seeing的影響會讓影像動來動去，
所以就錄一段影片動來動去的過程記錄下來，
然後再用registax的功能是這段一段影片切成一幅幅的圖片(也有其他軟體，registax是用的最廣)，
這等於是把行星移動的每一瞬間記錄下來然後對齊疊起來，每一幅的曝光時間都很短，所以目標必須夠亮才行。
而深空天體一方面不需要這麼長的焦距，seeing的影響比較小，另一方面因為暗所以要長時間的曝光，
照你所想的........也許吧，但是很多張沒有東西的圖片疊起來大概也沒什麼東西，
即使有東西也會被讀出雜訊給淹沒掉，太多張了~~~~

焦距33280mm 視角大約0.072度 月亮視角大約0.5
影片比例好像不對 而且光圈f233 用旋臂雲台拍的起來嗎??

F2.8 x2x2x2x2x2
暗到不能用了吧

因為月亮夠亮阿 ..