|
主題: 询问有关P2Z的问题 作者: ufo 於 2007-04-11 00:18:53 下一个打算购入的目标是PENTAX 75SDHF和高桥的P2Z。
打算是75SDHF接DSLR拍一些大面积的深空天体，以后再考虑上冷冻CCD，不知道P2Z能否胜任？ P2Z的赤纬轴只能手动调的，据说还不是用的齿轮？所以改装成电动跟踪很难？ 麻烦正在使用P2Z的大大给些意见吧，小弟先谢过了 :D 主題: Re: 询问有关P2Z的问题 作者: 曹大貓咪 於 2007-04-11 00:39:21 p2z是足以勝認pentax 75SD鏡筒.不過P2Z是機械式赤道儀.所以手動修正習慣的話就OK!以我的經驗是...500mm鏡頭手動修正,一分鐘約手修1-2次.我使用的導星鏡6公分.倍率20倍.導30分鐘.拍4張,3張成功.如果是自由追蹤的話,5分鐘還是可以呈點狀.
圖:我已使用多年的p2z和borg100ed鏡.現都是數位單眼採自由追蹤,不再導星了... 主題: Re: 询问有关P2Z的问题 作者: ufo 於 2007-04-11 00:57:58 p2z是足以勝認pentax 75SD鏡筒.不過P2Z是機械式赤道儀.所以手動修正習慣的話就OK!以我的經驗是...500mm鏡頭手動修正,一分鐘約手修1-2次.我使用的導星鏡6公分.倍率20倍.導30分鐘.拍4張,3張成功.如果是自由追蹤的話,5分鐘還是可以呈點狀. 如果自由追踪5分钟还是点状，那么把数位单眼的ISO调高点还是可以拍到不少东西的，后期再叠加多张效果应该还不错。圖:我已使用多年的p2z和borg100ed鏡.現都是數位單眼採自由追蹤,不再導星了... PS:我还是比较喜欢机械式赤道仪，还有机械相机 ;D 主題: Re: 询问有关P2Z的问题 作者: 曹大貓咪 於 2007-04-11 10:46:11 是的.其實這是一種利用數位相機偷懶的方法.針對被攝目標的發光特性,以赤道儀和自己的焦距追蹤極限做考量.分別曝光不同的張數,iso的調整要靠經驗去修.最後長時間曝光我會開最高感度(一般是iso1200)再拍一張.因為這張雖雜訊最高.但影像資料通常是最多的(如m45).我們在山上拍的溫度多在5度攝氏或以下,所以雜訊我還是曝完後再做一次完整的降噪+低溫低噪.這樣最符合前一張的雜訊分佈和最有效消除.雖然是較耗時間.但我是準備兩部相機替換.一部降噪,另一部工作...
p2z機械赤道儀在低溫環境下是最可靠的伙伴.唯一擔心的僅是數位相機的電源.這也是我不想換em200和gpd2(gpd2十分理想,但太重了)的主因.但在太座的限時控制下,一個晚上的作品不多,最多僅是10幾張...且是上半夜就要離開,所以如何發揮最大工作效能是我的原則... 在3個多小時的拍攝時間內,我會準備1部p2z和兩部數位單眼慢慢搶拍.再加一部st3攝星儀+canon 300D+20mm廣角或120全天魚眼在一旁自己追蹤拍攝... :) 主題: Re: 询问有关P2Z的问题 作者: ufo 於 2007-05-17 14:01:40 越来越想买P2Z了，不知道哪里还有评测之类的文章可以参考？ :D
|