|
主題: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: ansel 於 2007-08-04 02:44:23 想請問一下有用過PENTAX天文望遠鏡的前輩.....
75SDHF與75SDHF-XW之間的差異在哪裡?? 這一部全新機若在台灣要價大約是多少費用?? 感謝啦 ;D 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 徐福聲 於 2007-08-04 09:23:55 75SDHF在星星工廠的報價是38000
沒看到75SDHF-XW的報價 該不會是75SDHF配XW目鏡吧 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 惺芸大濕 於 2007-08-04 11:46:00 字有少打因該是75SDHF-XW set
這是套裝型號病德死原廠網頁有 主鏡75SDHF含赤道儀腳架目鏡1顆尋星鏡套組 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: ansel 於 2007-08-05 03:23:12 感謝感謝超級感謝 ;D
主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: ansel 於 2007-08-05 03:40:48 那想請問各位前輩下一個問題.......
折射式天文望遠鏡來說~~單以主鏡筒來說若要觀測又要拍照..... 以同口徑或是相差不多口徑來說(先撇開價格不論~~) 基本上我所需要的要求是瑩石APO鏡片~~成像需要清晰銳利晶瑩剔透透光度需要極佳來說.... PENTAX的比較好還是TAKAHASHI的比較好還是美國Astro-Physics的比較好 ;D 另外就是 接目鏡來說是PENTAX的比較好還是TAKAHASHI的比較好還是Tele Vue的比較好 ;D 目前內政大丞龍心大悅,答應我可以直接購買......無須再報告.....超爽 所以想請各位前輩以各位的多年使用心得來說請幫我分析一下,我好後續有個準頭!! 目前想要備一組夢幻級的主鏡與目鏡全套........ :) 先謝過了 ;D 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: SIMON 於 2007-08-05 09:38:24 那就 請 貓大 及 烏魚子 上場摟 ;)
先賀喜 將有 新鏡 入厝 ;D 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 惺芸大濕 於 2007-08-05 14:33:58 若要觀測又要拍照...那10公分幾下就不要考慮了
原因是這包含行星觀測項目 所以能選的就不多了 1.PENTAX 105 SDP , 125SDP , 150 SDP 2.TAK TSA 102 , FSQ 106ED , TOA 130/150 3.AP 目前都是13公分以上請參考網站 至於品質觀測的話AP>TAK>PEN 拍攝 135 含數位 TAK略等AP PEN稍微差一點點 拍攝120 PEN>TAK略等AP PENTAX近幾年都不再出天文望遠鏡了雖然他設計足以應付未來的的數位化攝影但是效能價格比差如有二手是不錯的選擇 AP的東西量產有問題,品質是很好看你能不能接受下定1-2年後才能拿到 TAK不用說了東西都是當代設計專門FOR數位攝影優化又是名牌... 螢石以現在光學設計來說是可以不用的東西,現在已經有"阿貝數值\"跟螢石非常相近的光學鏡片 搭配3枚玉設計2次色差都修的粉好了,所以不一定要用螢石 其實還有一家景德也不錯,FLT-110跟FLT-130,有興趣可以考慮(雖然我個人對他的對焦座有意見) 其他意見給貓大補吧 目鏡回來再說 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 星空旅者 於 2007-08-05 16:33:42 在考慮大鏡筒的同時，赤道儀也要一併考慮下去哦，
考量用途之後，可能下半身要所要開下去的成本會比上半身要多的多了。 或許和wyk兄一起敗EM400， 兩台同時買也許大貓會打多一點折~~~ ;D 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: ansel 於 2007-08-05 23:33:53 若要觀測又要拍照...那10公分幾下就不要考慮了 原因是這包含行星觀測項目 所以能選的就不多了 1.PENTAX 105 SDP , 125SDP , 150 SDP 2.TAK TSA 102 , FSQ 106ED , TOA 130/150 3.AP 目前都是13公分以上請參考網站 至於品質觀測的話AP>TAK>PEN 拍攝 135 含數位 TAK略等AP PEN稍微差一點點 拍攝120 PEN>TAK略等AP PENTAX近幾年都不再出天文望遠鏡了雖然他設計足以應付未來的的數位化攝影但是效能價格比差如有二手是不錯的選擇 AP的東西量產有問題,品質是很好看你能不能接受下定1-2年後才能拿到 TAK不用說了東西都是當代設計專門FOR數位攝影優化又是名牌... 螢石以現在光學設計來說是可以不用的東西,現在已經有"阿貝數值\\"跟螢石非常相近的光學鏡片 搭配3枚玉設計2次色差都修的粉好了,所以不一定要用螢石 其實還有一家景德也不錯,FLT-110跟FLT-130,有興趣可以考慮(雖然我個人對他的對焦座有意見) 其他意見給貓大補吧 目鏡回來再說 太感謝了......重要資料~~我要做筆記起來 :) 謝謝啦~~~ 那關於目鏡的話還請各位前輩指點迷津一下 謝謝啦...... :) 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: ansel 於 2007-08-05 23:49:28 在考慮大鏡筒的同時，赤道儀也要一併考慮下去哦， 考量用途之後，可能下半身要所要開下去的成本會比上半身要多的多了。 或許和wyk兄一起敗EM400， 兩台同時買也許大貓會打多一點折~~~ ;D 赤道儀部份我反到還不是很擔心...... 目前雖然是看重意EM-400 Temma2....但是更看重意美國Astro-Physics系列的產品 2004年底的時候去Astro-Physics,當時他們公司已經擴廠完成,產量也提升起來了... 對於該公司的赤道儀的品質留下非常深刻的印象......不過唯一缺點就是重了點...... 另外EM-400靈活輕巧......造型還算不錯~~有在考慮先買這一部戶外可攜帶,然後再買一部Astro-Physics放家裡 屆時如有需要EM400還請介紹一下勒 ;D 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 徐福聲 於 2007-08-06 00:14:52 15公分級的APO鏡除了AP、Pentax、TAK之外
還有TMB(德國APM有售)、美國TEC、匈牙利GPU、俄羅斯Silver Star等等可以考慮 而且價格好像相對便宜一些 建議到http://www.cloudynights.com/的review去看看 各式各樣的天文器材使用報告都有 http://www.astromart.com/ 有一堆人在賣器材 參考看看 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 曹大貓咪 於 2007-08-06 00:21:55 ㄡ...一部pentax 75可以無限提昇到150mm級的...真令人羨慕...若真的如此,那老貓可能就賺不到這位有潛力的鄉親了 :D
如果只是單純的75SD,那老貓用過.是個物美價還適當的入門鏡.也不用再買其它修正鏡了.Penatx的最大優點就是這家公司知道如何針對望遠鏡系統的像差和像場環境作一最佳物美價廉的設計.不過有一缺點就是口徑沒有提昇到8公分.這和現今產品朝流有點小家子氣... 老貓這邊僅能提供高橋和vixen的產品.粉簡單也粉單純...如果笨鳥兄有興趣這類廠牌產品.歡迎來信告知我 :) 另外就是...價格上由於是公司貨保固.所以品質及後續原廠維修是我所強調的.加上後續的使用過程中給予必要的支援和資訊提供... :) 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 徐福聲 於 2007-08-06 00:32:51 15公分級的APO鏡除了AP、Pentax、TAK之外 還有TMB(德國APM有售)、美國TEC、匈牙利GPU、俄羅斯Silver Star等等可以考慮 而且價格好像相對便宜一些 建議到http://www.cloudynights.com/的review去看看 各式各樣的天文器材使用報告都有 http://www.astromart.com/ 有一堆人在賣器材 參考看看 對不起 俄羅斯Silver Star已經收了 現在是Astreya在生產4片的APO鏡 http://astreya-optics.narod.ru/eng/index.htm 原本152F7 lens in cell 只要美金2200說 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 惺芸大濕 於 2007-08-06 01:16:48 AP的赤道儀比TAK的輕多了...載重比也大
我本來意屬AP900不過某些原因我後來還是選定TAK的赤道儀 要載重AP是不錯的選擇...還有現在買AP1200不用等喔...趕快行動吧!!! 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: ansel 於 2007-08-06 02:58:17 ㄡ...一部pentax 75可以無限提昇到150mm級的...真令人羨慕...若真的如此,那老貓可能就賺不到這位有潛力的鄉親了 :D 如果只是單純的75SD,那老貓用過.是個物美價還適當的入門鏡.也不用再買其它修正鏡了.Penatx的最大優點就是這家公司知道如何針對望遠鏡系統的像差和像場環境作一最佳物美價廉的設計.不過有一缺點就是口徑沒有提昇到8公分.這和現今產品朝流有點小家子氣... 老貓這邊僅能提供高橋和vixen的產品.粉簡單也粉單純...如果笨鳥兄有興趣這類廠牌產品.歡迎來信告知我 :) 另外就是...價格上由於是公司貨保固.所以品質及後續原廠維修是我所強調的.加上後續的使用過程中給予必要的支援和資訊提供... :) 其實我會問這個pentax 75是因為有個網友在奇摩拍賣上賣這個只要三萬多元 :o，當時我在星星工廠看到中古二手還要七萬多，所以才問的!!(很訝異他的價格怎麼只要三萬多？？)但是經過各位前輩的說明我才知道，我看到的只是單賣鏡筒的價格，而非星星工廠他是全套中古含赤道儀，若是全新整套至少10萬以上，恍然大悟原來如此 ;D。 不過這不是重點，我當時只是想貪便宜罷了，所以既然如此就算了。 再者也不蠻您說我目前遭遇到非常大的抉擇，我要不就放棄八年前的夢想把原先以前所訂購的東西全部賣掉(我國外的友人一直在肖想等著接手)，然後重新再選擇一次，不然就是繼續完成8年前還未完成的夢想…………。 另一方面我會問pentax150是因為個人偏好折射式大口徑(應該是虛榮吧!!)且最近幾天常跑上晟光學，買目鏡的時候他們常介紹我pentax系列的，連我內人都認為買一組好一點的是對的，再者也蠻喜歡pentax望遠鏡整體的外型搭配起來比較美觀，所以我才在想是否乾脆買一整組最高等級的說重不重說輕也還好的可以帶來帶去，另外一方面也蠻折服pentax對於目鏡製作的嚴謹才想問問看說其光學品質大致在哪個等級。 再者自從我於月前無意間發現這個網站，每晚開始努力爬文至深夜，另一方面也參加了站方的戶外活動~~看到每一位都是攜帶簡單的輕裝備(40公斤以下)，我回頭想想我這八年來在國外所購買的重裝備是否真有能力運回台灣後每次都搬上來每次都搬回去，還是要蓋個圓頂給它用，還是要買台拖車拖著他上山下海到處跑…….有時回頭想想為何要玩的這麼累？？我真的有這樣的時間嗎？？玩這麼大的意義在哪裡？？ 直到昨夜我才知道您是這個網站(http://www.tsao5916.com)的站長……..我會找到這裡也是因為網站中的超連結才到觀星會的，您裡面的文章寫的很有道理，個人深感認同。 由八年前到數日前，我從未接觸過國內的天文玩家，且由以前自始至終總有個迷思就是口徑要大，卻演變成一個與時間賽跑的無底洞，因為大就重，那個配備至少超過三百多磅的重量，根本不可能隨心所欲的背出去玩，因為大所以要給他一個圓頂，因為大所以還要蓋一個房子給圓頂，因為大還要再搞一套儀器給房子，說真的有點累。 目前才在想既然內人也同意的狀況下，乾脆買一組pentax高等級的擺台北家裡，買一組小的可愛的性能不差的放桃園假日可以帶著跑……這樣是否一勞永逸。 所以發這個版面是想請問各位前輩的意見看看，不過照這般情形好像pentax也只是普普而已，看樣子找時間再向您多多請益，不然若這次又犯了八年前的那個錯誤(大就是美)………我想我會被我內人亂刀砍死…… 以上大致如此，改天真有機會還真要向您多多學習。 :-* :-* :-* :-* 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: ansel 於 2007-08-06 03:07:02 AP的赤道儀比TAK的輕多了...載重比也大 我本來意屬AP900不過某些原因我後來還是選定TAK的赤道儀 要載重AP是不錯的選擇...還有現在買AP1200不用等喔...趕快行動吧!!! AP的很重吼~~尤其是圓柱腳架全部加起來算重量級的吼..... 我確實是有在考慮AP1200型,自從AP擴廠後赤道儀部分就不用再像幾年前一樣還需要等....... 但也聽說AP的很專業,不是一般容易上手..... 我還是先考慮清楚,不然吼.......這次再搞錯那就萬劫不復了 :'( 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: ansel 於 2007-08-06 03:19:17 大貓前輩......問個提外話
這個小的赤道儀還有生產嗎??New Atlux(新擎天神) ;D http://www.nick.com.tw/pro/atluxp1.htm 這產品我是喜歡他的外型很可愛.....若背個130mm的折射望遠鏡應該還可以 但若沒記錯這應該是好幾年前的產品了...是否已停產了呢??還是目前都已經改為SXD 若還有生產New Atlux,您那裡有產品可以看嗎?? 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 汀雪見晴 於 2007-08-06 06:35:56 大貓前輩......問個提外話 這怎會是小赤道儀這個小的赤道儀還有生產嗎??New Atlux(新擎天神) ;D http://www.nick.com.tw/pro/atluxp1.htm 這產品我是喜歡他的外型很可愛.....若背個130mm的折射望遠鏡應該還可以 但若沒記錯這應該是好幾年前的產品了...是否已停產了呢??還是目前都已經改為SXD 若還有生產New Atlux,您那裡有產品可以看嗎?? 這是讓大貓一直流口水的夢幻赤道儀 還有在生產 我在Vixen的最新型錄上還有看見它 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 曹大貓咪 於 2007-08-06 10:34:42 嗯嗯...謝謝笨鳥兄.其實親子會可貴的地方是每位鄉親除了有奉獻自我的精神外,就是玩鏡都粉"小氣 :'(.所以我常說,說實在的,親子會在某消費望遠鏡的生態裡,在絕大部份在台灣廠商眼中,絕對都是奧客級的 :D
這倒不是專和廠商作對,而是加入親子會後,被老貓和周邊的鄉親所 洗腦 後,比較有自己的主見和用鏡哲學.比如我所推廣的vixen GPD代替EM200,小折射鏡或廣角鏡頭+ST3微型攝星儀代替大鏡的重裝備.最近開始推廣的LISA6P牛頓鏡代替15公分APO折射鏡等等...並不是GPD比EM200好,LISA6P比6吋APO優.而是花小錢少壓力,樂趣也不少!我總是覺得,天文儀器的樂趣是在玩的過程中,在遇到挫折慢慢去解決!或者花一點點錢買部小鏡,卻從學習天文和大家貢獻自己的時間和民眾互動中,得到滿足.而不是只從照片中去尋找. 反射鏡也是如此,老實說,反射鏡是個粉硬的東西,許多人都不願碰,寧願花錢買折射鏡...就以攝影而言,我是覺得一部反射鏡如果能有2/3的像場可以有不錯的星點品質,剩下1/3的週邊有彗像等像差又如何?反射鏡沒有色差且價格便宜.一樣是15公分口徑,但我只花1/10的錢(2,3萬元)買好點的反射鏡+MPCC或CC2修正鏡,就可以到我滿意的2/3星點像場,那剩下的1/3像場是否值得花近10倍的錢去修週邊?!更重要的是,不用再花同貴的金錢買大赤道儀去配大折射鏡!15公分反射鏡只要GPD2級的就粉...在金錢,體力和壓力就粉輕鬆優閒!還可以泡泡茶! ;)當然這是見仁見智!所以我覺得推廣LISA6P的觀念也粉好. ATLUX在國內並不常見,為何?粉簡單,國內風氣下,要花10幾萬元去買,不如就買EM200 TEMMA Jr了... 不論是ATLUX或是EM都不錯,但這些重電子化的赤道儀,不管您常用還是不常用,都會耗損,所以我不鼓勵買二手品.其實一部赤道儀用久後,就是要換極軸鏡和電子系統的老化(氧化),所以已開始有赤道儀要面對這個問題...買保固的赤道儀將來不論是老化要換電路板或極軸鏡,我找代理商去更換至少是原廠保固且費用合理 ,如果是水貨,是否原廠處理不得而知,同時花費的錢是否也會更省那就要好好思考.如果價格合理下,我買ATLUX或EM有原廠的保固,在我使用過程中,是不是多了一分安心.有問題隨時給代理商處理...所以合理的利潤給代理商我覺得是可以的.在以前P2Z,EM1,NJP赤道儀都是機械式,只要不碰撞或破壞,幾乎不會壞!加上價格不合理的代理商時代,自己買自己帶那是對的(我當時也是去日本抱).但是現在資訊發達的現在,價格我認為大部份廠商都已相當合理...最主要的是有問題了,我可以找得到廠商解決... ATLUX至80年代開始發售到現在,已經是第3代的產品,控制系統從SKYSENSOR到2000系列,直到現在的STARBOOK,觀念已從自動導引,加強高功能轉到現在的簡單實用為主.ATLUX受廠商委託,我曾使用過一段時間.是個成熟度高且簡單的強壯型赤道儀.對於一般13,10公分級的APO或25公分反射鏡都已足夠.(老貓想買ATLUX和WYK兄一樣,也是有一部PENTAX125SD鏡筒.總重達10公斤多,所以想買ATLUX,腳架3年前已買,現續存錢買本體.老婆是說,要買可以!但要自己存一半的錢!!這樣她就可以知道這讓老公迷得神魂顛倒的怪東西要多少錢,連以多報少都不行ㄚ :'()但也有其缺點,就是耗電,且高度電子化的系統,保養使用都要費點心機.優點只有一個,就是穩定!至於精度是略輸給EM200,只是這個差別是否重要,也是見仁見智. ATLUX,EM200等我都沒有現品,代理商也沒有.所以抱歉沒有現品可看.只是笨鳥兄要問的話,我倒可以將我所知的告訴您而已,加上幫您訂購所需的服務和保固.當然!只要是本會的鄉親會員,價格一定是.... ;D 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 惺芸大濕 於 2007-08-06 11:59:32 AP的赤道儀比TAK的輕多了...載重比也大 我本來意屬AP900不過某些原因我後來還是選定TAK的赤道儀 要載重AP是不錯的選擇...還有現在買AP1200不用等喔...趕快行動吧!!! 我搬過立群兄的ap900...可以輕鬆搬來搬去那圓柱角是空心的也比tal的輕一大截 在某些方面ap操作方式跟meade方式很像不難操,作重點是他是全機用整塊鋁用cnc車出來的 不像日系的電子是赤道儀空空洞洞...你了吧,連電源都是12v就可以達成高速導入不像tak要分低速12v跟24v高速 ap既使擴廠他每個產品還是有排程所以等一陣子還是免不了他不會1次做ap900跟ap1200他還有況且他還有台小赤道儀勒 我放棄純粹只是極望的關係 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 技安 於 2007-08-06 16:47:16 恭喜笨鳥兄！ :D
內政大臣龍心大悅，應該是知道你不會再走〝冤妄路〞了啦！ㄏㄏ.......... ;D ;D ;D 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 徐福聲 於 2007-08-06 22:07:11 由八年前到數日前，我從未接觸過國內的天文玩家，且由以前自始至終總有個迷思就是口徑要大，卻演變成一個與時間賽跑的無底洞，因為大就重，那個配備至少超過三百多磅的重量，根本不可能隨心所欲的背出去玩，因為大所以要給他一個圓頂，因為大所以還要蓋一個房子給圓頂，因為大還要再搞一套儀器給房子，說真的有點累。 很好奇耶 300多磅相當100多公斤 是什麼樣的裝備呀 方便透露一下嗎? 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: SIMON 於 2007-08-06 22:37:16 由八年前到數日前，我從未接觸過國內的天文玩家，且由以前自始至終總有個迷思就是口徑要大，卻演變成一個與時間賽跑的無底洞，因為大就重，那個配備至少超過三百多磅的重量，根本不可能隨心所欲的背出去玩，因為大所以要給他一個圓頂，因為大所以還要蓋一個房子給圓頂，因為大還要再搞一套儀器給房子，說真的有點累。 很好奇耶 300多磅相當100多公斤 是什麼樣的裝備呀 方便透露一下嗎? 瓦 那從下裝備 道準備完成 不就 大粒汗 小粒汗 潺潺 的流 然後 還要收裝備 瓦勒.... 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 曹大貓咪 於 2007-08-06 22:59:45 老貓頗能體會!想當初背數十公斤的重物連續爬5層樓梯好幾次,在夏天是汗滴粒粒皆辛苦...大就是美,老貓已過了這個幻想期了. ;D
主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: ansel 於 2007-08-07 00:30:20 由八年前到數日前，我從未接觸過國內的天文玩家，且由以前自始至終總有個迷思就是口徑要大，卻演變成一個與時間賽跑的無底洞，因為大就重，那個配備至少超過三百多磅的重量，根本不可能隨心所欲的背出去玩，因為大所以要給他一個圓頂，因為大所以還要蓋一個房子給圓頂，因為大還要再搞一套儀器給房子，說真的有點累。 很好奇耶 300多磅相當100多公斤 是什麼樣的裝備呀 方便透露一下嗎? 真的要說嗎~ 我會擔心被你們笑 :'( :'( :'( 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 曹大貓咪 於 2007-08-07 10:13:40 笨鳥先生,哪會笑ㄚ? 說出來後只會更佩服,,,, :)
主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 惺芸大濕 於 2007-08-07 12:00:02 山上粉多熱血同號裝備超過100磅....
真是熱血阿~~~ 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: ansel 於 2007-08-07 12:08:13 笨鳥先生,哪會笑ㄚ? 說出來後只會更佩服,,,, :) 那好吧~~ 我稍後把合約書拿出來看看我到底買了些什麼 另外目前現有的設備有什麼我稍後也寫一寫 看到不要笑蛤 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: ansel 於 2007-08-07 15:43:25 前言的再前言~~~年代久遠OOXX直接掠過.....14年前還沒結婚的時候 :-*(那時很邱滴)......。
我們直接進入到前言，大約7~8年前.......我部隊移防到花蓮七星潭旁邊 ;D。 前言: 回想當年我跟朋友說：若要拍出如同你這般畫質的照片要買哪種望遠鏡比較好~~他告訴我折射好，大口徑折射更好，APO瑩石會更好，但折射式會很重....且拍攝需要比較精準且大的赤道儀才可以,之後OOXX直接再掠過 :)。 重點： 我一聽了之後，再加上他的說明，也對 ::).....況且反射式那些大口徑隔沒幾年還要再鍍模，調整也複雜，拍也不是拍的很清楚，又是屬於中低價位消費級機型，如此一聽~嗯~~我要專業的機型~~嗯我要高級品~~(自認個性龜毛總是要用級數好的高級品!!)，甚至於未來還可以當做傳家寶。 去到國外看一些他們的聚會(有看沒有懂)，我只注意發現到幾乎只要牽涉到攝影幾乎都是折射式的天下，這更加深了我對於折射式大口徑的崇拜.....嗯~~好，我一定要買最好的。 之後由一些朋友口中介紹些銘機可以符合我的需求~~那就是日本高橋三鷹光器與美國AP等大廠 不過另一票朋友一直鼓勵我搞DIY，他們通天的本領絕無虛假.......在美國有什麼搞不出來的，所以經由友人透過層層的關係介紹一家專為美國軍方及洛克希德生產高空偵查用鏡頭工廠製作了我自認已經很大的260mm的APO鏡片，不過他們只生產鏡片不負責幫你做鏡筒(他的下包是幫AP搞鏡片研磨的)，那家公司的生產能力對於260是輕而易舉，目前這三片主鏡(外加一片濾光鏡合計四片)四年前已經全部交貨，但是其中一片我朋友看的不滿意所以重作也隔年交貨了，不過比較麻煩的那是三級管制品??(很難想像為何如此不讓我上飛機??)~~所以目前還存放在美國的朋友家裡!!等待有朝一日找到適合的鏡筒組裝完成後屆時載運回來......。 當時下單為260一組,187一組,156一組,130一組,110一組,合計美金約11.7萬上下(目前只有鏡片沒有筒身) 之後想想買了260又沒鏡筒，又搞不出來，想DIY後來發現到還是有技術上的困難......。 隔了幾年大約是03年底04年初......包含到三鷹光器及高橋都有生產大口徑的望遠鏡，經多方比較後選則了高橋，我看到高橋有生產250等級以上的折射望遠鏡，當時就直奔日本跟著我另一位友人到高橋的直營所訂購了250的折射望遠鏡一組，對方嚇到直覺來頭不小，後來該社長報價完後，包含2500型的赤道儀，以及一支BRC250.....(因為看他還蠻漂亮的所以也一併購買)，這一部分當時訂購的費用合計大約是370萬上下，其他配件加加減減大約合計450萬左右.......。 旋即於去年10月初全部運來台灣組裝~~但是發生了一些尚不知原因的小問題，經查為載重過大，筒身於某個角度承載重量發生輕微變形，導致光軸不準確，目前已完成修正，筒身換新，設備還在日本家裡等待再次後送回台灣組裝!!，但目前已經完成驗收~~只等待我天文台到底要架在哪裡?? :'( 且去年我於車隊裡展示新購買的設備時，也把相關的資訊刊載於車隊的網站裡，卻導致不知名的網友攻擊，說我這是騙人的，說台灣不可能會有此專業先進設備但卻是業餘等級的能力，也說我的照片是假的，我說真的那確實不是我拍的，我都不知道如何操作，我要如何拍攝??當時對方一行五人來台灣，其中二個是老美，圖片是他們拍的...我後來才知道對方那倆位是天文攝影家，他是用我的望遠鏡拍攝圖片後放在他國外的網站!!然後叫我直接超連結回來.……且當時於網路上攻擊我的那兩名網友我也查出是誰了~~該帳號經查屬名：日狗他的IP來自於台北市立天文台的某個人，另一個叫做猩猩他的IP來自於彰化某國小的某位老師~~當時我已經算很給面子了!!事情也過了一年了我也不願意再說..對方也道歉了...我也不想再追究....因為我不想再玩的那麼累了......所以那些東西就先放著!!等有空的時候再來搞...... 在這段期間裡，因為自身工作忙碌也無時間再搞這些玩具，且發生去年的事件後讓我感到無比的灰心.....，就在此時我想起多年老友楊德良......七年沒見了.......所以去他那走走~~我也知道台灣因為受日本的影響及使用習慣比較偏好日系器材，他的產品在台灣的能見度不是很好也沒有主動在推，但在美國市場上算是有一定的中價地位了，時常賣到缺貨，我也告訴他我這七年來搞了一堆東西，他笑我玩這麼大會很累，他也建議我先搞一套小小的可以帶著跑…….往後再搞大的也不遲。 再加上這幾個月來比較有空閒又可以搞東搞西……所以來這裡一看!!挖咖擦…….我之前買的好像與目前的理念不符…我要大口徑的攝影，但是正確的是我要大口徑的觀測~~要看那美美的星雲星團… 故跟內人商量後考慮再買一系列可以觀測也可以攝影的小器材(不過我還是念念不忘大口徑的產品)，大致預訂今年底前找時間完成這個目標，之前那些已經購買的東西，後續再想辦法處理。 以上大致如此……. 目前計畫是 1. 買一個可以帶的出門最大極限的RC望遠鏡包含叉式赤道儀或是單鏡筒亦可…….觀測用 2. 買一群組不算大口徑的折射式望遠鏡…….往後學攝影用 3. 以上選定後再來配套相關的赤道儀…… 4. 終極目標是，假日上山下海追星星 5. 宇宙目標是，天文台的預定地還未選定，我應該會依照我未來的發展來考量 6. 若天文台沒時間搞我可能會考慮把之前買的器材全部送給我的母校當作紀念 後言：搞到現在我連一個像樣的赤道儀都沒有，帶經緯儀出門還要調的半死，這幾年來我到底搞什麼飛機…….馬滴…….後續OOXX掠過.....其他~~唉.....................算了 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 惺芸大濕 於 2007-08-07 16:37:56 ....你已經超過本會的水準了.. :P
你這樣說錢已經不是啥問題了,建議去合歡山租一塊地 弄個小...歐你的算中的了..中型平頂或圓頂看你爽 再把現有設備安置我相信在高山上你的設備是非常好發揮了 rcos的rc你也不要在去想了...rc也是拍照用的除非你冷卻ccd也要寮下去 不然去買50公分 rcx400 max 好了 這幾期日本gide都在介紹日本業餘私人天文台 其中有個幹醫生的您可以效法他他的設備不會比你的差 差在他放在圓頂里 你那三片可以委託日本廠商或景德幫你做鏡筒有錢賺因該都沒問題... 過那樣久了用ups寄寄看...放這也是放著會生姑.. 或者去大學部那邊去徵詢意見也不錯那邊有特異功能的人也比較多 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 阿炫 於 2007-08-07 16:45:42 真是~~驚人~~~@_@!
主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 陳立群 於 2007-08-07 16:47:22 請教笨鳥兄是不是有一支景德光學的FLT-110 or 130架在經緯儀上面支援活動?上次觀星會網站支援活動照片有看到.
BRC-250確實是有些同好有在想但還沒有實際進口的東東... 至於A-P的赤道儀唷,我覺得如果為了機動性高,又有預算,買那種非中空圓柱,他廠生產,但屬於三腳直接張開與收納一體成型的腳架應該比較好.不過先前和楊德良大哥聊,他覺得應該還是原廠的穩動性比較高,這我就不知道了.我是用原廠的中空圓柱方式.每次上山我都是最後收好儀器睡覺的,因為我通常架不只一台赤道儀... 目前台灣業餘同好也多了兩台EQ-1200,先前一次上鳶峰才看戚大哥手傷好了,帶EQ-1200上山. 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: chiweikung 於 2007-08-07 17:18:25 RC鏡強在攝影,如果是以目視為主建議買大口徑DOB,其理由如下:
1)叉式赤道儀加上鏡筒很重,一個人架12"己是極限,對我個人而言,因不夠壯,10"都很難處理(我的第一台為MEADE 10 GOTO),但DOB總重量可能較重,但各元件分開後較易處理,自認為一個人可處理到18",較壯的可應付20",平時不用時可將光學部份搬進屋內,其他就留在車上. 2)人眼視角僅有7mm,牛頓鏡光軸附近變形甚小,邊邊角角就算變形大也看不到. 3)DOB在觀測時較沒有死角,叉式雖比德式較易操作,但若身高不夠(我165cm),有些位置觀測有小麻煩,若用梯子因三腳架不好放. 4)相對便宜. 若以平地觀測為主,大口徑因大氣穩定度不佳,將限制其高倍率效能,我在合歡山曾用11"鏡,待鏡面熱平衡後以600倍看行星,但平地上300倍就很勉強. 我有二台STARMASTER牌DOB(http://www.starmastertelescopes.com/),十分滿意其產品,可供您參考. 又AP1200並沒有看起來那麼重,其10"中柱比G11一支腳還輕,當初我也以為很重,收到後放在辨公室長達一年,上個月第一次用覺得比G11好用,赤道儀精密度高可大大降低學習曲線,我原使用G11,若回到買G11當時,我會買EM200. 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 惺芸大濕 於 2007-08-07 17:36:58 戚大哥您哪時還要搬ap1200上山
我想去看1200的極望... 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: ansel 於 2007-08-07 17:40:08 ....你已經超過本會的水準了.. :P 你這樣說錢已經不是啥問題了,建議去合歡山租一塊地 弄個小...歐你的算中的了..中型平頂或圓頂看你爽 再把現有設備安置我相信在高山上你的設備是非常好發揮了 rcos的rc你也不要在去想了...rc也是拍照用的除非你冷卻ccd也要寮下去 不然去買50公分 rcx400 max 好了 這幾期日本gide都在介紹日本業餘私人天文台 其中有個幹醫生的您可以效法他他的設備不會比你的差 差在他放在圓頂里 你那三片可以委託日本廠商或景德幫你做鏡筒有錢賺因該都沒問題... 過那樣久了用ups寄寄看...放這也是放著會生姑.. 或者去大學部那邊去徵詢意見也不錯那邊有特異功能的人也比較多 CCD當時有重意SBIG的ST-8....不過因為整個採購時間很長所以那時候並沒有考量再購買的範圍之內 且我於10年前向友人於清境農場旁購得一塊空地,目前是已經蓋民宿轉租給當地業者......現在合歡山已經不再是當年的合歡山.....整體規劃當時沒有詳盡完善,一到假日人山人海,滿地垃圾,臭氣沖天........目前我已經想轉往花蓮發展,未來蘇花高若開通,這裡的前景會更好.... 再者也就是我為何一直說天長比較好......既是這個原因..... 景德那裡我基本上不擔心,以前我有見過楊先生有做260跟180的鏡筒,雖然他們已經不在生產了.........要從新生產也是很簡單!!只不過首要問題是....我要先找到天文台要蓋哪裡??台灣的西半部我應該不會考慮.......只有往東部發展 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 惺芸大濕 於 2007-08-07 17:59:12 我說的是翠峰上面...只要蓋的低調一點
應該是沒警察會拆的...反正那一整座山都沒法律了 沒差了 你的等級ccd也不要考慮sbig了換yenkee的比較適合... 還有方便貼一下你家的家絲嗎...我想膜拜 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: ansel 於 2007-08-07 18:08:51 請教笨鳥兄是不是有一支景德光學的FLT-110 or 130架在經緯儀上面支援活動?上次觀星會網站支援活動照片有看到. BRC-250確實是有些同好有在想但還沒有實際進口的東東... 至於A-P的赤道儀唷,我覺得如果為了機動性高,又有預算,買那種非中空圓柱,他廠生產,但屬於三腳直接張開與收納一體成型的腳架應該比較好.不過先前和楊德良大哥聊,他覺得應該還是原廠的穩動性比較高,這我就不知道了.我是用原廠的中空圓柱方式.每次上山我都是最後收好儀器睡覺的,因為我通常架不只一台赤道儀... 目前台灣業餘同好也多了兩台EQ-1200,先前一次上鳶峰才看戚大哥手傷好了,帶EQ-1200上山. 是滴~~我確實有景德光學的FLT-110,未來他有生產的~~我家裡一定會有 ;D 支持愛用國貨是對的,品質也沒有比較差呀,我也不在乎外界對他的看法是否很兩極. 畢竟自創品牌是一條長遠的路......才8年走到這成績已經難得 我在美國時~~說真的景德的產品還蠻洋派的,很合老外的胃口.....有時還賣到缺貨~~但在台灣好像就評價比較兩極化..各有論點!!無關緊要 另外再跟您說~~我那個主鏡250不是BRC250!!而是折射式FCT250~~就是因為這樣所以才會被說成我好像是在虎爛一樣,他們認為一般人怎麼可能會買的起這個??幫幫忙.....買車幾百萬都大有人在....更何況只是一支望遠鏡罷了 所以您別誤會了 ;D........去年10月運來台灣組裝時我站在主鏡的下方全體拍張照~~確實壯觀,煞那間我發現到什麼都變小了....我172的身高在他旁邊只有一點點!!那個BRC250是社長半買半相送的...... 目前大傢伙還在日本,今年3月間已經更換全新鏡筒~~但不曉得還會不會發生去年的問題,其他就後續再看,因為我也不知道該怎麼辦..... PS:很高興認識您...因為七年前早就該認識您了!! 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 惺芸大濕 於 2007-08-07 18:17:44 鳥大...您要不要把那民宿改成附有天文台的名宿
做做教育反正你那隻fct250原本定位就是教育機構在用的 讓人們知道天上有這樣美麗的東西我們卻正在破壞他 這樣子也暫時讓你的望遠鏡有個棲身之處...順便教育 要裝老貓因該也會...高橋的東西他都會... 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: ansel 於 2007-08-07 18:37:56 我說的是翠峰上面...只要蓋的低調一點 應該是沒警察會拆的...反正那一整座山都沒法律了 沒差了 你的等級ccd也不要考慮sbig了換yenkee的比較適合... 還有方便貼一下你家的家絲嗎...我想膜拜 翠峰不可能.....那裡已經是國家公園的範圍了.....蓋在那裡很難低調!! 且絕對不可能讓您蓋在那裡......警方每天都會由清境一路巡邏到小風口!!所以那是絕對不可能的 另外我剛也提到~~西部的發展導致光害嚴重!!目前已經完全不考慮了....現在唯一只能朝東部發展~~ 再者關於照片部份,以我個人而言若以沒圖沒真相的來說........我還是希望能再保持低調一點,相關的圖片我另外再後續斟酌辦理~~ 雖然我非常樂意眾樂樂讓大家看看...這也不是什麼見不得光的事情....(你們哇的時候我會覺得很爽 ;D) 不過未了避免像去年的事件再次重演搞的整個網站鬧轟轟,目前暫時考慮先不公佈,我也希望等整個事情看未來要如何處理再說,不然光看照片看的到摸不到我相信也不過癮.....若哪天實體真的搞起來,再辦幾桌請各位來吃吃喝喝..... 其實我本來不太願意講的.......想說低調點就好!! 就先這樣啦...... 我都已經等七年了......有興趣大家也可以跟我一起等 ;D 改天開張辦桌時讓你拍讓你摸到爽都沒關係....... ;D 現在先緩一下...... 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 曹大貓咪 於 2007-08-07 18:48:20 笨鳥兄:
看完您的說明,我也只能說.老貓玩過圓山天文台好幾年的五藤25公分折光鏡,也幫忙校對和修理.師大天文台15公分折射鏡也是我主裝.但民間的260m250mm大鏡雖然數百萬元可以擺平.但真的要組立起來,連我都不敢碰.... 因為後續的鏡筒,赤道儀,運轉電腦設備,2層樓高的屋子,天文台設備...每年的保養和運作費用...那是另外一個課題了.我只能說.大鏡對於您真是粉大的包袱!更是玩天文粉大的負擔!所以...25公分口徑我只能玩反射鏡.都頗感吃力了... 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: ansel 於 2007-08-07 21:10:13 笨鳥兄: 看完您的說明,我也只能說.老貓玩過圓山天文台好幾年的五藤25公分折光鏡,也幫忙校對和修理.師大天文台15公分折射鏡也是我主裝.但民間的260m250mm大鏡雖然數百萬元可以擺平.但真的要組立起來,連我都不敢碰.... 因為後續的鏡筒,赤道儀,運轉電腦設備,2層樓高的屋子,天文台設備...每年的保養和運作費用...那是另外一個課題了.我只能說.大鏡對於您真是粉大的包袱!更是玩天文粉大的負擔!所以...25公分口徑我只能玩反射鏡.都頗感吃力了... 所以我說嘛~~ 看完您網站上的文章我才體會到........這後續該怎麼辦?? 這好像是我玩車的翻版 前年買了一部G500花費480 去年又買了一部D90花費200改車又花掉150 後續是~~工作因素我沒時間玩,且已經40好幾了..也沒太多的能力去玩 G500目前只跑7000多公里準備想賣掉但中古差價太大捨不得 D90目前只跑了15000公里不想賣..但一堆車友在排隊等除役 反而是家裡最小台的JIMNY跑最兇......兩年下來跑了快7萬公里 我現在對這幾個大傢伙也很頭痛.....當時確實是有點太過於衝動也沒想到交貨要這麼久~~但至始至終都沒有後悔自己的選擇...... 不過要怎麼辦?? 如同您說的一樣~~要怎麼辦?? 若要組起來我有算過..... 粗估花蓮新城鄉 200坪用地取得400萬 請建設公司蓋每坪若8萬單價......預計可蓋215坪約合1720萬 裝潢預計400萬 天文台圓頂4米直徑雙層不鏽鋼含傳動系統由美國運來預計440萬 其他設備預計600萬來擋(這種高檔貨不能隨便搞....) 再加上我以前所花費的費用含對方來台的費用算500萬好了 這都是小事....... 問題是......後續該如何處理??我是要開個文教基金會還是教育科學館??我瘋了嗎??可能吧!! 雖然經費對我而言尚不算太大的問題,但是後續確實是大問題,國內現階段沒人敢碰.......也沒人敢接維護保養.....這才是我最的大問題 所以我有朋友提到 1.在國外直接賣掉趁目前價格高...轉手大約還可以賺50%..... 2.在台灣直接捐給學校....但是學校一定養不起,過兩年鐵定成廢物 3.全部運回日本的家裡....給他再躺個五年十年....退休回日本休假時再來搞....至少當地有技術可保養維護 4.運回台灣大興土木....熱鬧開張後.....沒人會保養也沒人敢保養.....光光清洗鏡片就是大工程,需要用到小吊車來吊鏡片....試問上佰公斤的鏡片怎麼洗?? 所以我時常會問我自己我到底在幹麻呀~~沒事找麻煩 與其現在看照片...落得傷心....不如再砸一筆錢直接風光落成...... 況且我也不希望那些照片過了五年或是十年後讓後人拿出來當笑柄....... 所以我說嘛~~要笑現在就可以笑了.......反正偶已經習慣了 ;D 哈~~~我是不是很瘋 ;D ;D ;D 所以我叫笨鳥不是沒原因滴 ;D ;D 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: ansel 於 2007-08-07 21:13:16 講錯了....圓頂要6米或是8米的.....而不是4米的.....那太小了 :'(
主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: ansel 於 2007-08-07 21:22:33 鳥大...您要不要把那民宿改成附有天文台的名宿 做做教育反正你那隻fct250原本定位就是教育機構在用的 讓人們知道天上有這樣美麗的東西我們卻正在破壞他 這樣子也暫時讓你的望遠鏡有個棲身之處...順便教育 要裝老貓因該也會...高橋的東西他都會... 還教育館勒 算了.... 若您有見過實體你就知道他有多巨大....遮光罩打開高度逼近二樓半,比金門240巨砲還大上一截...... 搞的起來但沒人保養......之前運回台灣,洗鏡片還動用到五噸的吊車,把鏡片吊在半空中洗,順便跟你說還要搭一個臨時的三級防塵室..三片洗大約四天..... 如同曹大貓所言.....這對我來說是個包袱 所以我現在就在想應該是要再重新規劃的時候了..... 反正曾經擁有又何必在乎天長地久.......若國外有好價錢!!搞不好我會殘殘把他全賣了....... 買個小的可以上山下海,衝鋒陷陣....壞了還不至於太心疼 ;D....... 所以當我第一次看到曹大貓的文章實.....真是一針見血...正中我要害...... :'( 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 陳立群 於 2007-08-07 21:55:41 除了這邊的高手前輩外,笨鳥兄也許可以找鹿林山林宏欽台長問看看,他們有天文台選址與管理台灣地區口徑最大望遠鏡以及多個天文台的實際經驗.又或者找同好蔡元生討論看看.
像我只有開車跑山上之經驗,沒有啥天文台運作管理經驗可談. 回戚大哥的話,我從22、23歲就有考慮想買EM-200,但當時付不起錢,也覺得騎機車載應該負擔很大,後來從楊德良大哥那邊買了EQ-900, 一開始也躺了一兩年,因為我那時候沒有汽車,楊大哥本來說他要開車載他的EQ-1200與我的EQ-900,後來放棄.我也玩過G-11,只是那時代,ST-4就已經粉高級,當時也沒有自動導入功能.等到這一兩年分期付款買了二手EM-200,用起來真的很方便也很準,除了還是有點重哩. 不知道比較小但粉貴的EM-11不導星時,可以追蹤多長焦距鏡頭三十分鐘不拖線? 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: chiweikung 於 2007-08-07 23:00:22 立群 ,那天踢到你的腳架很抱歉,每次看你架那麼多台實在很佩服,但收完精疲力盡和你說再見時,看你還在收心想你何苦來哉!
wyk,我下週會上去,那一天則要老天來決定了! 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 徐福聲 於 2007-08-07 23:37:41 哇哇~~~
鳥兄實乃神人也... 既然訂了那麼多組APO鏡頭 看要不要先作支130還是156鏡筒? 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: SIMON 於 2007-08-07 23:55:33 還不見 DIY 大師 技安 出現
;) 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 徐福聲 於 2007-08-07 23:56:22 1. 買一個可以帶的出門最大極限的RC望遠鏡包含叉式赤道儀或是單鏡筒亦可…….觀測用 2. 買一群組不算大口徑的折射式望遠鏡…….往後學攝影用 3. 以上選定後再來配套相關的赤道儀…… 4. 終極目標是，假日上山下海追星星 5. 宇宙目標是，天文台的預定地還未選定，我應該會依照我未來的發展來考量 6. 若天文台沒時間搞我可能會考慮把之前買的器材全部送給我的母校當作紀念 後言：搞到現在我連一個像樣的赤道儀都沒有，帶經緯儀出門還要調的半死，這幾年來我到底搞什麼飛機…….馬滴…….後續OOXX掠過.....其他~~唉.....................算了 純觀測的話，有沒有考慮過fujinon 15公分雙筒? 我用10公分雙筒看大一點的星團有立體感喔.. 如果只是低倍觀測，經緯儀應該滿適合的 而且操作又簡單 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: QK-man 於 2007-08-08 05:10:31 恩...
真的是神人 不過會花鉅資在天文方面的真的算少數 祝鳥大哥心想事成 天文基地早日實現~~~ 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: ansel 於 2007-08-08 11:19:45 其實這不算巨資,只能說大約合一輛車的錢~~最多一部法拉力或是533
不過把這筆錢砸在天文裡的可能確實算少數....... 我當時只是想說買一輛車最多5年~10年就要淘汰了......殘值太低 若買天文設備......就算20年之後我還是可以留給我的後代....至少看的到錢花到哪去了.... 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 技安 於 2007-08-08 11:39:49 那天在擎天崗，聽鳥大有口難言的說有組260mm.螢石鏡，聽完來龍去脈，........果真有口難言ㄚ............ :-\
Simon 大大！這已經超越我的範圍啦！.............. :o :o :o 不過還真是要好好評估下一步如何處理，輕鬆玩可以得到快樂滿足就好，不要給自己太大壓力、太多負擔才好啦！......... :D 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: ansel 於 2007-08-08 14:54:57 那天在擎天崗，聽鳥大有口難言的說有組260mm.螢石鏡，聽完來龍去脈，........果真有口難言ㄚ............ :-\ Simon 大大！這已經超越我的範圍啦！.............. :o :o :o 不過還真是要好好評估下一步如何處理，輕鬆玩可以得到快樂滿足就好，不要給自己太大壓力、太多負擔才好啦！......... :D :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: ansel 於 2007-08-08 15:58:04 1. 買一個可以帶的出門最大極限的RC望遠鏡包含叉式赤道儀或是單鏡筒亦可…….觀測用 2. 買一群組不算大口徑的折射式望遠鏡…….往後學攝影用 3. 以上選定後再來配套相關的赤道儀…… 4. 終極目標是，假日上山下海追星星 5. 宇宙目標是，天文台的預定地還未選定，我應該會依照我未來的發展來考量 6. 若天文台沒時間搞我可能會考慮把之前買的器材全部送給我的母校當作紀念 後言：搞到現在我連一個像樣的赤道儀都沒有，帶經緯儀出門還要調的半死，這幾年來我到底搞什麼飛機…….馬滴…….後續OOXX掠過.....其他~~唉.....................算了 純觀測的話，有沒有考慮過fujinon 15公分雙筒? 我用10公分雙筒看大一點的星團有立體感喔.. 如果只是低倍觀測，經緯儀應該滿適合的 而且操作又簡單 徐兄 您指的是不是這個?? (http://www.fujinonbinocular.com/images/products/25x150EM-SX.jpg) 若是的話我8年前有在台北的一家天文公司看過.....老闆好像叫做蘇承基.....應該沒錯吧!! 當時是有考慮.~~價格約合NTD40萬......當時但擔心不實用!!所以沒下訂,不過近年心情轉變這是可以考慮的........ ;D 若我把目前FLT-110或是更大支的口徑裝成兩支應該也是可以 ;D雲台板改一下即可搭成雙筒...... 另外把兩支折射鏡的對焦座轉軸串聯起來應該是蠻簡單的事情(我有拆過結構算還簡單...) 關於這方面請等我有空時我來搞搞看 ;D 我是想直接搞150那個等級的..... 等我等我 ;D 這種瘋狂但投入價格不高的行為交給我就好....... 等我蛤 ;D 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: ansel 於 2007-08-08 16:07:34 另外我前幾天參觀技安的朋友~~饒先生他的楊梅天文台落成紀念的部落格時.....
我有看到他的部落格裡有兩張大雙桶的照片!!美國時常有這種狂人會幹瘋狂的事 不過我不好意思沒經過他許可就轉來貼.........所以請自己去借看了 ;D 別懷疑~~像類似這種瘋狂的事我也有幹過........ ;D PS:饒先生不好意思ㄋㄟ......挖您的寶圖出來看........ 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 阿炫 於 2007-08-08 16:22:58 那個超爽大雙筒是從RCOS的官方網站抓來的圖啦~^_^
不好意思~~如果需要請直接到RCOS官網查看資料~ http://www.rcopticalsystems.com/index.shtml 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 惺芸大濕 於 2007-08-08 16:38:13 :)
主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: Skyray 於 2007-08-08 18:02:40 看來''經濟不景氣''在天文界似乎不成立～ ;D
主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 惺芸大濕 於 2007-08-08 18:26:06 那是少數同胞吧... ???
主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: Skyray 於 2007-08-08 19:14:56 主題: Re: 天體望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 徐福聲 於 2007-08-08 22:23:58 徐兄 您指的是不是這個?? (http://www.fujinonbinocular.com/images/products/25x150EM-SX.jpg) 若是的話我8年前有在台北的一家天文公司看過.....老闆好像叫做蘇承基.....應該沒錯吧!! 當時是有考慮.~~價格約合NTD40萬......當時但擔心不實用!!所以沒下訂,不過近年心情轉變這是可以考慮的........ ;D 若我把目前FLT-110或是更大支的口徑裝成兩支應該也是可以 ;D雲台板改一下即可搭成雙筒...... 另外把兩支折射鏡的對焦座轉軸串聯起來應該是蠻簡單的事情(我有拆過結構算還簡單...) 關於這方面請等我有空時我來搞搞看 ;D 我是想直接搞150那個等級的..... 等我等我 ;D 這種瘋狂但投入價格不高的行為交給我就好....... 等我蛤 ;D 對呀! 那是25x150EM對空型 曾經是我大學時代的夢中機 隨著台幣貶值 170萬日幣的定價從不到30萬變成40幾萬 越來越遙不可及 後來發現日本有個松本龍郎 他製作的EMS (erecting mirror system) 專供同好拼雙筒 http://www.page.sannet.ne.jp/mazmoto/index-e.htm 我打算拼個8"雙筒 不過到現在只弄到一個鏡頭而已 路途還是很遙遠哪... 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 陳立群 於 2007-08-08 22:51:24 主題: Re: 天體望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 徐福聲 於 2007-08-08 22:56:55 另外你說的老闆應該是前眾星光學的舒成基先生
他當時跟楊德良進了一堆INTES MICRO的MK鏡(最大12") 在竹北的總公司還有一套鎮店之寶─ARIES 13公分螢石雙筒鏡 不過他主打的是雲南光學的65哨所鏡(金鷹10公分雙筒) 後來倒了，不知那些大砲流落何方 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 陳立群 於 2007-08-08 23:11:46 立群 ,那天踢到你的腳架很抱歉,每次看你架那麼多台實在很佩服,但收完精疲力盡和你說再見時,看你還在收心想你何苦來哉! wyk,我下週會上去,那一天則要老天來決定了! 沒關係 因為那天那張4X5還有其他問題 .... 我不像各位收完儀器直接下山 所以趁現在還有體力可以多架幾台 就架 不過我若賣得出手中赤道儀,也許以後最多大中小各一台... 主題: Re: 天體望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: ansel 於 2007-08-09 00:08:13 另外你說的老闆應該是前眾星光學的舒成基先生 他當時跟楊德良進了一堆INTES MICRO的MK鏡(最大12") 在竹北的總公司還有一套鎮店之寶─ARIES 13公分螢石雙筒鏡 不過他主打的是雲南光學的65哨所鏡(金鷹10公分雙筒) 後來倒了，不知那些大砲流落何方 對對對~~~舒成基 ;D(年代久遠我都忘了該如何寫了) 那些金鷹10公分雙筒目前流落到奇摩拍賣去了 8) 前幾天看到有專人在賣.....要價快四萬... :o 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: ansel 於 2007-08-09 00:12:57 講這樣....不要小看自己 ;) 加油啦~~ 拼經濟共勉之 ;D 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 技安 於 2007-08-09 09:34:50 金鷹光學當時在台北的公司在南京東路五段，剛好在我上班大樓附近，有去逛過幾次........... ;D
什麼人玩什麼鳥啦！這樣世界才會多采多姿ㄚ......... :D 不過在這邊有一個問題.....被說是老鳥的不老！說自己是菜鳥的不菜！自認是笨鳥的也不笨！怪哉....... ;D ;D ;D 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: ansel 於 2007-08-09 09:43:11 金鷹光學當時在台北的公司在南京東路五段，剛好在我上班大樓附近，有去逛過幾次........... ;D 什麼人玩什麼鳥啦！這樣世界才會多采多姿ㄚ......... :D 不過在這邊有一個問題.....被說是老鳥的不老！說自己是菜鳥的不菜！自認是笨鳥的也不笨！怪哉....... ;D ;D ;D 哈..... ;D 說的好 主題: Re: 天體望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 徐福聲 於 2007-08-09 22:36:00 另外你說的老闆應該是前眾星光學的舒成基先生 他當時跟楊德良進了一堆INTES MICRO的MK鏡(最大12") 在竹北的總公司還有一套鎮店之寶─ARIES 13公分螢石雙筒鏡 不過他主打的是雲南光學的65哨所鏡(金鷹10公分雙筒) 後來倒了，不知那些大砲流落何方 對對對~~~舒成基 ;D(年代久遠我都忘了該如何寫了) 那些金鷹10公分雙筒目前流落到奇摩拍賣去了 8) 前幾天看到有專人在賣.....要價快四萬... :o 喔，網拍的我知道 那是嘉義好青年光學 4萬跟美國的賣價差不多 我覺得還算合理 我比較好奇的是 那組當時跟我說要100萬的13公分螢石雙筒 以及那堆Intes Micro MK大砲跑哪去了 :P 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: ansel 於 2007-08-10 00:07:08 挖~~要價100萬..... :o
一定很棒的吧~~ 不過我只去過他那一次~~之後就沒再連絡了 時光飛逝.......想想也7年了 ::) 好快 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: ansel 於 2007-08-10 00:23:56 RC鏡強在攝影,如果是以目視為主建議買大口徑DOB,其理由如下: 1)叉式赤道儀加上鏡筒很重,一個人架12"己是極限,對我個人而言,因不夠壯,10"都很難處理(我的第一台為MEADE 10 GOTO),但DOB總重量可能較重,但各元件分開後較易處理,自認為一個人可處理到18",較壯的可應付20",平時不用時可將光學部份搬進屋內,其他就留在車上. 2)人眼視角僅有7mm,牛頓鏡光軸附近變形甚小,邊邊角角就算變形大也看不到. 3)DOB在觀測時較沒有死角,叉式雖比德式較易操作,但若身高不夠(我165cm),有些位置觀測有小麻煩,若用梯子因三腳架不好放. 4)相對便宜. 若以平地觀測為主,大口徑因大氣穩定度不佳,將限制其高倍率效能,我在合歡山曾用11"鏡,待鏡面熱平衡後以600倍看行星,但平地上300倍就很勉強. 我有二台STARMASTER牌DOB(http://www.starmastertelescopes.com/),十分滿意其產品,可供您參考. 又AP1200並沒有看起來那麼重,其10"中柱比G11一支腳還輕,當初我也以為很重,收到後放在辨公室長達一年,上個月第一次用覺得比G11好用,赤道儀精密度高可大大降低學習曲線,我原使用G11,若回到買G11當時,我會買EM200. 吼.......原來學問還這麼大... 請容許笨鳥先抄錄下來......因為我目前是有看沒有懂... :-\ 我對光學及天文完全不在行......雖然我的工作都在天上......但還是有差 不過我就一直搞不清楚的事....為何望遠鏡可以透過相機照片拍的這麼美麗的星雲或是星團...... 為何肉眼同樣透過相同的望遠鏡透過同樣的倍率卻無法跟照片依樣所看即所得...... 是因為肉眼無法累積續光....還是因為B快門持續開啟有持續累積續光的效果......... 一直搞不懂勒........真傷腦筋 :'( 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: QK-man 於 2007-08-10 04:10:36 是因為肉眼無法累積續光....還是因為B快門持續開啟有持續累積續光的效果
都對啊 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 徐福聲 於 2007-08-10 06:16:53 吼.......原來學問還這麼大... 請容許笨鳥先抄錄下來......因為我目前是有看沒有懂... :-\ 我對光學及天文完全不在行......雖然我的工作都在天上......但還是有差 不過我就一直搞不清楚的事....為何望遠鏡可以透過相機照片拍的這麼美麗的星雲或是星團...... 為何肉眼同樣透過相同的望遠鏡透過同樣的倍率卻無法跟照片依樣所看即所得...... 是因為肉眼無法累積續光....還是因為B快門持續開啟有持續累積續光的效果......... 一直搞不懂勒........真傷腦筋 :'( 誠如qkman兄所言"兩者皆是\" 您還可這樣想 拍照20分中跟觀測20分中的差異在於 拍照是用一張底片拍攝20分鐘 觀測像是用電影膠捲拍攝20分鐘 每格底片都只有瞬間曝光(幾十分之ㄧ秒吧) 所以曝光越久的當然就越亮啦 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: ansel 於 2007-08-10 15:20:32 那換而言之......口徑越大不就吸光越強 ::)??
那瞬間也是可以滴摟 ::) 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 惺芸大濕 於 2007-08-10 16:12:20 看不看的倒除了望遠鏡的集光力外
光的波長也是重點,人眼能感受的波長比起底片跟光電偶合器 都比較差,所以即使買到1m直接看還是跟照片不一樣的 但是可以用濾鏡方式使深空星體看起來更像照片拍的樣子 不過還是有差,眼視的樂趣就在於有優遊太空的臨場感(當然專業找彗星例外) 因此口徑跟目鏡視野是你最重要的2個依據 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: chiweikung 於 2007-08-10 17:16:59 垣白說我也不是那麼專業,但一般而言鏡面大小和集光力是正相關的,對於目視觀測在星雲星團有直接幫助,但另一個因素解析力就不是那麼單純了,解析力與鏡面大小雖然也是正相關但光學精密度(鏡面/頭及光軸)影響更大,精密度不足因無法聚無雙星分析不開,行星看不出表面細節,至於星雲本來就是一看一個面影響較小,但影響雲氣之層次感故對老手有差對新手無差(side by side一比較就可看出不同),大氣擾動是另一個限制因素,一些書上指出50X(鏡徑吋)為光學系統之理想極限值,500倍為最高平地上限,故500/50=10吋以上之鏡在平地無法發揮其放大效果(20"也僅能到500倍而非1000倍),間接影響解析力,但在高山上因空氣層比較薄在大氣穩定時可超越50X及500之限制,在雜誌中曾看到行星目視觀測家在目鏡上瞪了一晚僅為了那數次短短幾秒之穩定影像,實在令人為其耐性佩服.
主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: ansel 於 2007-08-10 23:28:16 看不看的倒除了望遠鏡的集光力外 光的波長也是重點,人眼能感受的波長比起底片跟光電偶合器 都比較差,所以即使買到1m直接看還是跟照片不一樣的 但是可以用濾鏡方式使深空星體看起來更像照片拍的樣子 不過還是有差,眼視的樂趣就在於有優遊太空的臨場感(當然專業找彗星例外) 因此口徑跟目鏡視野是你最重要的2個依據 那這麼說那我不就完了.....我當初以為肉眼跟照片是所看即所得.....所以拼命買大口徑的..... 換而言之若真要所看即所得那不就要跟夏威夷的那幾個一樣大 :o :o :o :o :o 若真的敗下去...那我爸我媽我哥我姐.....不就全部都會拿菜刀在家等我..... :-X 那這樣有沒有其他辦法可以以目前市售的最大口徑(低於50公分的)~~~可以看到最接近照片的感覺 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 阿水 於 2007-08-10 23:46:01 這不是口徑的問題，要想看到像照片一樣鮮豔的顏色，這是不可能的，除非有人天生異稟。
我有去網路了查了一些資料，下面文章的敘述比較完整(以下摘自：追星族的天空奇緣) 視網膜上的感光細胞分為錐狀細胞與桿狀細胞，錐狀細胞可以讓我們感覺到顏色，可是需要較強的光線才會有反應，而桿狀感光主要是感覺亮暗的變化，需要的光亮較少。 當我們看天上的星體時，因為看起來都很暗，無法使錐狀細胞正常運作，辨識出顏色，只有桿狀細胞還能正常工作，分辨出望遠鏡中的亮暗變化，所以星雲看起來會是非常接近黑白的。 每個人的眼睛多少都有些差異，有些人在昏暗的環境之下還能稍微辨識出顏色，有些人就不行了，所以如果有人看獵戶座鳥狀星雲時看得出顏色，而你不行的時候，不要抱怨父母親沒有把你的眼睛生好，有可能是別人看過鳥狀星雲的照片，所以腦中有些印象，自然將所看到的想成像照片一樣，當然也有可能他的眼睛真的比較能在暗的環境之下分辨顏色。 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: ansel 於 2007-08-11 00:01:55 莫非真的沒有其他辦法......
要求的不多...50公分以下...所看即所得....... 就這樣......真的無解嗎??? :'( :'( :'( 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 技安 於 2007-08-11 00:16:05 莫非真的沒有其他辦法...... 要求的不多...50公分以下...所看即所得....... 就這樣......真的無解嗎??? :'( :'( :'( 答案是........真的無解........ ;D 不過科技越來會越發達，現在無解步表示未來也無解ㄛ！ 我在金門當兵的時候，曾經用星光夜視鏡來看星空，效果很不一樣，星雲的雲氣很誇張，只是顏色一律是螢光屏幕的單一色，如果未來可以開發彩色螢光屏幕的夜視鏡，那問題就有解啦！......... ;D ;D ;D 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 曹大貓咪 於 2007-08-11 00:26:45 要 看到 如照片所拍的...一般不單是眼睛對顏色的感受不同,連CCD都要套色加長時間的曝光才有辦法以電腦影像看到顏色...在平地如此.
不過有一種偷吃步... 那就是...使用PMT光電倍增管去放大星光的光粒子產生螢光影像...最快的方法就是20公分口徑+PMT+MONITOR .就可以看到即時動態的星雲或星團了...當然越大口徑效果越好.但都市光害嚴重就不行了...要有好的雲氣對比效果也是要搬到山上無光害的地方.那影像就會粉驚人了.不過顏色還是看不到的.都是綠色的螢光影像... 以前1989年在永光時,曾想引進日本濱松光電的PMT加在當時要安裝在金門高中的FC鏡筒上面.但當時這是管制品無法進到金門而作罷. 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 惺芸大濕 於 2007-08-11 02:46:19 技安大現在老美的第5代光電倍增管
有彩色的喔...不過是管制品不過...台灣有人也弄得到 也不會很貴30-40萬的樣子 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 技安 於 2007-08-11 02:57:05 30~40 萬............ :o :o :o
笨鳥大大！其實目視觀測跟天文攝影本來就是兩條路線，各有各的樂趣跟領域，也許不是像你當初想像的那麼一回事，不過在你接觸過、體驗過、探討過後，也許觀念會改變、會接受、會有不同的欣賞角度，問題自然迎刃而解了........... :D :D :D 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: ansel 於 2007-08-11 03:25:02 技安大現在老美的第5代光電倍增管 有彩色的喔...不過是管制品不過...台灣有人也弄得到 也不會很貴30-40萬的樣子 我知道光電管這東西........不過已經有彩色啦.....進步太快了.... 當年飛F16才第四代夜光電地貌顯示.....不過會有輕微的雜訊ㄋㄟ.... ::) 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 技安 於 2007-08-11 03:29:46 鳥大............你飛F-16................... :o
主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: ansel 於 2007-08-11 03:35:00 換裝二代機的時候......... ;D
第二批成軍時回台灣的....當時駐防花蓮401 ;D 每天在七星潭旁看星星 改天上傳一些照片給你看 ;D 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 技安 於 2007-08-11 03:40:06 我國中同學不知你是否認識，張天鵬，也是飛官，好久沒連絡了........ :D
主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 阿水 於 2007-08-11 04:36:40 笨鳥大大，容我PO兩張獵戶座的M42給你比較一下。同樣是M42，第一張比較接近肉眼目視的狀況，看起來有點霧霧的像一團白白的雲。第二張是長時間曝光，看起來就像一隻火鳥。
各位鄉親，我突然覺得M42猛一看，很像是科學小飛俠的背影耶，尤其是那顆頭，非常傳神耶。 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 技安 於 2007-08-11 10:24:48 真的有像，還非常的像........... ;D
主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: aa 於 2007-08-11 10:49:54 笨鳥大大，容我PO兩張獵戶座的M42給你比較一下。同樣是M42，第一張比較接近肉眼目視的狀況，看起來有點霧霧的像一團白白的雲。第二張是長時間曝光，看起來就像一隻火鳥。 各位鄉親，我突然覺得M42猛一看，很像是科學小飛俠的背影耶，尤其是那顆頭，非常傳神耶。 其實也很像鳳凰號使用火鳥功的情形..^^ 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: ansel 於 2007-08-11 11:01:10 我國中同學不知你是否認識，張天鵬，也是飛官，好久沒連絡了........ :D 幾年班的...... 好像有聽過.....但不確定......搞不好是我學長 ;D 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 技安 於 2007-08-11 11:07:59 ㄏㄏ......我五年五班...... :D
主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: wenyih 於 2007-08-11 11:45:55 若您有見過實體你就知道他有多巨大....遮光罩打開高度逼近二樓半,比金門240巨砲還大上一截...... 搞的起來但沒人保養......之前運回台灣,洗鏡片還動用到五噸的吊車,把鏡片吊在半空中洗,順便跟你說還要搭一個臨時的三級防塵室..三片洗大約四天..... 如同曹大貓所言.....這對我來說是個包袱 所以我現在就在想應該是要再重新規劃的時候了..... 反正曾經擁有又何必在乎天長地久.......若國外有好價錢!!搞不好我會殘殘把他全賣了....... 我是五年九班尾的...聽說和立群神父與廠長都是同年 賣我吧！只是我不知道我要存多久才夠給你.............這一支幾公斤啊？ 之前我建議縣長買這支一公尺的，引起了一陣小風波，因為當時望遠鏡已經驗收了，而 縣長不解為何六百多萬只買到76公分的，但五百多萬卻能買到一公尺的，還可以到處拖 出去供人瞻仰..... 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: ansel 於 2007-08-11 11:58:08 ㄏㄏ......我五年五班...... :D 不是啦~~~ 我是說他大約是官校幾期的~~也就是幾年班滴啦!! 不過若依這般來看.....我應該大他兩期 ;D 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 徐福聲 於 2007-08-11 12:59:42 莫非真的沒有其他辦法...... 要求的不多...50公分以下...所看即所得....... 就這樣......真的無解嗎??? :'( :'( :'( 鳥大大 在兼顧機動性，又不用爬樓梯的前提下(原來拆裝50公分DOB還要冒受傷的危險) 我所知道可能最接近拍照效果的觀測組合 是JMI 40公分反射式雙筒(觀測效果與50公分單筒反射接近) http://www.jimsmobile.com/data_rb16.htm#Top 加上 Collins I3 http://www.ceoptics.com/ 以下是一些使用心得 http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=67 http://www.cloudynights.com/item.php?arch=1&cy=2004&cm=12&cmn=December&item_id=35 http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=66 比較值得注意的是用I3視野背景會呈現綠色 而且它對雜光很敏感 比較適合折射鏡這種封閉式鏡筒 而且價格很貴，將近2000美金 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: ansel 於 2007-08-12 02:46:29 莫非真的沒有其他辦法...... 要求的不多...50公分以下...所看即所得....... 就這樣......真的無解嗎??? :'( :'( :'( 鳥大大 在兼顧機動性，又不用爬樓梯的前提下(原來拆裝50公分DOB還要冒受傷的危險) 我所知道可能最接近拍照效果的觀測組合 是JMI 40公分反射式雙筒(觀測效果與50公分單筒反射接近) http://www.jimsmobile.com/data_rb16.htm#Top 加上 Collins I3 http://www.ceoptics.com/ 以下是一些使用心得 http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=67 http://www.cloudynights.com/item.php?arch=1&cy=2004&cm=12&cmn=December&item_id=35 http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=66 比較值得注意的是用I3視野背景會呈現綠色 而且它對雜光很敏感 比較適合折射鏡這種封閉式鏡筒 而且價格很貴，將近2000美金 不會吧~~~ :o :o :o 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: aa 於 2007-08-12 12:40:56 (http://www.jimsmobile.com/images/rb16_van1.jpg)
(http://www.jimsmobile.com/images/rb_all.jpg) (http://www.jimsmobile.com/images/rb16_prototype2.jpg) 國外的雙筒還真是酷..^^ 轉貼自 http://www.ceoptics.com/ 主題: Re: 天體望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 徐福聲 於 2007-08-12 13:34:43 這就是我說的JMI 40公分反射雙筒
電動調平行 電動調眼距 電動對焦 就差不能電動調光軸 剛推出時"只要"1萬美金 現在已經漲到1萬2美金了 我想觀測效果應該不輸戚大哥的20"DOB 主題: Re: 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 技安 於 2007-08-13 09:39:09 反射雙筒鏡的結構，主體是結合兩支牛頓鏡，在目鏡座的地方加90° 折角鏡，觀測的目標是在腦袋瓜後面............ :D
主題: 回覆： 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: 阿奇 於 2009-03-06 09:50:08 從第一頁看最後,下巴合不起來 ;D
主題: 回覆： 天体望遠鏡システム／75SDHF-XW 作者: cainiaoppa 於 2021-09-23 02:32:14 无意间翻到这个古董帖子，看得直接睡意全无心跳加速，不知Ansel兄的天文台计划如何了，是否还在玩镜子？
|