|
主題: 冥王星的 海洋 作者: peter 於 2018-09-08 14:01:53 冥王星的 海洋
== NASA署長以冥王星的衛星、海洋和有機化合物為依據，再次強調它應是一顆行星 ========= https://www.sciencedaily.com/releases/2018/09/180907110422.htm 2006年，全球天文學專家組國際天文學聯盟 IAU 制定了一個行星的定義，要求它“清除”其軌道，換句話說，它是其軌道中最大的引力。 在Icarus期刊上的一項新研究中，UCF行星科學家菲利普·梅茨格（Philip Metzger）與該大學的佛羅里達航天研究所合作報告說，研究文獻中不支持這種行星分類標準 研究報告的共同作者Kirby Runyon和馬里蘭州勞雷爾的約翰霍普金斯大學應用物理實驗室表示，IAU的定義是錯誤的，因為文獻綜述表明清除軌道不是用於區分小行星與行星的標準，正如IAU聲稱的那樣在製定2006年的行星定義時。 主題: 回覆： PLUTO 冥王星先前被提除行星 但新研究說不 作者: peter 於 2018-09-08 18:05:20 https://www.cnbeta.com/articles/science/765695.htm
在批判之前，我们先来回顾下 IAU 对于一颗行星的定义： （a）在恒星轨道上的天体； （b）有足够的质量，能以自身的重力达到流体静力平衡的状态（球体或近似球体）； （c）清理了轨道周边的其它天体。 显然，冥王星符合前两个条件，但败在了最后一个 —— 只因它生活在柯伊伯带！ 柯伊伯带（Kuiper Belt）是太阳系中充满了冰冷物体的一个特殊区域，在这种情况下，Metzger 希望否定第三个条件的必要性。 此外回顾 200 多年的出版物，没有文献明确要求行星清除其轨道 —— 除了 1802 年的那一个。 然而就算这个唯一的出版物，也是基于现已被证实的推理。 Metzger 将冥王星称作‘我们太阳系中第二复杂、最有趣的一颗行星’，并指责 IAU 的定义太过草率。 他建议，行星应该根据足够大的重力进行分类，要求它们的重力接近于球形。 最后，Metzger 提到了冥王星（及其卫星）复杂的地质和气氛，称其比火星更具活力 主題: 回覆： PLUTO 冥王星先前被提除行星 但新研究說不 作者: peter 於 2018-09-16 17:02:06 https://read01.com/Ny28kKQ.html#.W54bw-d9icw
來自中佛羅里達大學的行星科學家菲利普·梅茨格指出了冥王星不能被降級成矮行星的4個理由： 1.科學界對行星的劃分只需要一個標準就可以了，這個標準就是否有足夠質量塑造成球體。事實證明冥王星是一顆非常複雜的行星，太陽系內唯一比它複雜的行星只有地球，研究發現冥王星存在著由甲烷冰構成沙丘，覆蓋著甲烷雪的山脈，也可能存在著水的海洋。 2.菲利普·梅茨格查閱了最近200年關於行星定義的資料，從1802年開始使用清除軌道要求對行星進行分類。他發現這並不是一個標準，而只是作為行星的一種推理方法，後來已被證明存在錯誤。 3.自從伽利略時代以來，土星的土衛六和木星的木衛二等衛星一直被行星科學家稱為行星。為什麼冥王星被降級呢？菲利普·梅茨還列出最近100多個行星科學家對所發現系外行星的定義，完全違反了國際天文學聯合的行星三個標準，事實上他們還是這樣做了。 4.如果從「清理軌道」字面意思看，沒有一個行星能夠完全清除它軌道上的所有天體，比如地球軌道上還存在多個小型天體，難道說地球也應該降級。 原文網址：https://read01.com/Ny28kKQ.html 主題: 回覆： PLUTO 冥王星先前被提除行星 但新研究說不 作者: peter 於 2019-08-12 08:48:57 冥王星探索多波折 史登新書揭密
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190713000659-260115?chdtv 《冥王星任務》由艾倫‧史登和科普作家大衛‧葛林史彭一同撰寫。時報出版社主編陳怡慈表示，史登是行星科學家，對冥王星感興趣，「70年代時美國太空總署曾發射航海家一號和二號，探索木星、土星、天王星和海王星。他就很希望總有一天太空船能去探索最遙遠的冥王星。」 史登後來和其他對冥王星有興趣的科學家合作，試著在美國太空總署推動冥王星的探索計畫，幾經困難才終於成功。 冥王星任務：NASA新視野號與太陽系盡頭之旅（繼阿波羅號與航海家號後，二十一世紀人類再度探索未知星球的傳奇故事） Chasing New Horizons: Inside the Epic First Mission to Pluto 作者：艾倫．史登、大衛．葛林史彭 主題: 回覆： PLUTO 冥王星先前被提除行星 但新研究說不 作者: peter 於 2019-11-18 17:08:46 NASA署長以冥王星的衛星、海洋和有機化合物為依據，再次強調它應是一顆行星
https://www.tam.museum/astronomy/astronomy_detail.php?lang=tw&id=696 主題: 回覆： NASA署長以冥王星的衛星、海洋和有機化合物為依據，再次強調它應是一顆行星 作者: peter 於 2019-11-25 14:50:57 https://www.mentalfloss.com/article/556940/pluto-planet-after-all-new-argument-emerges
https://www.newscientist.com/letter/mg24432573-000-pluto-was-promoted-when-it-was-reclassified/ https://www.tulsaworld.com/opinion/columnists/nasa-administrator-jim-bridenstine-six-reasons-pluto-is-a-planet/article_ce356912-c095-54e6-9422-870bb1b4cfc8.html NASA Administrator Jim Bridenstine: Six reasons Pluto is a planet 主題: 回覆： 冥王星 地下海洋 作者: peter 於 2020-04-24 15:20:50 冥王星 地下海洋
https://skyandtelescope.org/astronomy-news/did-pluto-harbor-ancient-subsurface-ocean/ (https://skyandtelescope.org/wp-content/uploads/PlutoFaults.png) 冥王星成病毒天堂？零下231℃下，还藏有一个温暖的海洋！ https://k.sina.cn/article_7032866777_1a33107d900100nf59.html?vt=4&from=science |