親子觀星會

原廠連結：http://web.canon.jp/imaging/eosd/eosdigital4/index.html (http://web.canon.jp/imaging/eosd/eosdigital4/index.html)

DCVIEW的介紹：http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=6066 (http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=6066)

有LIVE  VIEW功能～這點對天文攝影會有些幫助 ;D：http://web.canon.jp/imaging/eosd/eosdigital4/movie/lv/lv.html (http://web.canon.jp/imaging/eosd/eosdigital4/movie/lv/lv.html)

好家在400D沒買下去 ;D

400D前陣子開始在搭雙鏡頭促銷了～隱約也代表後繼機種要出來嚕～400D會越來越便宜～有需要的人可以撿便宜

目前我只能用價格做考量..@@
所以看看有沒有人要丟 400D 出來賣的..

幾個禮拜前就有人在放話了....450D要出了
有時這種路邊社新聞還蠻準的

這是在暗示我跟星空兄嗎？哈～不過400D還不錯用啦～暫時也沒閒錢換機子～這台除了測光有點笨笨的以外沒啥大問題～不過最近遇到的小問題是內建閃燈沒辦法順利彈起～會秀ERROR訊息～要用手指助推一下才會跳起來～大概是太少用內建閃燈的關係～機構不是很靈光～以後要是內建小閃掛了就得隨身攜帶上次買的小蠟燭閃燈NISSIN  DI28了～不過等到那時候我想機子已經被我操掛了 ;D

先買先享受, 晚買效能強, DSLR跟PC/NB一樣.
如果只以天文攝影做考量, 450D有12.2M, DIGIC 3, 14bit, Live View, 應該都是很不錯的賣點..

不過短期來看, 450D新機水貨剛上市恐怕要2萬3以上, 二手400D則可能因新機效應會有一堆1萬2~3可以揀,
目前也還不知道450D防塵是否會像40D那樣難改IR, 如果不幸是, 只能送美日改機鐵定便宜不了.

450D看來粉不錯  但是5D的後續機怎麼還沒消息ㄚ 快點吧 CANON
不過我的40D可能要出清  因為忍不住訂了40DH(改好的40D)

我哦，暫時也不會換吧，
今年年中還要出遠門，要了不少$$....

另外還有幾捲底片年中前陸續到期，要趕快打完，
現在用了autoguide，沒在怕了~~~~  ;D

400D跟450D周邊不太通用～吃的記憶卡不一樣～電池不一樣～電池手把也不一樣～ :-\

今天新發現.....
ps.色階已拉過

這期會開的明牌嗎? ???

大瘋大師,您看是開幾號ㄚ? 8)

這是色盲版 8)

.............40D.......留給我........ ;D

一台40DH不知要多少大洋 ::)

那是你買得起的價錢啦
快去買!!

技安你不是檢了400D 了嗎?

差一個零；差粉多說 ;D

賣方惜售不肯割愛............. :-\

我好奇地問大家一下, 為何那麼多人選價格貴一倍的40D, 而不是400D, 是因為機身功能比較強嗎? 天文攝影400D不就很夠了?

價格功能考量，我會選 400D..^^

我在山上也鮮少看到xxd在接望遠鏡的
都是xxxd的耶....何來大家喜歡xxd之說

其實我會買40D是因為不大會對焦  有LIVE VIEW讓我安心一點(藉口 對焦多點耐心就可以說)
還有就是我的一般用鏡頭很重 配400D有點頭重腳輕(還是藉口 鏡頭很重那應該買5D或1Ds)
而且因為我是老粗手大 400D拿起來小了一點(依然是藉口 加個電池手把還會小嗎)
另外原來多電池只跟40D相容(藉口中的藉口 電池能有多貴)
以上原因應該都是自己勸敗用的  可能虛榮心才是主因吧
我真的該好好檢討 有時想想自己也不是很會照像說
450D有LIVE VIEW應該很不錯(因為我是對焦的蜘蛛人==>失敗的MAN) 當時沒有450D 不然就會多多考慮450D

技安哥原來要檢的400D 因為原機主的好朋友要買 所以沒檢到Sorry ^^
下次有一定先通知技安哥

我想Ja回答了我的問題, 至少我聽到(要)選40D的3位同好都提到了Live View.
40D的Live View, 它類似於底片中低倍顯微對焦, 可以快速合焦, 但若要嚴苛要求精確度, 其實是不太夠的.
所以我一直認為它對於天文攝影, 是方便但並非必要的功能, 我目前靠DIY刻度/溫度計/LCD放大確認, 一樣能達到不下於Live View成果, 只不過要花3~5min沒它快.

單以雜訊(read noise/dark rate)的角度來看, Canon 20D(350D/30D/400D/40D)以後的機子表現都很好, 拍天文效果都可以很不錯, 除非為了Amp glow,像素或機身功能, 倒不一定非要選那一台不可.
昨晚聽到同好轉述某日文天文雜誌雜訊測試結果, 400D居然小勝40D?! 挑到好機子, 有時比挑選機型更重要.

40D的DARK很怪,在長曝下有白邊
燥點不均勻(集中在畫面上1/2處),20D就沒這現象
只是雜訊多了點...

等了好久40DH終於寄到  改好的測溫線像是長了一條尾巴
2月14日寄出 17日就到台灣 18日就到手上 算是滿快的
只不過不曉得要請廠商勾GIFT 所以只好繳稅金.........好痛
國外40D送的背包比台灣大好多
這次連LPS-P2 LPS-V3還有其他的濾鏡跟轉接環一起買下來
因為以後可能再也沒有機會買...........要當好爸爸 奶粉錢很貴的說............
不過我沒有什麼天文攝影的經驗  希望大家有機會要帶我去學習ㄟ

嗯....查兄買那個有降溫的數位單眼ㄚ?!真是勇氣可嘉!  :o

我覺得應該是買了同時有附測Sensor溫度,方便分類Dark Frame之40DH,而不是買韓國或日本的冷卻40D吧?

對啦對啦....那就比較理智多了....ㄏㄏ  ;D

是同時有附測Sensor溫度的啦  降溫只有靠冷氣團了

買數位單眼相機鄉親給您一個建議...
數位單眼未改:canon350d,400d都是物美價廉的好相機.要改濾鏡前有個問題要解決...1.改過是否能回復原來的白平衡?如果只有一台數位相機的預算,同時要用一段長時間...2.是否有長時間追蹤修正的赤道儀...如果沒有webcam這類補助追蹤系統,改單眼相機是否需要?一部未改的數位單眼配合自由追蹤能拍的還比改過的東西多些...同時相機要怎樣改?現在太多太多的套件問市,要如何符合您的需要,那要花一段時間去好好評估...如何花錢在刀口上...因為這些東西都粉不便宜....

話說回來,如果有適合的光學鏡頭和可供長時間追蹤的穩定赤道儀.又有自導系統.因為要拍某些NGC,IC的暗得可以的暗淡天體.沒有自導是粉難對得到目標.如果僅拍一些亮的星體,那又比較可惜...比較沒時間上山,那是否需要光害濾鏡?如果有時間上山的那又需要哪種濾鏡?這都是要量力而為...

但投資這些設備,時間,精力以我們大多數人來說,都不是短時間可以達到的...所以考慮赤道儀後,再買個鏡筒和單眼相機是比較實際的作法,等有些經驗後.再嘗試長時間曝光自動修正.有了10分鐘以上的能力後,如果有點錢和時間,再考慮買些濾鏡或改相機玩散光星雲是比較合適的作法.

當然這沒有一定要按步就班來,主要有興趣有時間有錢,買來先玩也未嘗不可.只是會比較辛苦點吧. ;)

我也粉羨慕喜歡目視觀測的鄉親,主要一部望遠鏡,就專心練習精進自己的尋星技巧.沒有那些單眼,濾鏡,對焦,電子追蹤,導星等煩人且花錢的雜事 ..

我倒真是佩服喜歡天文攝影的鄉親
要我應付那麼多雞絲
光是看到頭就暈了呀 :P

降溫只有靠冷氣團了, Ja說得真妙.

曹大貓咪的建議值得新手參考, 不過我補充一下,
因為DSLR大致上是線性放大(不同於底片), 累積大量單幅短時間曝光(1~2min)影像, 沒導星仍然可以玩玩,
我3~4年前沒改IR範例 http://home.pchome.com.tw/service/tsai_bill/Astro/Astro.HTML

現在看來影像是很差(牛頓鏡沒加像場修正/中小型赤道儀/D70&300D比350D&400D要差多了/沒改IR),
不過有望遠鏡/赤道儀/DSLR, 但沒有導星沒改IR的同好, 仍然可以嘗試看看.

用乾冰吧...會不壞我不知道~~