|
主題: 5D Mark II 和 1D MARK IV 的比較 作者: 追星傑 於 2012-03-03 09:20:10 兩者價錢差了9萬多... :o :o :o
5DII優於1D MARK IV的地方: 5DII的畫素比1D MARK IV 的畫素高上許多 5DII是全幅 1D MARK IV 是?? 5DII可邊攝影邊按快門拍照 1D MARK IV 是?? 5DII不如1D MARK IV的地方: 連續拍攝速度: 5DII:每秒3.9 張高速連續拍攝 1D MARK IV:每秒最多約10張 自動對焦點: 5DII: 9 點高精確度自動對焦系統連6 個輔助對焦點 1D Mark IV: 45個 (39點十字型+6點) 還有比較的地方... 看了Sgr兄用1Ds系列拍了張張漂亮的照片 而5DII 我只看到天文照片卻沒看過一般景色人物照片... :-/ 其實我並不是很喜歡拉得太長的照片 每次要看全幅照片還要上下左右移動... :-/ 曾經有把夏大師的M8&M20那張照片 放到小畫家縮小比例篇幅看看... PS. 比較常聽到用5DII拍攝天文 卻沒聽過用1D系列的拍攝.... ::) 1D Mark IV: http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1211457370?u=Y0895626888 5D II: http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1188036&act=gdsearch 主題: 回覆： 5D Mark II 和 1D MARK IV 的比較 作者: cnnman 於 2012-03-03 09:42:36 5DIII 也出來了
http://iservice.libertytimes.com.tw/3c/news.php?no=4878&type=4 主題: 回覆： 5D Mark II 和 1D MARK IV 的比較 作者: cuteip 於 2012-03-03 10:23:39 還再比喔!!
比不完啦!! 有錢就買了 您這次比的又更貴了 不要說一般玩攝影的 我們學校來拍畢業照的 要賺錢 才用D300而已呢? 技術比較重要啦!!!!!!! 主題: 回覆： 5D Mark II 和 1D MARK IV 的比較 作者: 汀雪見晴 於 2012-03-03 10:51:11 我玩攝影
相機並沒有花掉我太多錢 我在這方面採取的是80分哲學 以50%(甚至以下)的價錢 買到現在滿意度80分的設備 中間的差額夠我下次(或許三年內)買到比現在滿意度100分還好的東西 因為這類的東西更新速度太快了 主題: 回覆： 5D Mark II 和 1D MARK IV 的比較 作者: 追星傑 於 2012-03-03 14:59:16 還再比喔!! 比不完啦!! 有錢就買了 您這次比的又更貴了 買東西前要多比較嘛 買了才不會後悔!! 我主要關心的是全幅 看了Sgr兄的作品 有請教過是用什麼機種拍的... ::) 主題: 回覆： 5D Mark II 和 1D MARK IV 的比較 作者: sgr 於 2012-03-03 21:08:23 每個人的價值觀不同,如果是消費之事,
我感興趣的東西,願意用數倍的價錢去把90分的東西換成95分的. 但回到用相機"拍出精采的照片"這件事,真的不用花太多時間在器材的比較上, 早在目前市面上所有機種上市前,就有無數的精采照片產生了! 傑哥你看到的那個目錄是按Canon器材整理的, 但所有相片混在一起時,我有時也會搞不清是什麼器材拍的, 我的第一台數位相機是11年前的Sony S85,拍的也曾用於商業用途,至今偶爾也會用啊. 每台相機每枝鏡頭都有自己的定位及合適的運用場合. 無論高低價格的DSLR,在大部份的情況下,都能正確曝光與對焦, 各式鏡頭也能框出視角與景深,就看您熟悉運用. 所以我建議你先列出預算,與設想比例上較多的用途,較能得到對自己有用的建議, 至於5D2,1D4我都借用過,不比一堆規格,光是體積一個因素, 也會影響合適的場合,這種比較沒太大意義,要把自己的需求考慮進來才是. 主題: 回覆： 5D Mark II 和 1D MARK IV 的比較 作者: sgr 於 2012-03-03 21:25:31 還再比喔!! 比不完啦!! 有錢就買了 您這次比的又更貴了 買東西前要多比較嘛 買了才不會後悔!! 我主要關心的是全幅 看了Sgr兄的作品 有請教過是用什麼機種拍的... ::) 135片幅比APS片幅,直接影響在景深的差異上, 如下列照片所示,同樣光圈,距離及視角下, APS需要更短的焦長以獲得相同的視角,導致景深較深. 這讓135片幅比APS有更淺的景深選擇來運用. (全畫面是135片幅的16mm,若改用APS只剩中間紅框的視角,這時相當於135片幅的25.6mm視角, 在相同光圈及距離下,25.6mm景深會比16mm淺,仔細看一下那張gif的景深變化,能理解嗎?) 但一張照片的構成不只有景深的運用. 同樣的道理,一枝變焦鏡要比定焦鏡有更多視角選擇,但不表示變焦鏡會拍得比較好啊. 主題: 回覆： 5D Mark II 和 1D MARK IV 的比較 作者: sgr 於 2012-03-03 21:32:00 另外您提到的
"其實我並不是很喜歡拉得太長的照片 每次要看全幅照片還要上下左右移動..." 這與全幅無關,是圖片的像素超過螢幕,絕大多數的看圖軟體,在檢視選項中勾選配合螢幕縮放就行了. 主題: 回覆： 5D Mark II 和 1D MARK IV 的比較 作者: cnnman 於 2012-03-04 00:00:56 不見得要全幅,先買台相機(不論新,舊),如果有經費買50mm定焦,一般拍攝都足夠,
如果以後要擴充鏡頭我是不鼓勵買kit鏡,通常kit鏡一定很快被放在一旁,跟L鏡的景深比就差一截... 有了相機,就是練技術的開始,如果是定焦,要拍到自己要的景,要取景的距離常常都不是那麼容易,但也多了一些學習機會 當然變焦鏡會使取景變得容易一點,這就取決要拍的目標.. 當然別忘了拍照的最初目的...就是留下美好記憶..不要太拘泥吧~ 主題: 回覆： 5D Mark II 和 1D MARK IV 的比較 作者: 追星傑 於 2012-03-04 01:51:51 135片幅比APS片幅,直接影響在景深的差異上, 如下列照片所示,同樣光圈,距離及視角下, APS需要更短的焦長以獲得相同的視角,導致景深較深. 這讓135片幅比APS有更淺的景深選擇來運用. (全畫面是135片幅的16mm,若改用APS只剩中間紅框的視角,這時相當於135片幅的32mm視角, 在相同光圈及距離下,32mm景深會比16mm淺,仔細看一下那張gif的景深變化,能理解嗎?) 喔喔~~ 努力地思考了一下 似乎搞懂了 謝謝大師的解說... :-* 這樣我對全幅的疑惑終於理解了 一直以為全幅的照片 拍出來的照片是要拉很長很寬的 以至於不大想買全幅的相機 所以在取景上 全幅的相機用少一半mmAPS用的焦距的鏡頭 就可以達到一般APS用的鏡頭 這樣就可以了解 在DCView網拍 賣家為何要賣掉一般APS單眼相機升級5DII的原因了~~ 但一張照片的構成不只有景深的運用. 同樣的道理,一枝變焦鏡要比定焦鏡有更多視角選擇,但不表示變焦鏡會拍得比較好啊. 至於變焦鏡和定焦鏡 還有待了解 仍須做點功課 再一次謝謝你... :-* 主題: 回覆： 5D Mark II 和 1D MARK IV 的比較 作者: 追星傑 於 2012-03-04 01:57:10 不見得要全幅,先買台相機(不論新,舊),如果有經費買50mm定焦,一般拍攝都足夠, 如果以後要擴充鏡頭我是不鼓勵買kit鏡,通常kit鏡一定很快被放在一旁,跟L鏡的景深比就差一截... 有了相機,就是練技術的開始,如果是定焦,要拍到自己要的景,要取景的距離常常都不是那麼容易,但也多了一些學習機會 當然變焦鏡會使取景變得容易一點,這就取決要拍的目標.. 當然別忘了拍照的最初目的...就是留下美好記憶..不要太拘泥吧~ 嗯~~ 謝謝你... :-* 有機會再來了解L鏡 跟定焦和變焦的差別... ::) 主題: 回覆： 5D Mark II 和 1D MARK IV 的比較 作者: sgr 於 2012-03-04 08:15:34 依Canon APS片幅大小,換算視角約1.6x,
視角比較那張是好幾年前拍的,說明有誤,應該相當於在135片幅上25.6mm的視角(16x1.6),更正一下 :) 主題: 回覆： 5D Mark II 和 1D MARK IV 的比較 作者: 追星傑 於 2012-03-04 08:52:05 依Canon APS片幅大小,換算視角約1.6x, 視角比較那張是好幾年前拍的,說明有誤,應該相當於在135片幅上25.6mm的視角(16x1.6),更正一下 :) 經大師這麼一說 偶對5DII產生了濃厚的興趣... :D 主題: 回覆： 5D Mark II 和 1D MARK IV 的比較 作者: cuteip 於 2012-03-04 13:45:02 依Canon APS片幅大小,換算視角約1.6x, 視角比較那張是好幾年前拍的,說明有誤,應該相當於在135片幅上25.6mm的視角(16x1.6),更正一下 :) 經大師這麼一說 偶對5DII產生了濃厚的興趣... :D 5D3出來了 可以考慮 您可以在觀星網做個5D3開箱文喔!!!! 主題: 回覆： 5D Mark II 和 1D MARK IV 的比較 作者: 追星傑 於 2012-03-04 14:28:57 依Canon APS片幅大小,換算視角約1.6x, 視角比較那張是好幾年前拍的,說明有誤,應該相當於在135片幅上25.6mm的視角(16x1.6),更正一下 :) 經大師這麼一說 偶對5DII產生了濃厚的興趣... :D 5D3出來了 可以考慮 您可以在觀星網做個5D3開箱文喔!!!! 開箱文就交給你了... ;D 主題: 回覆： 5D Mark II 和 1D MARK IV 的比較 作者: 追星傑 於 2012-03-04 22:14:14 在房間的窗戶
常看到外面的小島很漂亮 是否要搭配長焦距的鏡頭還是望遠鏡 才能拍下美美的島嶼??... ??? ::) 第一張照片因為離得近 所以拍得較清楚些 第二張照片因為離得遠 所以拍得較沒那麼清楚了... :-/ 主題: 回覆： 5D Mark II 和 1D MARK IV 的比較 作者: cuteip 於 2012-03-04 23:06:21 基本上
這種很難評論 沒有主題 所以不管用什麼鏡頭什麼相機都一樣 什麼叫美美的島嶼? 可能您要先在腦海幻想一下 在決定拍攝時間 及地點 適當的取景 絕對會影響相片的質感 這也是相機不是很重要 拍攝的技術絕對是占了大部分 島嶼 我最喜歡的拍攝角度是坐飛機的拍法 再來是黃昏或凌晨 平常就要搭配雲及天空了 適當的運用黑卡 讓藍天浮現 及減光鏡(夢幻拍法,拍水痕去襯托島嶼) 當然技巧很多啦!! 有時為了拍一張 要再一個地方待一整天才知道什麼時候的景最好 如果您真的要拍好可以跟文欽的團 他的團員很多都是背一堆攝影裝備去拍的 而且文欽已經將許多國家值得拍攝的地點時間 都有做規劃 另外還可以參加DCVIEW的攝影班或攝影家手札(我是覺得比DCVIEW專業) http://www.photosharp.com.tw/photosharp20/Index.aspx (http://www.photosharp.com.tw/photosharp20/Index.aspx) 當然多參考別人的作品絕對是提升自己功力的不二法門啦!! 主題: 回覆： 5D Mark II 和 1D MARK IV 的比較 作者: cuteip 於 2012-03-04 23:09:31 超值的1D4
110000 http://keybuy.photosharp.com.tw/KEYBUY/Content.aspx?id=240998&RC=0&EditVersion=0&Hidden=N (http://keybuy.photosharp.com.tw/KEYBUY/Content.aspx?id=240998&RC=0&EditVersion=0&Hidden=N) 不想買5D3 可以買這個啦!! 主題: 回覆： 5D Mark II 和 1D MARK IV 的比較 作者: 追星傑 於 2012-03-04 23:15:33 主題: 回覆： 5D Mark II 和 1D MARK IV 的比較 作者: cuteip 於 2012-03-04 23:18:56 清楚....... 那美感呢??? 其實太清楚是不容易表現出主題的 舉個例子 您會覺得明月跟有一絲薄雲遮蓋的月亮 哪種比較有美感? 多研究吧!!!! 8) 攝影不是只有轉動對焦環拍清楚就叫攝影 那個充其量叫做清楚的生活照 沒有付與生命的照片 先去研究趣味點吧!!!! 主題: 回覆： 5D Mark II 和 1D MARK IV 的比較 作者: cuteip 於 2012-03-04 23:31:01 說句不中聽的話
當您買了5D2 拍了一大堆照片 沒有一張拿的出去的時候 才叫痛苦啦!! 大學時代初學為了拍蓮花 整捲底片洗出來 看完就全數丟掉 每一張都是手動對焦 都很清楚 都花很多時間 最後照片只是用單眼拍的生活照 一點生命力都表現不出來 攝影沒那麼簡單啦!!! 一個景沒有待個一整天去領悟他的各種美 就算拍出好照片 我也只會覺的是矇到的或是學別人的 那些攝影高手除了有好設備 實力都是時間換來的 :) 主題: 回覆： 5D Mark II 和 1D MARK IV 的比較 作者: accord 於 2012-03-04 23:36:47 說句不中聽的話 當您買了5D2 拍了一大堆照片 沒有一張拿的出去的時候 才叫痛苦啦!! 大學時代初學為了拍蓮花 整捲底片洗出來 看完就全數丟掉 每一張都是手動對焦 都很清楚 都花很多時間 最後照片只是用單眼拍的生活照 一點生命力都表現不出來 攝影沒那麼簡單啦!!! 一個景沒有待個一整天去領悟他的各種美 就算拍出好照片 我也只會覺的是矇到的或是學別人的 那些攝影高手除了有好設備 實力都是時間換來的 :) 說的真是中肯，若非過來人，絕不會有此大徹大悟的說法，偶在 FB 看 Hiroshi 大師的作品，光用手機拍的照片都很有意境，勝過偶用450D拍的「生活照」...... 主題: 回覆： 5D Mark II 和 1D MARK IV 的比較 作者: sgr 於 2012-03-05 23:49:23 相機的本質是"記錄瞬間,留下永恆"
拿它來記憶,來期待他人的肯定,來分享,來拍家人,來拍妹,來約妹出去,來自我感覺良好...各種目的及理由, 我認為在法律道德允許的範圍內,並無所謂境界高低之分, 我看過很多爸媽得意拿拍自己的小孩照片,曝光對焦以我的標準來看不及格,但我能感受到他們的喜悅及背後生活點滴,這照片帶給他們生命力,不是為我或其他人拍的, 我也採訪過很多人,只拿一枝筆或一把刀,能畫刻比出相片更有意境及傳神, 這種個人技巧之事,修行在個人,道理人人都懂吧? 我比較建議分享在操控,畫質,鏡頭特性,價位...這些器材硬體規格上比較或經驗,提供選購上的參考, 或引導其明確表達需求與預算,給些具體建議, 要不然就像人家第一次買車,在問車款的適用性,能不能Off-Load?有沒有貼背感?油耗?單身族合不合適... 卻告訴人家開車技術,膽量及靈魂最重要... ??? 主題: 回覆： 5D Mark II 和 1D MARK IV 的比較 作者: 追星傑 於 2012-03-06 01:15:03 要不然就像人家第一次買車,在問車款的適用性,能不能Off-Load?有沒有貼背感?油耗?單身族合不合適... 卻告訴人家開車技術,膽量及靈魂最重要... ??? 感謝Sgr兄的見解... :-* 其實我要問的就是這個 純脆如何拍到遠方的風景 Cuteip兄指的是令一層面的攝影技巧 那是藝術的層面(強調美感的捕捉)... ::) :P 或許我表達的不是很好 應該要說如何清楚拍到遠方的島嶼 而不是如何拍到美美的島嶼 這"美美"對於追求美感幾近挑剔的藝術家而言 可是吹毛求疵的很... :o ::) :P 當然Cuteip兄以藝術美學的觀點來看美的照片 我也不想反駁 因為那也是很好的經驗談 值得收藏... :-*;D 言歸正傳, 怎麼拍攝到遠方島嶼的生活照 是要用望遠鏡拍還是長焦的鏡頭呢??... ??? ::) 煩請大大們告知一下 謝謝囉~~... :-* PS. 船在行駛 只想瞬間補捉到遠方島嶼的生活照 也沒那閒時間去想拍美的藝術照 通常看到島嶼離很近的時候 都是近出港的時候 那時候的心情是緊張的 有可能即將standy by的... :-/ :'( 主題: 回覆： 5D Mark II 和 1D MARK IV 的比較 作者: ~傑克森~ 於 2012-03-06 07:28:14 藝術作品常常是作者的自我感覺良好,商業作品才會比較考慮大多數人的喜好
主題: 回覆： 5D Mark II 和 1D MARK IV 的比較 作者: cuteip 於 2012-03-06 07:58:20 廢話不多說
兩台都買了 就知道哪台比較好了嗎? ;D 或者現在租的也很方便 上回去逛台中大遠百 賣相機的那一層商家都可以直接讓您試用 還有一些可供拍攝的景 玩夠了再決定買不買 不用花錢 從機身重量 快門速度 連拍速度 追焦能力等 都可以試的清清楚楚 要不YAHOO購物中心 七天鑑賞期 買一台試一下 OK話就留者 不行就包好退回 也是一種方法 畢竟要玩過這兩種機的同好不在多數 許多還是自己體會 沒有絕對的優勢 只有小朋友的優勢啦!!! 買了機皇加鏡皇 只是拍些生活照 也無妨 畢竟我自己也是有一段時間 也是如此 您也可以上MOBILE找些毒照 自己被毒完之後再來毒大家 傑哥 加油 其實我是很期待有1D4的開光啦!!!! ;D 主題: 回覆： 5D Mark II 和 1D MARK IV 的比較 作者: ~傑克森~ 於 2012-03-06 08:59:24 對啦!買下去就對啦,等開箱文了
主題: 回覆： 5D Mark II 和 1D MARK IV 的比較 作者: 追星傑 於 2012-03-16 13:03:46 沒想到奇購中心連Canon 5D Mark III+24-105mm 都出來了... :o :o :o
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=3393874&act=gdsearch 主題: 回覆： 5D Mark II 和 1D MARK IV 的比較 作者: cuteip 於 2012-03-16 13:13:52 只有為你
現場點歌 來丫 給他唱下去 只有為你 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D 主題: 回覆： 5D Mark II 和 1D MARK IV 的比較 作者: 追星傑 於 2012-03-27 15:58:23 剛剛去高雄太X光學公司
甘先生自己改了一支600mm的望遠鏡 看他用500D機身接這支望遠鏡 所拍的照片 銳利無比 若是用5DII拍 很難想像... :o :o :o 原本以為望遠鏡是反相 問他那拍完是否要再把它們顛倒過來 後來才知道所有的鏡頭都是反相 相機本身會把反相的畫面倒為正相 不過為何炫大拍的杰拉德 那照片是反相照啊?? 怎麼可能是正相照... ??? ::) 他到底有沒有說錯呢??... ??? ::) 今天才知道600mm接機身是12倍 600除以50是12 那105mm不就是2倍多一點點... ??? ::) 若真是12倍 那麼以後要拍遠方的島嶼 就不怕拍不到了... ::) 記得之前電視廣告 有介紹Nikon還是Canon 在促銷10倍的小單眼相機... ::) 主題: 回覆： 5D Mark II 和 1D MARK IV 的比較 作者: 惺芸大濕 於 2012-03-27 16:32:22 太陽？人家有買廣告不用X
謝謝 主題: 回覆： 5D Mark II 和 1D MARK IV 的比較 作者: 追星傑 於 2012-03-27 18:23:10 5DII再過個一年
偶就不相信它降不下來 目前水貨新品賣到5萬多了... :o :D |