光譜攝影試拍

[TS]

回TS兄，這個拿來做Ronchi test太密了，要做鏡片測試只要每＂英寸＂100條左右就差不多了。
回gleeman，我不是買star analyser 100，而是買80，100，300等不同密度的光柵片，準備diy。我只買四片（100的有兩種尺寸）。

了解了解，我再試試看可不可以DIY好了，多謝

[NASA]

HCL 兄，我以為我前面說把光柵片放在鏡頭跟反光板之間，應該很清楚了

因為不需要追蹤，所以我用經緯台就可以了

配合手機導入也比較容易

不好意思，那我就簡單拍兩張

不過我覺得可能將光柵片放在鏡頭前面，讓他成為一個濾鏡

應該也是可以，對焦上可能會更容易一些

但我一直都還沒有機會實驗

有試過這樣的安裝方式可行嗎?
如果這樣可行的話, 我倒是也想買一片來玩玩....
自己拍照, 自己分析,自己處理數據到是挺好玩的...
但有些問題值得考慮:(1) DSRL裡面任何的濾鏡可能都必須要移除了(BCF,光害濾鏡, UV/UR cut.....) (2). 可能要準備譜燈了 (3). 拍攝星體的波長範圍必須與譜燈相同 (4). 人工
平場 vs 天空平場 (5). 標準星

 

[大瘋起嘻]

我覺得平不平整影響不大，倒是每釐米幾條線牽涉到安裝位置和夾持方式可能比較重要。
我已經向生產star analyser 100那家公司訂購幾片透射光柵，準備試驗看看。
http://www.patonhawksley.co.uk/transmissiongratings.html
也許他們採用100條/mm是最恰當的。
另外一家，叫rainbow optics的，好像也只用到200條/mm.

我有點懂您的意思了

星點也只落在光柵片上的局部

光柵片即使整體不平整，但微分到星點落入的那一小塊

散色的效果還是一樣

[閉關中的新手]

我有疑問...這樣的精準度...

是否可以透過拍攝光譜及分析,去發現系外行星?

[NASA]

我有疑問...這樣的精準度...

是否可以透過拍攝光譜及分析,去發現系外行星?

mission impossible......

[閉關中的新手]

我有疑問...這樣的精準度...

是否可以透過拍攝光譜及分析,去發現系外行星?

mission impossible......

問題在那? 所拍出的光譜...還不夠精細?

要精準到啥麼程度呢?

[peter]

系外行星目前主要透過凌日 tranist ,  比較可能被業餘望遠鏡拍到 .
但光度降低得看降多少 ?  如果 Hot jupiter  CCD 降 0.05% ..只要repeat 看到是有機會 .

http://tamweb.tam.gov.tw/news/2006/200605/06052502.htm

新西兰天文爱好者首次观测到一颗系外行星形成
http://group.baike.com/lzs/bbs/yQ11RVUReA2JVeUBG.html
新西兰一名业余摄影家日前使用微型望远镜，在自家后院中拍摄到“另一个太阳系”的照片。

这名业余摄影师名叫罗尔夫·奥尔森（Rolf Olsen），他日前公布了拍摄到的一个年轻星系的照片，碎片和尘埃形成的圆盘围绕这个星系的中心——绘架座β星（Beta Pictoris）旋转。这个星系的年龄只有约1200万年，距离我们的太阳系6000万光年(應是63光年)。

罗尔夫成功地除去了恒星眩光。
磁盘非常靠近恒星。罗尔夫要做的就是除去不必要的恒星眩光。他首先拍了一些β图的照片，然后拍了另一颗恒星--Alpha Pictoris星的一些照片，因为它们在亮度和色彩上非常相似。他减去Alpha Pictoris星的图像，然后消除β图像本身的眩光。亮度调节很容易，但颜色至关重要。相机对不同的颜色的反应不同，因此，确保两颗恒星有相同的色调是非常重要的。他还对图像清理了一下，使磁盘更容易看到。他所用的方法与数年前一位天文学家做的一个项目很类似，他利用哈勃望远镜观察行星形成的磁盘，也是一颗太阳系外绕其恒星运行的行星。罗尔夫所用的方法经证明是好的，他成功地除去了恒星眩光。

在智利拉斯坎帕纳斯天文台（ Las Campanas Observatory ）拍摄的β图片附近有三颗恒星（明亮的光晕黑点是假色），罗尔夫的图像也有三颗恒星，看起来是相同的。天文学家旋转β图片并调整它，经过对比，它们完全可以重回。太不可思议了，只有25厘米的望远镜观测到了系外恒星和行星




百万名业余天文学家将寻找系外行星智慧生命
http://tech.qq.com/a/20110520/000069.htm

http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=39&topic=291.0;wap2

[大瘋起嘻]

25厘米的望远镜....

啥! 跟尋星鏡差不多，這怎麼可能

[吳柏賢]

這篇文章有些錯誤
1. 25公分的望遠鏡
2.距离我们的太阳系6000万光年<== 約60光年才對

[peter]

原文
http://www.pbase.com/image/139722640

Beta Pictoris 63.4 light years away

到是把母星光可以消去方法. 那不就不須要日冕儀

[gleeman]

發現系外行星主要以下面幾種方法

1，Radial velocity measurements
2，Transit light curves
3，Gravitational micro-lensing
4，Direct imaging
5，Pulsar timing

請下載這個app
有詳細說明
還有即時更新的系外行星資料庫

[peter]

還有其他  summary 下

1.天體測量法 Astrometry  使用重力擾動 必須是熱木星巨行星且離恆星很近到了2002年哈伯太空望遠鏡才首次成功以天體測量法發現Gliese 876的行星


 2. 凌日transit  因為有恆星被行星擋到發生凌日,使用CCD 可以分解出 <1%光度變化     得知,但是也要靠運氣因為凌日不會常發生
 例如在HD 209458光度便會下降1.7%
業餘天文學家偵測到新的系外行星凌日現象
http://tamweb.tam.gov.tw/news/2005/200507/05071301.htm

kelper 都是

3.視向速度 Radial velocity / Doppler method    使用都卜勒效應恆星的視向速度可以從恆星光譜線的移動推導出來干涉方式 很容易找到行星 ,
      視向速度法是目前為止發現最多系外行星的方法 ,只適用於160光年以內
4. 恆星盤 Circumstellar disks 使用東西遮掉亮光 以前使用此法發現過繪架座 beta 有 行星盤面     最新有個 旋風星冕儀搜尋系外行星的新利器
     vega 也有恆星盤  
             => 所以能遮掉母星光真的很厲害  ..  

5. 微重力 Gravitational microlensing  微重力透鏡能發現地球大小行星
   => 機器人望遠鏡Optical Gravitational Lensing Experiment  OGLE 開頭都是

6. 脈衝星計時法 Pulsar timing   中子星脈衝星發出極為有規律的電磁波脈衝足以偵測到質量只有地球十分之一的行星
7. 直接拍攝 Direct imaging  => HR 8799
8. 光干涉 用干涉方式才能拍到行星
9. 軌道相位反射光的變化
10. 極化測定術 (Polarimetry)
11.凌日變分法  Transit timing variation method
12.恆星大氣的汙染法 (Contamination of stellar atmospheres)
13.掩星觀測法 Occultation   恆星盤?
14. 愛因斯坦 beam effect

上次金星凌日時HST 透過月面反照金星的光就是練習發現方法  
2013-01-02 金星凌日與月表反射或可幫助天文學家尋找系外行星
tamweb.tam.gov.tw/v3/TW/content.asp?mtype=c2&idx=948‎
 => 如果未來39米的歐洲極大望遠鏡（European Extremely Large Telescope，E-ELT）啟用後，說不定可以偵測到其他系外行星系統中的凌日現象而引起母恆星光譜產生的洛西特-麥克勞克林效應

MORE
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=20480.0

[閉關中的新手]

我說的就是第三種方法...
只是不知道這譜線...需要多精密的程度...

這裡有提到...http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%83%BD%E5%8D%9C%E5%8B%92%E5%85%89%E8%AD%9C%E5%AD%B8

而且--->光譜儀和觀測技術在1980和1990年代的進步讓天文學家發現了首顆太陽系外行星...

只是我的疑問是...我們目前業餘的能力...是否可以超越1980~1990年代的程度?

[peter]

 哈佛的天文學家愛德華·皮克林在1881年提出大陵五是食雙星的明確證據 。在被証實之後數年的1889年，德國北方小城Potsdam的天文學家赫爾曼·卡爾·沃格爾發現大陵五的光譜有週期性的都卜勒位移，推論是由雙星的徑向速度變化造成的 ，因此大陵五成為最先被確認的光譜雙星。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%99%B5%E4%BA%94
可能 大陵五都卜勒位移 會比較大 .

http://snews.bnl.gov/popsci/spectroscope.html


http://exoplanetmusings.wordpress.com/2011/09/11/stars-and-the-doppler-effect/

Amateur Spectroscopy
http://www.skyandtelescope.com/resources/proamcollab/3307266.html?showAll=y


http://www.eso.org/public/outreach/eduoff/cas/cas2004/casreports-2004/rep-228/

[大瘋起嘻]

大陵五那天我有拍，譜線的暗線還挺明顯的

只是說我拍完後，還沒有仔細比對哪一張是大陵五