spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 首頁 arrow 歷年活動 arrow 觀星工具 arrow 器材 精華版 arrow 初學的裝備
初學的裝備
2024-11-24 17:08:54 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 22
  列印  
作者 主題: 初學的裝備  (閱讀 412875 次)
ECHO
流星
*
文章: 39


« 回覆文章 #150 於: 2009-03-02 20:58:47 »

嗯...4年前買了一部日本KENKO製的HELLO KITTY單筒望遠鏡想給老婆大人培養天文興趣.就花錢自日本買來送給太座大人,可惜她看了幾眼後,老婆大人就沒興趣看星星了.... Cry
哈哈哈~~~雖然笑人是很不道德的,,,可是,,,哈哈哈~~~(PS.我也要去找個願意幫我買望遠鏡的)
已記錄
ECHO
流星
*
文章: 39


« 回覆文章 #151 於: 2009-03-02 21:01:06 »

因為我人在台中,在網路上有找到康柏光學在台中公園那邊,能不能順便,請教一下,這家的風評及售後服務如何啊?謝謝
康伯老闆李曉輝先生人不錯,我在台北有去訽問過(還沒搬到台中),但後來用的雙筒(KAMAKULA的雙筒)是當時剛好去台中時向他買的...
不過好像康伯不具技術維護,有些進口沒現貨的東西要等,東西維修都送原廠,時間會較久,但該有的保固,聽同好說仍舊不會打折...

不過買望遠鏡,我覺得問十個人,十個人都有不同的意見與看法.....但有一點應該是不變的,當您用下去之後,使用了一段時間,比較能摸索出你真正要的是什麼,我廿年前6cm裝在相機三角架的折射我也用了好幾年,如果真的大家的意見太多,反而您無所適從,假使您開的預算又不是很高(假始用壞了又不會太心疼),那就給它買下去,去用一段時間,再來思考,因為要看要拍照,要練眼力,甚或我這種半調子不想花太多時間而用GOTO的設備,其實每個人玩下去,結果都不一樣....買多買少,買這買那,到最後可能都會有不同的看法.

要不就是先跟著人家玩一陣子,再感覺自己到底要什麼,只是沒有自己的器材,要配合同好的時間就是了!

另充氮防水的東西,見仁見智,我另一支Nikon的EX 10x50防水充氮的,硬是比原有Action一般款貴了幾千,通常重量又重,有人是說充氮的裏面因充氮不會發霉,但不代表外面其它部件不會發霉(當然外部要霉是機會比較小),還有因防水設計,橡膠或類似機制比較多,易於老化,故有一派是認為,如果本身使用及存放的外在條件很好(比如說不在東北部潮溼的天氣使用,或用完就扔防潮箱),基本上可以不用充氮的(不過我有的兩支還都是充氮的.. Tongue),嫌重的話,就買直筒式的,只是這類的光學設計與價位比傳統的還要高些,除此之外,純光學的使用經驗上問題,版上像福聲兄或其它高手等都是此方面的專家,小弟就建議直接問問他們比較正確些.... Grin



謝謝你的意見
已記錄
ECHO
流星
*
文章: 39


« 回覆文章 #152 於: 2009-03-02 21:01:42 »

 :o啊,,,地震了,,,
已記錄
ECHO
流星
*
文章: 39


« 回覆文章 #153 於: 2009-03-02 21:03:46 »

每個人眼 看到不同

還有 其實每個人要求也不一

1萬多 買 dob  就很好用
但是 dob  有其他問題
所以 還是實際看別人望遠鏡

還有 都市 和高山  也會差很多

請問,,,dob是什麼啊,,我還沒搜索到那裡,,,,^"^
已記錄
ECHO
流星
*
文章: 39


« 回覆文章 #154 於: 2009-03-02 21:11:13 »

福聲兄見笑了, :o我所知見的實在很有限。
ECHO小姐,歡迎來這討論啊,如福聲兄所說,這三支鏡你當真買了問題就比較大了。
1.兩支BUSHNELL都是大陸工廠偽貼標籤的,sukuka也沒有這個實體工廠或品牌
    就大陸方面的訊息得知,這類商品實際出廠時的批價不超過台幣二~三百塊。很多這種小工廠根本沒有錢買平行光管進行光學校正就出貨了。
2.這類鏡子我看過許多支,沒看過一支光軸平行度是合格的,但人眼有自動校正的能力,所以你看到的成像還是很清晰,但不用多久視力會損傷。
3.以現在的光學技術而言,最便宜的幾百元鏡素材也都能作到街道之類的近景是清晰的,除非是更玩具級的塑膠鏡片,但遠方景物的細節能力比較之後就會
發現差多了。另外夜晚的聚光力在白天是看不出來的,我能保證那也是差粉多粉多。
4.一樣是幾千塊錢的鏡子,店家賣你大廠貨是賺不到錢的。山寨貨是成本幾百,賺你幾千 Grin
5.還有許多組裝精度上的問題和耐用度的問題我也講不完,不講了

NASHICA韓國貨我前幾天有看過實機,和大陸山寨貨一樣光軸品管不佳,很傷眼但消費者一般渾然不覺,老閭坦白說他知道問題所在,他告訴
我顧客不知道就算了,實在沒有商業道德。

ECHO所列的双筒裡我會選NIKON ACTION EX吧,但北美市場尤其是狩獵賞鳥觀星等綜合用途者更熱銷好評的是NIKON MONARCH (在此推薦10X42廣角型)
應該也在您說的預算內,國內約12000元吧?透過美國代購也可以壓在一萬塊以下。原因是
1.重量輕約610克,是對女性野外長程使用尤其友善的重量
2.是直筒稜鏡系,比ACTION的保羅稜鏡設計體積更小,結構更堅固光軸不易在使用中偏歪。保羅鏡系在光軸堅固度上我只相信大型海事双筒,
3.由於MONARCH定位比ACTION EX高,所以出廠時的光軸誤差容許值比EX低,接近歐系三大品牌的光軸誤差標準,要知道當光軸很準很準的時候觀測對眼睛真是
    種享受啊。 Grin
4.週邊像質比EX好,不錯的亮度銳度和色彩還原
 
不過一分錢一分貨,和數萬元的徠卡之類的比起來還是有分別的,一般人會覺得不值得那個差價,但對在玩的人那個微妙的光學差距真是心魔啊。
呵~非常謝謝你的建議,,啊,,不用加小姐2個字啦,,我會害羞,,我能請問,光軸平行度是什麼意思啊,,是光線收集跟反射的意思嗎?另外好多人會跟建議品牌,您也有提到實體工廠這,,我要怎麼知道店家跟我推薦是真的還是唬人的,,?
已記錄
ECHO
流星
*
文章: 39


« 回覆文章 #155 於: 2009-03-02 21:23:26 »

再請教一個問題,,各位建議的7*50,8*56,10*26,10*42實際上到底是什麼樣的效果,,嗯,,小菜鳥實在很難想像,有沒有類似把望遠鏡效果的照片PRO出來的網站,可以介紹給我嗎><這樣我想,,會比較好知道,我要的效果到底在哪裡,,,謝謝
已記錄
星夜
恆星
****
文章: 293


« 回覆文章 #156 於: 2009-03-02 21:48:51 »

双筒鏡的目鏡中心點到物鏡中心點叫光軸,兩個鏡筒之間必須完全平行,所指向的目標才會完全一致,兩個鏡筒裡面所
呈現的景物才能完全重合在一起。光軸檢測方法很多,可以輸入    光軸   檢查    双筒    這三組字去GOOGLE找找,
要注意的是再好的双筒終究還是光學物,少碰撞為妙。我看過ZEISS和號稱最堅固坦克車壓過去不壞數萬元等級的
STEINER COMMANDER一樣被不當使用後碰歪了。這是誤以為好双筒可以隨便放置的結果。好好用可以用幾十年
買前最好先同款式的多看幾副來選,個體差異相對其它產品算大的。

一般可以用測謊機測試店家的誠實度.........或是用生化儀器監視其生理反應,比如心跳血壓眼球?或金田一出陣........
別生氣,你真的考倒我了

去台中市的康伯光學吧,選個晚上晴朗的天氣去,裡面有TRAVELVIEW 7X35 7X50 10X50 鐮昌光機的8X56 9X63和10X42 8X42
拿來看夜空的星點比較比較,不過都市的夜晚太光亮,瞳孔收縮的結果會讓出瞳徑在5以上的双筒顯不實力,浪費它的口徑。這個差異
是ECHO試不出來的,跟觀星會出來一次就有適當的夜空可以測試了。



« 最後編輯時間: 2009-03-02 22:01:19 由 星夜 » 已記錄
claire
行星
***
文章: 147



« 回覆文章 #157 於: 2009-03-02 22:34:12 »

[[/quote]
土星是橢圓形的?雙筒就好這個效果?哇,,,,,可是口徑50MM.在找的時候不會很難搜尋嗎,,,因為,,天氣要是差一點,,不見得滿天都是星啊...該怎麼使用才好啊?
[/quote]

土星亮度很亮呀,肉眼就可以看到了,目前在獅子座後腳下方,

但用雙筒看,也是除了星點沒辦法看到什麼細節。
已記錄
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #158 於: 2009-03-02 22:38:14 »

其實還是可以啦
仔細看
看不到
再仔細點看
你會發現 他的原點邊邊 有兩個毛毛的小點
已記錄
星夜
恆星
****
文章: 293


« 回覆文章 #159 於: 2009-03-02 22:56:39 »

在郊外少光害處,双筒可以看許多深空天體和銀河結構,10x50双筒的集光力約等為7公分折射望遠鏡
,隨手抄起就是好用的火炮
已記錄
阿水
志工團
星團
******
文章: 3295


洗月


« 回覆文章 #160 於: 2009-03-02 23:12:08 »

我之前在塔塔加,下半夜用10X50掃了三十多個梅西爾,看得好爽,好有立體感。跟用望遠鏡看是不一樣的感覺。
已記錄
徐福聲
正式會員
星團
******
文章: 2753


« 回覆文章 #161 於: 2009-03-02 23:25:45 »

在郊外少光害處,双筒可以看許多深空天體和銀河結構,10x50双筒的集光力約等為7公分折射望遠鏡
,隨手抄起就是好用的火炮

補充一下
雖然5公分雙筒的集光面積跟7公分單筒相當
但是因為是一眼用5公分口徑
根據cloudynights網站是說其可見極限星等跟6公分(2開兩次跟號~1.2倍)單筒差不多
不過會因人而異就是
已記錄

tasco 110 7x35 (12.4度)
Carl Zeiss Jena notarem 10x40 (6度)
Jason Statesman 7x50 (11度)
takahashi 22x60 (2.2度)
Nikon 10x70 WF(6.5度)
oberwerk 15x70 LW (4度)
15公分雙筒(同APM)
Intes MK65 6&quot;Maksutov Cassegrain
8&quot;F6 ACH lens in cell
Hubble Optics 18&quot;dob
gleeman
恆星
****
文章: 745



個人網站
« 回覆文章 #162 於: 2009-03-02 23:36:13 »

10x50  可看到木衛吧
 但是前提 是 透明度
前一天  市區 看到  木星  + 2 衛星  ,   隔天 就看不到 衛星

但是 這兩天 天空 肉眼都看到星星 都很清楚
但是 還是有差  ,   
建議 使用 腳架   
有時 你手抖一下就看不到 
至於土星  可以看出 橢圓形  但還看不到環  (至少我的眼睛 看不到 )
拿雙統 看月亮也不錯
土星是橢圓形的?雙筒就好這個效果?哇,,,,,可是口徑50MM.在找的時候不會很難搜尋嗎,,,因為,,天氣要是差一點,,不見得滿天都是星啊...該怎麼使用才好啊?
天氣差的時候就不要勉強看星星了吧 ,去看電影唱歌跳舞等還有其他許多事可做
買小雙筒就是要帶著它到有滿天星的地方使用,主要是用來看行星以外的天體

放大倍率小或解析力不足的時候,看起來土星環就會跟土星黏成一團類似橢圓或橄欖球的形狀,你可以用相機標準鏡頭拍一下土星然後放大來看看,差不多就是那樣
已記錄

星夜
恆星
****
文章: 293


« 回覆文章 #163 於: 2009-03-02 23:42:10 »

這點我和莫先生說過~福聲兄

日本有玩家拿5吋折射np127松本正像双筒對比7吋ed折射鏡配上双眼裝置,
在三種不同倍率下測試不同的深空天體,在目視細節都是平分秋色的局面,
我個人較支持這個實証的結果。這玩家擁有規格很大的天文台在1800公尺的
關東地區山上
已記錄
徐福聲
正式會員
星團
******
文章: 2753


« 回覆文章 #164 於: 2009-03-02 23:53:13 »

這樣的結果我不意外  Cheesy
因為7"鏡用了雙眼裝置
一個眼睛只能分到一半相當於5"的光力 Wink
我所知的是
雙筒鏡所能看到的極限星等
跟用「一隻眼」看口徑1.2倍左右的單筒鏡相當
這好像也是老外實驗的結果 Cheesy
已記錄

tasco 110 7x35 (12.4度)
Carl Zeiss Jena notarem 10x40 (6度)
Jason Statesman 7x50 (11度)
takahashi 22x60 (2.2度)
Nikon 10x70 WF(6.5度)
oberwerk 15x70 LW (4度)
15公分雙筒(同APM)
Intes MK65 6&quot;Maksutov Cassegrain
8&quot;F6 ACH lens in cell
Hubble Optics 18&quot;dob
頁: 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 22
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB