請問某些深空攝影出現星芒的成因？

[csit95217]

一般攝影要有星芒首重收光圈, 再要求鏡頭鏡片組成, 這影響光芒的銳利長度與芒數, 但慢慢發覺不管是本站高手或世界天文愛好者所拍攝, 基本是圓滾滾的要求, 也有不少大顆單星出現十字型星芒, 讓畫面生色不少！

請問除了 ED APO 構造的望遠鏡有可能是主因以外, 牛反、馬卡等的類型幾乎只有單片物鏡就折射/反射進入感光元件, 有沒前輩照樣有技巧抓到星芒？

[Meitzu]

一般攝影要有星芒首重收光圈, 再要求鏡頭鏡片組成, 這影響光芒的銳利長度與芒數, 但慢慢發覺不管是本站高手或世界天文愛好者所拍攝, 基本是圓滾滾的要求, 也有不少大顆單星出現十字型星芒, 讓畫面生色不少！

請問除了 ED APO 構造的望遠鏡有可能是主因以外, 牛反、馬卡等的類型幾乎只有單片物鏡就折射/反射進入感光元件, 有沒前輩照樣有技巧抓到星芒？

如果使用牛反，應該都有副鏡架，那架子的賓士或十字形狀就會是深空星芒的來源。
折射鏡應也可以自製星芒，例如在主鏡前用長頭髮綁十字線。得失感覺看個人吧。

[Zoar Chuang]

有的有後製過喔

有一套軟體可以把星星加上星茫
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=10222.0

[~傑克森~]

星茫通常是不受到本人所愛，用反射鏡是不得已，用折射鏡有星茫大概要頭痛了，至於外加的本人傾向不讚同。

[cuteip]

天然的最好啦!!

不贊同加星芒+1

[csit95217]

看起來依各位的觀察偏向後製產生的機會較高, 反而在一般攝影由鏡頭自然產生的星芒換成天文望遠鏡的結構理論上不應該加工才正確. 學術研究的果然硬梆梆. 一般攝影遇到夜景個個都拉星芒, 賺美眉的驚呼！ 還真是兩種環境.

PS 的後製外掛雖功能強大, 不過每次幾百張的相片已經沒力氣再去弄效果, 一直在找整批圈選交給單鍵 "自動處理" 調整所有明暗、對比、清晰, 再一一檢視 OK 即出圖的軟體. Nikon D80 時代的 Picture Project 相當棒又符合需求, 但換到 D90 以後就不支援了, 所以目前仍未找到！

另外, 黑暗的天體是完全不適用, 因為調整出來的是慘不忍睹的雜訊...

[惺芸大濕]

 

[~傑克森~]

查可的星茫例外

[~傑克森~]

查可看到啥了

[星空旅者]

你要弄星芒嗎??

星芒是光的繞射現象所造成的，
只要在光的行進途中製造障礙物就會出現，
不同的障礙物出現的效果也有所不同，有興趣可以實際玩玩看......



青菜蘿蔔各有所好，其實我也不太喜歡......

[閉關中的新手]

查可看到啥了

查可看到主人沒穿衣服!

[aa]

加星芒見人見智啦

很多 APOD 的作品也都有加星芒
就現下面這張，有人喜歡上面，有人喜歡下面，當然也有可能兩張都不喜歡..XD

[csit95217]

加星芒見人見智啦

很多 APOD 的作品也都有加星芒
就現下面這張，有人喜歡上面，有人喜歡下面，當然也有可能兩張都不喜歡..XD

讚！原來造假的較美麗, 可以有一堆美眉驚呼. 要忠實紀錄也可以, 真的是因地而宜、見仁見智.

PS 再外掛不求以外, 不知還有沒簡易點選大顆星直接製造星芒的軟體？

我原意只在找出天文望遠鏡因為無法縮光圈(F已固定)是否不同鏡筒構造會出現星芒？回想起來古早的相片幾乎都沒這一方面的影像, 現代兩三片組成的折射鏡又標榜消色差, 應該更不可能有突出的異樣光線了.

[惺芸大濕]

有隻豬架的情況星芒你不要也得要,尤其是用她拍M45那老實說還真像一窩刺蝟...
折射式跟無朱豬架的SCT放星芒就是一門藝術了....是藝術你棉懂嗎
望遠鏡就放釣魚線或鐵絲就好ㄚ~

[MANDII]

很久以前当我第一次看到别人照片上有这些星茫，我不会好奇这是怎样做出来的，问也很小问这种问题。因为我看照片从来都不看这些小方面，我知道这些都不是关建。我主要是大体看下拍这张照片其器材成本要多小，是5000,1万，倆万，还是多小。别人用同等的成本会不会比他拍得更好，没几个拍到比他好的那他就是高手，遇到高手我们当然要表示一下敬意。

或者是看该器材的独特性，有没有其它人做到,用同样的东西比他拍得更好。总的大体看下照片就行了，很小会去留意这些小细节。当然也得看是什么样的环境下拍，好环境出好照片这是很轻松的事,不怎么好的环境拍就是要加分。