17P馬拉松貼圖

[阿炫]

LP3-V3有強喔~
2minsx15=30分鐘疊出來的馬頭就不一樣了~~^_^

[阿水]

漂亮啊！熊大那麼勤勞，還在拍。

[aa]

熊大的馬頭漂亮...^^

[wenyih]

探子 回報
桃園地區 用 雙筒 9 X 63  可見 17 P一團矇矇的
但 15CM DOB 找不到 

這個情形和在屏東的情形一樣，明明用尋星鏡看到了，但是到望遠鏡卻雄雄看不到，
或是覺得自己看到雲，而是要有一點點看深空的基礎才能看得到，我回到家後再試
一次，才解開這個謎。

但是昨天在南瀛，本來說要架望遠鏡一起看，後來我覺得用望遠鏡反而看不到，所以
就只帶了大雙筒來看，果然用大雙筒對比比較好，任何人都看得見，甚至說，用肉眼
很清楚的就看見了。

[徐福聲]

年底公務鳥事一堆...忙中還是「多工作業」把它完成了

mizar 8公分螢石鏡(f=600mm)+Vixen Sp DX+gotostar+QHY5+ASCOM導星(連接RS232)
+PHD GUIDING自動導星+Canon 350D ISO1600+DSS疊合處理+Photopshop後製

這一次的心得是：
一、DSS的手冊中提到多做DARK，還真的是有差！做了兩幅DARK，雜訊減少很多。
二、印證了海外王同學講到SEEING的問題。昨天因著風大，所以幾乎是搖搖搖，
然後我用了特殊的導星方式，結果效果還不壞，並且發現風大時星點較粗，但沒有跑掉，
風小時，星點就較細，但其實望遠鏡並沒有移焦的問題。

所以鼓勵鄉親多拍，每次拍功力就會一直精進，也可以發現許多蠻有趣的問題。

天文館可以開始考慮編列光害預算，或許會出現更超狂暴驚人的表現

5MIN*10+5MIN*2 SUB DARK


與這個月的滿月比較


與這個月19日在天船三時的大小比較，的確彗星變大了


顏色分佈處理

對呀
天文館周邊一定範圍內路燈應該要用全罩式
只能打地上
然後建築工地不能用探照燈
景川大哥趕快推台北市光害防制自治條例吧

[大瘋起嘻]

熊大改機的成果果然不凡

[曹大貓咪]

2007年12月1日 晚上8h50m-10h00m   大溪天文台
M42星雲
LISA10P(10吋)F5牛頓鏡+ST2XXX 無彗像修正.冷卻-10度C.曝光200秒+120秒.兩張重疊

17P彗星
6X30雙筒可見.但彗髮極為暗淡.肉眼測定光度約在4等左右.無月光.有薄霧 LISA10P直焦點+ST2XXX 稍有失焦.

[wenyih]

2007年12月1日 晚上8h50m-10h00m   大溪天文台
M42星雲
LISA10P(10吋)F5牛頓鏡+ST2XXX 無彗像修正.冷卻-10度C.曝光200秒+120秒.兩張重疊

17P彗星
6X30雙筒可見.但彗髮極為暗淡.肉眼測定光度約在4等左右.無月光.有薄霧 LISA10P直焦點+ST2XXX 稍有失焦.

這支10吋的光學品質真不錯！昨天在南瀛天文台那邊還真的是用肉眼就可以清楚的看見了

[wenyih]

對呀
天文館周邊一定範圍內路燈應該要用全罩式
只能打地上
然後建築工地不能用探照燈
景川大哥趕快推台北市光害防制自治條例吧

經費不足的話，先以「業務費」或是「維修費」買個光害濾鏡就可以了
因為以我拍的環境來衡量天文館的環境，也差不多是這樣的光害下。

若說有差別的，可能就是空氣透明度和空氣微粒較少吧？

[曹大貓咪]

這款LISA10P 10吋是在萬駿工廠出生的.自6月安裝在大溪天文台後,就一直修改到現在.最主要是反射鏡的雜光,光軸和目鏡座位置都是拆了再裝,裝了再拆...到了10月才慢慢穩下來.加上新買的SBIG ST2XXX取代了237ACCD後,又送到美國重新整理到11月初.兩個系統要結合又再花一段時間...最近才進行到彗像鏡的安裝測試.再來是BAADER IR CUT和H ALFA的濾鏡.新的直焦套筒等零件10月從頭設計,最近工廠才做出來.這部反射鏡預定明年過年前要搞定告一段落.再來預定正式服役到2010年以後了...

[Hung,Jim]

對呀
天文館周邊一定範圍內路燈應該要用全罩式
只能打地上
然後建築工地不能用探照燈
景川大哥趕快推台北市光害防制自治條例吧

經費不足的話，先以「業務費」或是「維修費」買個光害濾鏡就可以了
因為以我拍的環境來衡量天文館的環境，也差不多是這樣的光害下。

若說有差別的，可能就是空氣透明度和空氣微粒較少吧？

困難度頗高
圖見真相:

[aa]

洪大哥這張全景圖好漂亮..^^

[JimHung]

洪大哥這張全景圖好漂亮..^^

謝謝
不敢當

[阿水]

洪大哥這張更漂亮，還有星星耶！

[大瘋起嘻]

洪大哥的影像玩得真好