|
主題: 有關Deep Space Camera的選擇 作者: 小鍾 於 2018-06-12 14:12:51 現在市面上彩色深空CCD或CMOS價錢區間差距很大, 從1000元美金到近9000元美金的產品都有,
請問主要差異大概在那些地方, 謝謝! 主題: 回覆： 有關Deep Space Camera的選擇 作者: Daniel Guo 於 2018-06-12 16:21:22 以單色感光元件來說:
Kodak CCD 面積大, pixel size 也大, 適合長焦距大口徑望遠鏡, 但read noise高. Sony CCD 面積較小, read noise 中等, 靈敏度比Kodak CCD高, 和CMOS比起來畫面較乾淨. CMOS 面積較小, read noise 最低, 不過有AMP glow和特定樣子不是隨機的燥訊, 價格低. 最有名的就是ASI1600/QHY163M, 和最近出的IMX183. 主題: 回覆： 有關Deep Space Camera的選擇 作者: peter 於 2018-06-12 17:29:44 一般 拍行星 因為夠亮一般使用 CCD 或CMOS SENSOR .
拍深空 比較多使用單眼 很多深空天體視直徑比較大. 不過天文相機類 有些 QE 量子效率比單眼高 量 子效率 => http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=39&topic=21778.msg236815#new 主題: 回覆： 有關Deep Space Camera的選擇 作者: 小鍾 於 2018-06-12 23:16:22 小弟主要是看OPT網站上的深空相機，很多都比單眼貴上一大截，所以想知道這些深空相機是貴在什麼地方呢？謝謝！
主題: 回覆： 有關Deep Space Camera的選擇 作者: Daniel Guo 於 2018-06-13 00:22:34 拍深空也是很多人用單色CCD/CMOS, 例如Astrobin Top picks大部分都是. 單色CCD/CMOS可以拍LRGB或narrowband, 相較DSLR的優勢不小.
貴的原因: Kodak CCD (如KAF-16200) -> 產量小, 面積大, 另外Grade 1/2價格也有差. Sony CCD (如 Atik 490EX) -> 產量小, 其實沒有特別貴. CMOS -> 和DSLR比起來產量小, 不算貴. |