光譜攝影試拍

[HCL]

我覺得平不平整影響不大，倒是每釐米幾條線牽涉到安裝位置和夾持方式可能比較重要。
我已經向生產star analyser 100那家公司訂購幾片透射光柵，準備試驗看看。
http://www.patonhawksley.co.uk/transmissiongratings.html
也許他們採用100條/mm是最恰當的。
另外一家，叫rainbow optics的，好像也只用到200條/mm.

[yywang]

我覺得平不平整影響不大，倒是每釐米幾條線牽涉到安裝位置和夾持方式可能比較重要。
我已經向生產star analyser 100那家公司訂購幾片透射光柵，準備試驗看看。
http://www.patonhawksley.co.uk/transmissiongratings.html
也許他們採用100條/mm是最恰當的。
另外一家，叫rainbow optics的，好像也只用到200條/mm.

黃大哥，我想"平不平影響不大"，我大概還能想像。但為什麼"也許他們採用100條/mm是最恰當的"呢？

[閉關中的新手]

要團購的話...算我一片!

不過我想要大張一點...我想掛在牛頓上...^^

[HCL]

他們有好幾種光柵，可是只出一種star analyser 100, 應該是試驗的結果，所以我説"也許...".
我用500lines/mm時就覺得很難裝，應該不需要用到那麼密的。

[HCL]

不要那麼貪心啦，Jacky,就是要裝在牛頓上也要裝後面，也是一小片就夠了。

[yywang]

他們有好幾種光柵，可是只出一種star analyser 100, 應該是試驗的結果，所以我説"也許...".
我用500lines/mm時就覺得很難裝，應該不需要用到那麼密的。

瞭解，感謝您的解釋。
最近越老發覺越懂越少，唉！

[HCL]

我也是！

[大瘋起嘻]

他們有好幾種光柵，可是只出一種star analyser 100, 應該是試驗的結果，所以我説"也許...".
我用500lines/mm時就覺得很難裝，應該不需要用到那麼密的。

500 繞射的角度比較大

當光柵裝在鏡筒前面，色散都打到鏡筒上了，所以也看不到，長焦應該會更看不到

所以裝在鏡頭後面，色散就可以完整的打在CCD 上面

100繞射角度小

所以色散可以透過中短焦鏡頭進入CCD 上，但我想長焦還是有可能會把色散打到鏡筒

所以我覺得為什麼他廣告只用相機鏡頭，應該是這樣的緣故



另外將光柵片裝在鏡頭與反光板間

實驗上合焦的狀況，我用相機鏡頭無法合焦，因為焦點必須往無限大以後推，當然找不到焦點

所以我處理方式是給他縮光圈，可以改善，但光圈一縮可以拍的星等就少多了


改用500mm 的望遠鏡，因為往無限遠之後還有空間可以推進，所以比較可以合焦

[閉關中的新手]

不要那麼貪心啦，Jacky,就是要裝在牛頓上也要裝後面，也是一小片就夠了。

瞭解~

不過口徑大...應該很多暗的星星都會進來...

[HCL]

那是當然的！

[TS]

請教黃大哥，這個適合拿來作鏡片的光柵測試（ronchi test）用嗎？超過 10條/mm 會不會太密? 謝謝啦〜

[gleeman]

我覺得平不平整影響不大，倒是每釐米幾條線牽涉到安裝位置和夾持方式可能比較重要。
我已經向生產star analyser 100那家公司訂購幾片透射光柵，準備試驗看看。
http://www.patonhawksley.co.uk/transmissiongratings.html
也許他們採用100條/mm是最恰當的。
另外一家，叫rainbow optics的，好像也只用到200條/mm.

黃大哥，我想"平不平影響不大"，我大概還能想像。但為什麼"也許他們採用100條/mm是最恰當的"呢？

Why 100 lines
http://www.rspec-astro.com/star-spectroscope/

所以HCL買了下面這個star analyser 100?
http://www.amazon.com/Analyser-Astronomical-Diffraction-Grating-SA-100/dp/B00CP71A0U/ref=aag_m_pw_dp?ie=UTF8&m=AR2Y9U6P8Y5O1

可不可以留片我?

[gleeman]

我覺得平不平整影響不大，倒是每釐米幾條線牽涉到安裝位置和夾持方式可能比較重要。
我已經向生產star analyser 100那家公司訂購幾片透射光柵，準備試驗看看。
http://www.patonhawksley.co.uk/transmissiongratings.html
也許他們採用100條/mm是最恰當的。
另外一家，叫rainbow optics的，好像也只用到200條/mm.

黃大哥，我想"平不平影響不大"，我大概還能想像。但為什麼"也許他們採用100條/mm是最恰當的"呢？

Why 100 lines
http://www.rspec-astro.com/star-spectroscope/

所以HCL買了下面這個star analyser 100?
http://www.amazon.com/Analyser-Astronomical-Diffraction-Grating-SA-100/dp/B00CP71A0U/ref=aag_m_pw_dp?ie=UTF8&m=AR2Y9U6P8Y5O1

可不可以留片我，再付你錢?

[HCL]

回TS兄，這個拿來做Ronchi test太密了，要做鏡片測試只要每＂英寸＂100條左右就差不多了。
回gleeman，我不是買star analyser 100，而是買80，100，300等不同密度的光柵片，準備diy。我只買四片（100的有兩種尺寸）。

[gleeman]

回TS兄，這個拿來做Ronchi test太密了，要做鏡片測試只要每＂英寸＂100條左右就差不多了。
回gleeman，我不是買star analyser 100，而是買80，100，300等不同密度的光柵片，準備diy。我只買四片（100的有兩種尺寸）。

了解，謝謝，那我就自己買好了。