spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 觀星論壇 arrow 校園天文 arrow 天文分享 arrow 熊 天文台 arrow 相機如何接到望遠鏡後端?
相機如何接到望遠鏡後端?
2024-11-27 10:10:20 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: 1 2 [3] 4 5
  列印  
作者 主題: 相機如何接到望遠鏡後端?  (閱讀 120424 次)
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #30 於: 2011-01-28 11:55:29 »

消費型數位相機...那種東西能叫照片?
哈哈哈哈乖乖的用DSLR啦我2月LDS那場
我會帶一堆照片去給各位吐口水
已記錄

gleeman
恆星
****
文章: 745



個人網站
« 回覆文章 #31 於: 2011-01-28 12:00:03 »

消費型數位相機都可以接一般的賞鳥鏡,請看鴻宇
http://www.galuxe.com.tw/kownledge_30.html
數位單眼應該也可以,不然,就少掉寶貴的自動對焦功能。

望遠鏡/賞鳥鏡 +目鏡+可調套筒+消費型數位相機的接法有種專門的稱呼叫 digiscoping
日本人超喜歡拿borg鏡改裝

不過這是給我們這種預算有限的人的休閒選擇,合成焦距動不動就近2000的,要追焦不簡單,如果有錢當然直接買長焦相機鏡頭是最適合的了



  


* 2660420517_9a076cf0a6_z.jpg (181.74 KB, 640x480 - 已被閱讀 909 次.)

* 2661243760_6b08653544_z.jpg (145.1 KB, 640x451 - 已被閱讀 883 次.)
已記錄

sgr
星團
*****
文章: 1047



« 回覆文章 #32 於: 2011-01-28 12:03:31 »

DSLR的ISO可以拉很高,拍天體時是可以勉強手持拍攝,但不好對焦,影像品質也不好.

1. 中間的是土星,旁邊是腳架的反光,10.5公分折射,加目鏡194倍,再加50mm鏡頭,手持緊靠目鏡拍攝.

2. 這種接法,對目鏡裏的月球是能自動對焦,但拿來拍鳥?接上目鏡後的出瞳孔是很小的,操作上可能實用性不高.








* SGR_2827.jpg (66.29 KB, 720x517 - 已被閱讀 843 次.)

* SGR_2843-1.jpg (119.15 KB, 600x437 - 已被閱讀 892 次.)
已記錄
Alan
正式會員
恆星
******
文章: 999



« 回覆文章 #33 於: 2011-01-28 13:52:12 »

這樣看來,用望遠鏡接相機,肯定不能享受自動對焦的好處囉?

炫大提供的,應該是直焦法,一般拍星望遠鏡約 600mm 焦長以下,假如是 550mm,鏡頭 55mm 焦長時,放大倍率約一倍,那麼 600mm 就是放大 10倍,數位單眼好像要再 * 1.6,等於 16 倍,這麼低的倍率怎麼拍星?
« 最後編輯時間: 2011-01-28 14:15:02 由 Alan » 已記錄
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #34 於: 2011-01-28 14:44:08 »

你拍了不就知道了....
600MM拍就足夠玩死80%的人了其中15%是怎死的不知道
剩下5%列入仙班了....
« 最後編輯時間: 2011-01-28 14:46:15 由 WYK » 已記錄

Alan
正式會員
恆星
******
文章: 999



« 回覆文章 #35 於: 2011-01-28 15:31:45 »

你拍了不就知道了....
600MM拍就足夠玩死80%的人了其中15%是怎死的不知道
剩下5%列入仙班了....
天氣都不好,沒機會拍星,但我有拿來拍陽台對面的一間廟,廟是三幢連體,共三個門,550mm 焦長的望遠鏡 + Canon 450D,三幢建築物全部入鏡,大概十幾倍,而我用 125 倍目視,只能看到中間那一幢大門上方那一塊橫板,所以才不明白為什麼直焦法倍率那麼低是怎麼拍星的?
« 最後編輯時間: 2011-01-28 15:36:43 由 Alan » 已記錄
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #36 於: 2011-01-28 15:42:24 »

因為很多星雲面積都比你看到的門板大非常多....
我自己用600MM+5D很多都覺得很緊幾乎要爆框了
如過你要拍行星月面那令當別論
已記錄

Alan
正式會員
恆星
******
文章: 999



« 回覆文章 #37 於: 2011-01-28 16:07:01 »

找到了,原來叫做擴大攝影接管
http://www.telescopes.com.tw/04william/second_layer/third_layer/mount_html/photoacom.htm
已記錄
MANDII
恆星
****
文章: 956



個人網站
« 回覆文章 #38 於: 2011-01-28 16:16:51 »


但是望远镜口径就固定死那么大,最大放大倍数不是也是固定的吗?
比如100mm的镜子也就200倍最多了,擴大攝影术果真能达到数千focal length影像还清楚?
已記錄

峰迥路转 :
人皆寻萝       萝里迥转吉凶
片刻春风得意   未知景物朦胧
人生如萝       萝里不分西东
寻乐不甚苦困   未识苦与乐同
他朝醒觉梧桐   是否夸凤成龙
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #39 於: 2011-01-28 16:22:42 »

這東西以你目前的設備玩不太起來
比直焦600玩死你還殘忍...我都玩到想扔掉赤道儀了砸爛望遠鏡了
那叫目擴地獄...生人勿近
而且這種攝影方式大家幾乎都不用了請忘了他
已記錄

Alan
正式會員
恆星
******
文章: 999



« 回覆文章 #40 於: 2011-01-28 17:04:36 »

這東西以你目前的設備玩不太起來
比直焦600玩死你還殘忍...我都玩到想扔掉赤道儀了砸爛望遠鏡了
那叫目擴地獄...生人勿近
而且這種攝影方式大家幾乎都不用了請忘了他
忘了補充,我是打算拿來拍飛行中的鳥。為什麼要高倍率?高倍可以拍遠一點的鳥,距離夠遠的話,對好焦之後,鳥即使飛遠了一百公尺,拍出來還是清楚的,我試過望遠鏡朝五公里外的物體對好焦之後,拿來看八百公尺外的物體,不用來對焦,一樣清晰。唯一問是,高倍會減少亮度,快門要放慢一點,拍飛行中的鳥,比較不利。
已記錄
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #41 於: 2011-01-28 17:13:37 »

.......我完全不知道怎回答你啦
已記錄

sgr
星團
*****
文章: 1047



« 回覆文章 #42 於: 2011-01-28 17:17:24 »


這比您原來所提的還少接個"相機鏡頭"吧?

已記錄
Hata
星團
*****
文章: 3394



« 回覆文章 #43 於: 2011-01-28 17:46:28 »

忘了補充,我是打算拿來拍飛行中的鳥。為什麼要高倍率?高倍可以拍遠一點的鳥,距離夠遠的話,對好焦之後,鳥即使飛遠了一百公尺,拍出來還是清楚的,我試過望遠鏡朝五公里外的物體對好焦之後,拿來看八百公尺外的物體,不用來對焦,一樣清晰。唯一問是,高倍會減少亮度,快門要放慢一點,拍飛行中的鳥,比較不利。
飛行中的鳥要拍得清楚, 快門起碼是千分之一秒起跳, 所以....拍拍月面可以啦, 拍鳥要搞目鏡擴大攝影有點怪.........當然想實驗看看也無妨.  
已記錄
Alan
正式會員
恆星
******
文章: 999



« 回覆文章 #44 於: 2011-01-28 18:38:29 »

我到上辰買了正確的兩吋相機接環了,相機不會再掉下來,本來想買擴大攝影接管,但王先生建議不要用擴大攝影法,影像會比較差,他也有介紹 "兩吋相機接環 + 兩吋巴羅鏡" 的接法,兩吋巴羅鏡應該不便宜,暫時不考慮買,先用最簡單的直焦法拍拍鳥,至於飛行中的鳥,試拍看看無妨,反正拍不好,在鍵盤按一下 Del 鍵就好。
已記錄
頁: 1 2 [3] 4 5
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB