|
主題: 4/24測試照 作者: cuteip 於 2012-04-25 00:56:16 無導星
RC10 2000mm+st8300 手動對焦 好像不大準 純試驗 以下都只有一張 -5度 無裁切 僅縮圖 無DARK FLAT BIAS 原廠對焦座鎖定之後會偏移 所以還蠻麻煩的 下次等接環做好 就直接將Pyxis+PDF+OAG+ST-I 都裝上再來測試 2000mm+8300不導星 雖然不是不可能 但是要調整的東西實在是太多了 發現有導星還是方便許多 下面大多都有脫線 Tpoint只做了137個天區 沒有做PEC 所以大部分都是失敗 不過也測試出在平地 要拍一些NGC也不是不可能的 本次測試是有裝杭橙E1的光害濾鏡 2000mm F8 M51-300s NGC3079-180s NGC3587-180s NGC3718-180s NGC3786-180s NGC3877-180s 主題: 回覆： 4/24測試照 作者: 大瘋起嘻 於 2012-04-25 07:10:00 很優喔！
主題: 回覆： 4/24測試照 作者: cuteip 於 2012-04-25 07:39:50 在自家屋頂天文台的好處
就是很方便 不用像以前還要搬一堆東西上屋頂 由於一切都還在測試中 目前應該只剩GOTO是準的吧!! 以後我的目標是可以讓同好遠端來使用 也會結合一些遠距天文台做定期觀測 當然最主要的目標 是為了我們學校未來的天文台做暖身啦!! ;D ;D 主題: 回覆： 4/24測試照 作者: 大瘋起嘻 於 2012-04-25 09:23:42 好耶！要刷卡嗎？
主題: 回覆： 4/24測試照 作者: peter 於 2012-04-25 09:33:49 不用像以前還要搬一堆東西上屋頂
=> 但是高山的天空還是比地面好 所以炫大說過高山拍 1hr = 平地?小時 天文台選高山 還有視寧度 , 高山大氣擾動小些 , 望遠鏡才能發揮解析力 ... http://familystar.org.tw/forum/index.php?topic=425.0 台灣高山最高好像是在3-4之間秒 WYK 提過 台灣天空視寧度無法發揮25公分 焦長在1M以下望遠鏡的性能,也就是說可以增加焦長來增加解析度 不過我覺得未來應該該會業餘用 自適應光學 => CCD 都能轉了 難到不能 鏡片下用MEM 做些小馬達? 主題: 回覆： 4/24測試照 作者: 惺芸大濕 於 2012-04-25 10:27:39 是25公分～不是10公分
主題: 回覆： 4/24測試照 作者: peter 於 2012-04-25 10:32:10 問下以前聽說過用正交CCD
這東西有用嗎 ? 主題: 回覆： 4/24測試照 作者: cuteip 於 2012-04-25 11:26:02 我只知道有背照式的
apogee有出 http://www.ccd.com/alta.html (http://www.ccd.com/alta.html) 鹿林有一台 還蠻貴的 ;D 查了一下 也有背照式的數位相機耶!! http://judelaw.pixnet.net/blog/post/29605922-%5B%E6%AF%94%E6%94%9D%E5%BD%B116%5D-%E8%83%8C%E7%85%A7%E5%BC%8Fcmos%E8%88%87ccd%E6%AF%94%E8%BC%83%EF%BC%8Cp300-%E8%88%87-s95-%E4%BD%9C (http://judelaw.pixnet.net/blog/post/29605922-%5B%E6%AF%94%E6%94%9D%E5%BD%B116%5D-%E8%83%8C%E7%85%A7%E5%BC%8Fcmos%E8%88%87ccd%E6%AF%94%E8%BC%83%EF%BC%8Cp300-%E8%88%87-s95-%E4%BD%9C) |