科學教育為何失敗？

[惺芸大濕]

大家都在怪教育...那位啥不把學齡前的科學精神先教導給小朋友
只有OS有了要啥軟體以後小孩子自己就會裝了
這就跟以前健康教育有2個章節都是混過一樣OS都沒建立怎掛軟體
灌進去也是一堆阿哩佈達的東西,我沒小孩所以沒資格談養小孩這問題
希望也不會有,總覺得台灣同胞愛牽拖....老師也是人生父母養阿

[大瘋起嘻]

什麼是最有效率的學習方法, 大家知道嗎?

[Skyray]

什麼是最有效率的學習方法, 大家知道嗎?

不知道耶....請老師開示

[Jeff]

什麼是最有效率的學習方法, 大家知道嗎?

那要請教基多年經驗之提問老師談談~~

[惺芸大濕]

難道是自然而然的學習嗎?

[汀雪見晴]

我在教育現場
各位知道目前國小自然與生活科技領域高年級一週上幾節課嗎
答案是三到四節

三節一定不夠
四節還可以
但是問題是並不是所有的自然老師都很了解他們教的東西
教學過程能夠堅持實驗、發表討論的人雖然不少

但是也常見到用講述式教學法來上自然課的
原因當然很多
比如
1.最快把課上完
2.考試分數比較容易拿高分
3.專科教室不夠，沒有專用教室可以做實驗
4.對實驗沒把握，用講的就不會錯
....
諸如此類

這樣帶出來的孩子就當然變成只會多做題型拿高分
不會動手實驗
因為他們從來沒有好好體驗從實驗中發現學習的樂趣

我教過幾年自然課
也曾經到處去分享
後來因為擔任主任
沒有機會重溫舊夢
帶孩子規畫社區環境發展藍圖
帶孩子做專題研究
這些事情已經離我好遠了

[大瘋起嘻]

難道是自然而然的學習嗎?

嘗試錯誤法!

[Skyray]

歐巴馬拚教育！培訓數科師資
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/5352076.shtml

[Jeff]

我在教育現場
各位知道目前國小自然與生活科技領域高年級一週上幾節課嗎
答案是三到四節

三節一定不夠
四節還可以
但是問題是並不是所有的自然老師都很了解他們教的東西
教學過程能夠堅持實驗、發表討論的人雖然不少

但是也常見到用講述式教學法來上自然課的
原因當然很多
比如
1.最快把課上完
2.考試分數比較容易拿高分
3.專科教室不夠，沒有專用教室可以做實驗
4.對實驗沒把握，用講的就不會錯
....
諸如此類

這樣帶出來的孩子就當然變成只會多做題型拿高分
不會動手實驗
因為他們從來沒有好好體驗從實驗中發現學習的樂趣

我教過幾年自然課
也曾經到處去分享
後來因為擔任主任
沒有機會重溫舊夢
帶孩子規畫社區環境發展藍圖
帶孩子做專題研究
這些事情已經離我好遠了

就像建構式數學一樣~~不是建構式的錯~~
探其原因之一~~也是堂數有限~~會依教學指引SOP做堂上討論找出最佳求解方法~~
在了解一問多解後~~就宜收手回歸數學傳統單一方式~~不是建構萬能下去~~
如此說思考方向是否對~~這是僅個人觀點

從小興趣地培養亦很重要~~
以前畢業前~~有位老師說了這麼一句話~~
在學校不是僅成績好即可~~要學會遇到問題去哪兒找資料~~用最好地方法解決問題

[惺芸大濕]

現在國中含大學都在網路上找了...有的連字都不打直接減下貼上就好了
以前還得跑央圖做報告勒....現在央圖離我好遠了哈哈哈

[aa]

其實我到是比較擔心現在的網路普及，造成學習系統不完全

http://blog.udn.com/ubhuang/3595707

網路上的學習，不像書本上的學習有系統，有很多東西看網路只能一知半解，沒有系統的學習，對中小學生是不利的

如果進入社會後，用網路學習，我倒覺得可以，因為基礎智識都有了，在網路上只是找一些以前沒有讀過的

那天我問我兒子，有沒有教過秦始皇，因為我想問他，現在的教課書寫的「秦始皇」是不是跟我們以前一樣，結果他竟然回我，沒有讀過..@@

國二還沒有讀到秦始皇，是不是現在的中國歷史都沒在教了.

[Skyray]

等老師教～不如看18、19台

[aa]

等老師教～不如看18、19台

如果對有基礎的人當然可以
不過 18,19 不會教人 99 乘法，還有三角函數..

[Skyray]

等老師教～不如看18、19台

如果對有基礎的人當然可以
不過 18,19 不會教人 99 乘法，還有三角函數..

也對～所以基礎教育很重要說～也就是工具～雖然我微積分念不好～可是不可否認數學這東西在人類的進步上～有很重要的影響

[惺芸大濕]

台灣爛就爛在人,為啥大學一大堆
因為沒唸到大學找不到工作...但是又不是每個人都適合唸書
不是很喜歡跟國外比..日本有短大有提供一大堆技職性課程還有專業認證
難道我想剪狗毛還要唸微積分喔....老實說除了高中通識課程其他對我來說都是浪費生命的
跟當兵一樣