兩者之差

[我是誰]

各位前輩 小弟我想請問一下下面兩台的差異

1  http://www.sunoptical.com.tw/eyp/front/bin/ptdetail.phtml?Part=ts-sk767az1&Category=200009878

2  http://www.sunoptical.com.tw/eyp/front/bin/ptdetail.phtml?Part=ts-sk707az2&Category=200009860

小弟我是個初學者 而在今天的爬文下我也對 口徑,焦距...等有一點點了解了

而我今天看到了這兩支想請問說
1這兩支所可以看到的"距離\"是不是差不多(意指一支看的見某行星另一支是否也看的見)
2那這兩支可看見哪些行星.....那星雲勒
3如果真要購買其中一支的話,哪支比較好(預算嚴重受限下)

另外我還有一個疑問  因為我爬文有看到說 反射式的聚焦還有分 主鏡式  牛頓式 等等.....
想問上面第一支反射式的是哪種(SKP 767 AZ1那支)
 

[閉關中的新手]

建議存夠錢再買!
一分錢一分貨~

[星空旅者]

這家的哦
我的建議和樓上一樣。

如果真要買的話，同口徑的還是選折射吧，
中間的那一塊有差，口徑越小影響越大。

[peter]

不 知道 我是誰
 是要那類等級

因為 一碗 30 元魯肉飯可以吃飽    
    一碗 500牛肉麵也是吃飽
   一頓 2000 元 法國餐  可能吃不飽   .  
但是 感受不同 .

[我是誰]

不 知道 我是誰
 是要那類等級

因為 一碗 30 元魯肉飯可以吃飽    
    一碗 500牛肉麵也是吃飽
   一頓 2000 元 法國餐  可能吃不飽   .  
但是 感受不同 .

想要哪種等級的
其實我只是想說有時候無聊或沒事時可以看看行星 星係 等等的(不過之後有興趣可能會考慮在買吧)
但是想知道這兩支差的大不大

[閉關中的新手]

我是沒說那一間好,那一間不好啦...這話會得罪人!我不敢說~

我講個例子給你聽...(我自己活生生的例子)
當初還沒進親子觀星會時...
自己在網路上買了一支76900的山寨版牛頓...赤道儀轉動不順,也沒人教你赤道儀該如何用~
老闆推說他已經很久沒用了,都忘了怎麼用....後來退貨給老闆,因為看木星就像看電燈泡...還是不清楚的電燈泡!!

後來自己在網路上買了一支Meade 10公分的牛頓反射(還有Goto唷)想說自己買的東西不錯~
這次應該看的到東西了...但是幾次的觀測後...還是覺得OOXX....
後來碰上技安...(說實在,技安真的是貴人)...至少我之後少花了很多冤迋錢!!
當然,也因為會裡一些"前輩\\\\"的經驗...讓我成長許多!!
最記得是技安,aa,廖大,昭安,瑞森,星空~可以從他們那裡學到很多!!

建議你先省下錢...有機會跟我們出去一起觀星~
幾次之後,你就可以瞭解很多東西!!
到時再來選擇...總比你現在花了錢,以後還要再花一筆的好!!

[peter]

看行星  和  星系   差很多

星系是 深空 deep space 如 messier 須要 亮度高點
 大口逕 低倍率   短焦牛頓   , messier 馬拉松  都建議 至少 20cm 以上

但是  行星 如 金  木  土星夠亮  , 但是除木  土星夠大  , 其他視直徑都很小
其他都須要高倍率 　　所以一般使用長焦　＋短焦距目鏡  
但是 高倍率和目鏡有觀  
 短焦距目鏡如 PL 6 那類視野都很窄 　。但是 pl 已經比 k  h 類好些
 至於 k  或  h   或是 sr4  都不好
 寬視野 目鏡便宜  5000多起跳  好點上萬
這類使用 長焦折射

所以 你的要求 有衝突

再來 無聊或沒事時可以看看行星 星系
==> 你應該找不到
 
因為 行星會動  
 除非你有使用 電腦星圖  或 pda
或使用 goto

至於 星系  
那還是使用 goto來找比較快樂 , 但是 goto要推　２０ｃｍ望遠鏡　就。。

我的建議是雙筒
一來視野夠大  去買本  國外書 有教你使用 雙筒看 messier
至於行星  就上天文台查位置
雙筒倍率不到　ｘ２０　　
但是看木衛   是可以的

還有一點  你將來有望遠鏡後
雙筒還是會用到


或是如 jacky說
先跟大家上山   
看過不同人望遠鏡 後再來思考要花多少錢

每個人眼睛看到都不同
自己看最準

[閉關中的新手]

ㄝ...這句話說的實在!!

-->每個人眼睛看到都不同
-->自己看最準

技安那雙眼...還真他OOXX的好~
真希望老天爺能賜給我一雙...@@"

[我是誰]

我知道各位前輩說的都是比較好的建議而且我又是個初學者.......
但有時候我這個人.....真的有點......固執吧  不過各位前輩所說的話我會慎重考慮是否要買的  真的很感謝各位前輩專業的建議
不過我還是好奇那兩支為何折射式的會比較好??
還有由於我知識不足各位前輩能幫我解釋一下為何看星係要用低倍率???
以及今天爬了文之後就開始對望遠鏡的構造產生了好奇(不管是頂級的還是一般的),真的難想像其中參雜著多少的物理原理......

[閉關中的新手]

我知道各位前輩說的都是比較好的建議而且我又是個初學者.......
但有時候我這個人.....真的有點......固執吧  不過各位前輩所說的話我會慎重考慮是否要買的  真的很感謝各位前輩專業的建議
不過我還是好奇那兩支為何折射式的會比較好??
還有由於我知識不足各位前輩能幫我解釋一下為何看星係要用低倍率???
以及今天爬了文之後就開始對望遠鏡的構造產生了好奇(不管是頂級的還是一般的),真的難想像其中參雜著多少的物理原理......

折射好,還是反射好...我的看法是見人見智...像我就還是喜歡牛頓...
中立的立場來看...都各有優缺...折射鏡有色差,反射鏡有像差...
折射價格會貴一些,反射結構較簡單,可以便宜些...

看星系,因為範圍大,所以選擇低倍率! 看行星,因為小,所以需要高倍率!
主要看你的目標是啥...要說是看月亮...二支都OK~

這麼多人告訴你的話,說實在...苦口婆心!!
只是我們之前都走過的路...不希望在你身上發生...

天文望遠鏡講的是口徑,口徑越大,集光力越好...收集到的光線就越多~
你的眼睛看的到東西,就是因為有光線的存在...
沒有光線,你啥都看不到,就算他夠大...你也看不到~
有錢有有錢的買法,沒錢也有沒錢的做法~
講白一點...我知道你考慮在錢的問題上...可是又耐不住癮,想要馬上有一支望遠鏡...
但是還是勸你三思...

[peter]

所以才建議雙筒

因為 雙筒其實很方便
何況 如果買望遠鏡來 一年只開工幾天
不也是浪費

不如 雙筒
可以看鳥  看風景     看演唱會

至於折射會比反射好
是我曾經同時間 有過 7cm 折射    11cm牛反
看木星條紋  折射就是明顯多

後來 和 joseph 在新竹高中  15cm 折射  vs  20cm 牛頓
又一次證明
但是  11cm解析力 比  7cm 強
看雙星就可以知道

至於那類好
其實看個人

[閉關中的新手]

還是得看你是啥麼折射,啥麼牛頓...
技安那把SN-8(原阿哲所有)
去年看木星...看到的跟我拍出來的幾乎是一模一樣...
還真後悔當時考慮了一下...結果慢了技安一步...

阿哲~~~不管啦...再生一把出來...我要買啦....

[KH]

還是得看你是啥麼折射,啥麼牛頓...
技安那把SN-8(原阿哲所有)
去年看木星...看到的跟我拍出來的幾乎是一模一樣...
還真後悔當時考慮了一下...結果慢了技安一步...

阿哲~~~不管啦...再生一把出來...我要買啦....

牛頓鏡若口徑一樣的話不是都差不多，上"X"的不好用嗎? 加一個mpcc不是可以變無敵嗎? 還是SN-8真的比較好?

[閉關中的新手]

還是得看你是啥麼折射,啥麼牛頓...
技安那把SN-8(原阿哲所有)
去年看木星...看到的跟我拍出來的幾乎是一模一樣...
還真後悔當時考慮了一下...結果慢了技安一步...

阿哲~~~不管啦...再生一把出來...我要買啦....

牛頓鏡若口徑一樣的話不是都差不多，上"X"的不好用嗎? 加一個mpcc不是可以變無敵嗎? 還是SN-8真的比較好?

SN-8有像場修正鏡...^_^

對了...光華大哥...
你有賣一台350D是嗎?....在PChome...

[我是誰]

真羨慕各位前輩們