spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 觀星論壇 arrow 星際大廳、哈拉區 arrow 天文新知 arrow JPL的鋰金屬蒸氣供給磁電漿動力lithium-fed electromagnetic thruster(MPD)
JPL的鋰金屬蒸氣供給磁電漿動力lithium-fed electromagnetic thruster(MPD)
2026-08-12 18:58:28 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1]
  列印  
作者 主題: JPL的鋰金屬蒸氣供給磁電漿動力lithium-fed electromagnetic thruster(MPD)  (閱讀 65 次)
peter
正式會員
超星系團
******
文章: 53918



« 於: 今天 08:54:27 »

JPL的鋰金屬蒸氣供給磁電漿動力(lithium-fed magnetoplasmadynamic, MPD)推進器,因為它正好介於「離子引擎」和「高推力火箭」之間。 JPL 在 2026 年 2 月 24 日首次點火這個原型機,最高達到 120 kW;NASA 表示這是美國電推進系統當時達到的最高功率等級,而且是 NASA Psyche 探測器電推進器功率的 25 倍以上。

鋰 → 加熱成蒸氣 → 電離成電漿 → 電流 + 磁場 → 把電漿高速射出去

為什麼偏偏用「鋰」?這是這個設計很有意思的地方。鋰的原子量只有約 7,比常見的氙(約 131)輕很多。
同樣的排氣能量下:較輕的粒子 → 可以得到更高的排氣速度  ,所以鋰非常適合做高比衝電推進。而且鋰是金屬,在高功率 MPD 中可以直接使用金屬蒸氣作為推進劑。 這也是 JPL 特別建造 CoMeT(Condensable Metal Propellant)真空設施的原因——普通真空設備不容易處理大量金屬蒸氣


核反應爐 → 發電 → MPD 推進器

真正的工程難題包括:
① 電極燒蝕  :  這是 MPD 的老問題。 JPL 這次測試時,中央鎢電極最高超過:2,800°C 也就是 5,000°F 以上。
如果要連續運轉幾千、幾萬小時,電極能不能撐住,是重大問題。
② 散熱  : MW 級電推進器最大的敵人之一其實是: 廢熱。假設核反應爐提供 4 MW,推進器和電力系統不可能 100% 有效。
剩下的 MW 級熱量最後都要靠巨大散熱器丟到太空。
③ 電源重量  :  如果核電系統太重,MPD 的高效率可能被抵消

為什麼它可能比普通離子引擎更適合「大船」?
普通離子_Hall 推進器:效率非常高,但是推力很小。
MPD: 效率可以很高,而且可以往更高功率、更高推力密度發展。

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1466612455501464&set=pcb.1466615188834524

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
頁: [1]
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB