http://n.yam.com/cna/computer/201204/20120414885355.html發射火箭控制難 難於上青天
（中央社華盛頓13日綜合外電報導）北韓再次證明，火箭科學實在有夠難。推動火箭離地的大爆炸還算是簡單的部份，由一團巨火中噴出的超熱、超快排氣，把火箭推向青天。
喬治華盛頓大學（George Washington University）太空政策主任培斯（Scott Pace）表示：「任何人都可以做出會爆炸的東西，控制它才是難處所在。」
根據航空專家，北韓火箭使用聯氨（hydrazine）和硝酸（nitric acid）兩種液態推進燃料，一旦混合就能引燃。
所有力量都必須受到金屬的限制和電子的操控。光想把60磅重的東西以每小時1萬8000英里速度送進軌道，就需要大約1公噸俗稱的黃色炸藥（TNT，三硝基甲苯）之力。只要1個小小的差錯、設備搭配一丁點不對、1句話傳錯，甚至1顆泡泡，一切就「爆」銷。
其他控制問題也曾經搞毀過太空船。讓尖端直直朝上的空氣動力學就是關鍵。哈佛大學（Harvard University）的麥道威（Jonathan McDowell）表示，如果火箭角度太偏，就會四分五裂。
他說，剛嘗試發射火箭的國家，失敗機會多達一半。
太空人葛倫（John Glenn）清楚記得美國國家航空暨太空總署（NASA）第一批太空人何等驚恐地目睹「擎天神號」火箭（Atlas）在眼前爆炸。距今較近的例子還有美國私人企業「太空探索科技公司」（SpaceX）的「獵鷹1號」火箭（Falcon 1），也是先經歷3次失敗，後來才獲得兩次成功。
就連通常很可靠的俄羅斯，去年秋天也沒能把火箭送上火星，火箭升空之後太空船掉回地面。
西方專家們指出，北韓「大浦洞2號」飛彈試射災難顯示，平壤當局要肖想在長程彈道導彈技術出師，不但還有很長一段路要走，更沒從以往的拙劣嘗試中汲取教訓。
平壤當局表示他們發射的不是飛彈，而是「銀河3號」火箭，目的是為送衛星入地球軌道。
至於火箭發射失敗的原因，目前要斷定仍嫌言之過早，但美國民間組織—武器管制協會（Arms Control Association）分析師奎爾（Peter Crail）表示：「看來問題可能出在第2節的分離和引燃。」「第1節大致落在北韓計劃的地方。」
奎爾說，此等結果可謂是平壤的「退步」，因為在前兩次測試中，第1節和第2節都成功地分離。
不過美國科學家聯盟（Federation of American Scientists）的克里斯登森（Hans Kristensen）則說，管理火箭發射時各節的分離，對於擁有更先進導彈計畫的國家來說，也是艱困的技術挑戰。
「如果分離得太晚，或根本沒分離，那麼第2節就可能在依然與下半部連接的情況下引燃，把整個火箭炸得粉身碎骨。」
他指出，每1節分離的時間都要分秒不差，如果振動太大也會破壞分離。（譯者：中央社楊盈）
觀星論壇 
