|
主題: 台北市的馬頭 作者: 惺芸大濕 於 2010-11-12 01:38:33 不要不信邪這東西在台北市超難拍
cmos都冷卻到-2度畫質還是很差 (http://img.photobucket.com/albums/v112/hstm/TEMP/NGC2024.jpg) (http://img.photobucket.com/albums/v112/hstm/Galaxy/NGC2273S.jpg) 薔薇星雲 PENTAX 125SDP HA 4+1張馬賽克 CANON 50D OSC NIKON AF-I 300 2.8 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: 大瘋起嘻 於 2010-11-12 06:57:43 很差嗎？看起來很棒，不知道差在哪裡
主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: 愛看星星的昆布 於 2010-11-12 08:36:10 不要不信邪這東西在台北市超難拍 改用冷確相機?cmos都冷卻到-2度畫質還是很差 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: justin 於 2010-11-12 10:29:41 請教WYK兄
拍攝資料能否提供一下 鏡頭 ISO 及總曝光時間 我再看看用我的40D要拼多久才有可能達到您一半的效果 ;D 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: 阿仁 於 2010-11-12 10:32:54 這邊要來搞笑了
新竹市清大夜市的馬頭 ISO400十分鐘曝光photoshop硬調 我發現我PS使用能力很弱 前天晚上拍的 常溫的450D改機ISO400以及Pentax75 那天本來是想照著論壇這邊有一篇談飄移法的好文來練習 搞了一個小時也不曉得弄得如何 就決定直接拍了，沒拍過馬頭就試看看吧 拍了三張總曝光約十分鐘 我的機車用電瓶就沒電了~之前每次用完都不充電的後果 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: 曹大貓咪 於 2010-11-12 10:36:24 利用漂移對極軸再自由曝光10分鐘不導星...這樣的技法已經打死連老貓在內的一票人了... ;)
主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: 阿仁 於 2010-11-12 10:39:43 NONONO~~~~~
這誤會大了 我這是分了三張疊的 每張才三分多一點左右 都拖線了 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: 曹大貓咪 於 2010-11-12 10:46:44 ㄡ....誤會誤會...但也相當不錯了....拍拍手.... :D
主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: eagleeagle 於 2010-11-12 10:54:02 沒有拍攝資料可以參考，想看看。
我抓下來做了一些簡易補正，原因是DSLR的照片常常有個特性， 就是曝光不足或是沒有用各種方式去提高SN比的話， 各色版分開去看的時候會有嚴重大型不均勻色塊， 這種問題在黑色背景時最為嚴重，剛好天文攝影就是這樣， 尤其容易偏藍與產生大塊狀的青藍色斑與黃色斑。 這種大型色斑的真正原因我尚不明白，只知道若拍照時不能多拍以利後續合成， 那等檔案合成後再修補就比較費力。 以下這張圖是修正這種大型色塊的各色版平均度前後差異比較，尤其要注意紅藍色版的不均勻度： (http://img403.imageshack.us/img403/9942/80504701.jpg) (http://img403.imageshack.us/i/80504701.jpg/) 另外，以下兩張是修正前後天空背景的色偏差異，從數值可以看出明顯偏藍與偏一點綠： (http://img19.imageshack.us/img19/3781/53793011.jpg) (http://img19.imageshack.us/i/53793011.jpg/) (http://img842.imageshack.us/img842/5783/78196677.jpg) (http://img842.imageshack.us/i/78196677.jpg/) 基本上這張照片應該是曝光不足，所以大型色斑情況會比較嚴重；不過如果照片不需要大幅調整亮度， 那麼這種色斑就不會感覺像單一色版去檢視的時候那麼嚴重，我是很建議拍照時做其他的任何可提高SN比的動作。 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: wenyih 於 2010-11-12 12:32:50 不要不信邪這東西在台北市超難拍 cmos都冷卻到-2度畫質還是很差 這時候，信靠小朋友們的名，賜你一台冷凍mono相機+阿花+歐山，就必讓你得救！ ;D 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: 惺芸大濕 於 2010-11-12 13:36:35 這張總曝光大約2.5小時...吐血吧
影像包含一組105分鐘的H-A再加上一組 50分鐘的RGB,你看到的色塊是強烈拉曲線下的成品 原始照片除了火樹中央主體跟馬頭外,其他都浸潤在強烈光害裡 基本上馬頭上面的東西都是慢慢強化出來的,我回去在重組色板看看 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: Hata 於 2010-11-12 13:41:18 請教WYK, 有使用光害濾鏡嗎? 台北市中心拍這樣實在很厲害... :o
主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: justin 於 2010-11-12 13:42:31 這張總曝光大約2.5小時...吐血吧 影像包含一組105分鐘的H-A再加上一組 50分鐘的RGB,你看到的色塊是強烈拉曲線下的成品 原始照片除了火樹中央主體跟馬頭外,其他都浸潤在強烈光害裡 基本上馬頭上面的東西都是慢慢強化出來的,我回去在重組色板看看 冷卻ccd + 2.5小時 :o 在台北市拍馬頭真的是 拍心酸的 自己打算等天氣再轉好 在陽明山拼個兩小時.看有無啥影子囉 哈哈哈 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: eagleeagle 於 2010-11-12 13:48:28 請教WYK, 有使用光害濾鏡嗎? 台北市中心拍這樣實在很厲害... :o 的確！ 如果我住台北市，根本不可能想到要拍天文照片； 萬一又是牛頓，那拿出來我都不想了，台北市的灰塵馬上就跑進鏡筒， 而且不只鏡片，支架、鏡桶內壁，每星期拆筒子清灰塵再組裝對光軸就累死了。 這張總曝光大約2.5小時...吐血吧 影像包含一組105分鐘的H-A再加上一組 50分鐘的RGB,你看到的色塊是強烈拉曲線下的成品 原始照片除了火樹中央主體跟馬頭外,其他都浸潤在強烈光害裡 基本上馬頭上面的東西都是慢慢強化出來的,我回去在重組色板看看 假如拉曲線會產生大色塊，那代表原檔案的分佈就是這樣不均勻， 唯一的方式就是事後看有沒有可能修正，沒辦法的話就是再多拍幾張來合成，平均掉色斑。 這一張的色斑在RGB時看不太出來，影響不大，好像不修也可以。 我還是老建議，可以的話翻轉180度或是角度稍偏另外拍幾張， 這樣比較可以快速平均掉這種大色塊。 尤其我看了很多DSLR的照片，這種問題發生率超高，我也想不出原因。 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: 惺芸大濕 於 2010-11-12 13:59:52 OSC有用astomark的cls光害濾鏡
這次也發現cls跟v3拍出來感覺明顯不同,v3砍的比較兇 HA是用12nm濾鏡 陽明山我在後山公園拍過 馬頭1分鐘就有了....很"暗"吧 這次最爽的是sg4整夜正常只有一張不明原因有脫 其餘時間都安靜工作 ;D 可能是我找到2M跟他最適調整數據了 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: 惺芸大濕 於 2010-11-12 14:49:07 注意看那些色塊都是微弱的紅色雲氣
因為多種因素造成這些區呈現塊狀 我試過轉90度轉180度無解,比較主要原因 是微弱的H-A紅色跟光害稿在一起為了拉出這些東西 會導至暗部紅色結構詭異,我覺得的方法只有一個死命曝光 至少要5HR以上 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: 阿炫 於 2010-11-12 15:24:24 多花些時間在ha上~對這類紅色雲氣會很有效
http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/43556878.jpg 要不要玩一下? 用你的當RGB再加上面這張Ha合成下面這張 上面的Ha是15mx3 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: 阿仁 於 2010-11-12 15:43:10 每次看到阿炫哥的照片
總是讓人神往不已 不知何時這種等級的照片才能出於自己之手 唯有多拍多學了!! :) 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: eagleeagle 於 2010-11-12 15:49:23 注意看那些色塊都是微弱的紅色雲氣 因為多種因素造成這些區呈現塊狀 我試過轉90度轉180度無解,比較主要原因 是微弱的H-A紅色跟光害稿在一起為了拉出這些東西 會導至暗部紅色結構詭異,我覺得的方法只有一個死命曝光 至少要5HR以上 原來如此。 另外，關於您說的那個曝光5小時以上...............我先去睡覺了，好久！ 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: 惺芸大濕 於 2010-11-12 16:07:44 多花些時間在ha上~對這類紅色雲氣會很有效 現在最大問題是在台北市取得高品窄平影像http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/43556878.jpg 要不要玩一下? 用你的當RGB再加上面這張Ha合成下面這張 上面的Ha是15mx3 難道要衝6nm.....12nm拍15分鐘背景還是一片紅 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: arthur (阿瑟) 於 2010-11-12 17:11:49 台北的光害被那天的薄雲增強 :(
我的10分鐘單張, 有光害濾鏡, ISO400, 500D改 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: arthur (阿瑟) 於 2010-11-12 17:14:14 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: Hata 於 2010-11-12 17:29:32 我也來放昨天凌晨新店拍的...養了81分鐘結果還是心酸的馬頭...
【相關資訊】 相機廠牌型號：CANON 450D IR/UV CUT改機(杭澄濾鏡) 望遠鏡 / 鏡頭：Orion VX102ED / 焦距: 660mm f6.5 / 濾鏡: 無 赤道儀/經緯儀：VIXEN GPD + SS2KPC 自由追蹤 無導星 設 定 ISO : 800 設 定 白平衡 : 鎢絲燈 曝 光 時 間：單張2分鐘, 疊合40張, Dark 16張, 無平場. DSS疊合 PS後製. 拍 攝 日 期：2010/11/10 22:52 拍 攝 地 點：新店長春路底 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: 惺芸大濕 於 2010-11-12 17:38:30 我不試是嚎小的吧....真的是有夠難拍
尤其是馬頭上面那一片要搞出噴火的感覺 廢盡心思阿,不過剛剛請牧師分析我的圖 確定我的H-A裝偏了說白話點我拍壞了 :-/ 下次重來了 拍5個小時那種當然都是要睡覺時拍的..... ;D 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: Hata 於 2010-11-12 17:47:27 我不是嚎小的吧....真的是有夠難拍 你這樣更刺激人, 拍那麼好結果居然是拍壞了... :P尤其是馬頭上面那一片要搞出噴火的感覺 廢盡心思阿,不過剛剛請牧師分析我的圖 確定我的H-A裝偏了說白話點我拍壞了 :-/ 下次重來了 拍5個小時那種當然都是要睡覺時拍的..... ;D 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: eagleeagle 於 2010-11-12 18:43:04 我也來放昨天凌晨新店拍的...養了81分鐘結果還是心酸的馬頭... 我想的應該沒錯。 1、arthur兄單張10分鐘的效果，影像雲氣有出來，但是雜訊很重， 這是因為只用單張曝光，所以雜訊沒有被平均化，但是曝光十分鐘了，雲氣沒調整就能夠看得出來。 2、pearl兄您的是40張兩分鐘，雲氣卻只能調整到這種程度，這可能性太低了。 可是再注意看，您的40張疊合效果就是幾乎沒有雜訊，非常均勻平滑的畫面。 就假設arthur兄是用F2.8，您用F6.5，差異也不會這麼大，所以我猜您疊圖方式錯誤了。 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: Hata 於 2010-11-12 18:59:55 我想的應該沒錯。 說老實的, 我好希望是我疊圖方式錯誤了..... 8)1、arthur兄單張10分鐘的效果，影像雲氣有出來，但是雜訊很重， 這是因為只用單張曝光，所以雜訊沒有被平均化，但是曝光十分鐘了，雲氣沒調整就能夠看得出來。 2、pearl兄您的是40張兩分鐘，雲氣卻只能調整到這種程度，這可能性太低了。 可是再注意看，您的40張疊合效果就是幾乎沒有雜訊，非常均勻平滑的畫面。 就假設arthur兄是用F2.8，您用F6.5，差異也不會這麼大，所以我猜您疊圖方式錯誤了。 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: Skyray 於 2010-11-12 21:34:00 在台北市要把馬騎好真不是件容易的事情 ;D
主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: Hata 於 2010-11-17 19:08:02 天氣不好, 練練WYK大提供的平場軟體...
主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: 惺芸大濕 於 2010-11-17 19:51:48 這天區不太適合做假平場因為雲氣太複雜了
當初我再拍M42時就必須在M42外圍附近找一個沒有雲氣的地方拍一張 這張有2個用途,做背景光梯度修正跟平場....台北市麻天空很亂的 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: eagleeagle 於 2010-11-17 20:03:05 天氣不好, 練練WYK大提供的平場軟體... pearl這次做了平場卻比原來差，看看是哪邊出錯。 還有，第一次的畫質很平均，第二次卻滿滿的雜訊； 是不是第一次是疊圖後的檔案，做平場時是單張曝光的檔案？ 以下是刻意調亮檢視狀況的檔案： 第一次： (http://img502.imageshack.us/img502/9946/63493669.jpg) (http://img502.imageshack.us/i/63493669.jpg/) 第二次： (http://img823.imageshack.us/img823/2403/79464802.jpg) (http://img823.imageshack.us/i/79464802.jpg/) 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: Hata 於 2010-11-17 20:22:57 各位大師...我是參照這個 (http://www.cckuniverse.com/PixInSightPDF.pdf)來學習製作...
主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: Hata 於 2010-11-17 20:34:04 這天區不太適合做假平場因為雲氣太複雜了 深有同感...怎麼搞都很怪...當初我再拍M42時就必須在M42外圍附近找一個沒有雲氣的地方拍一張 這張有2個用途,做背景光梯度修正跟平場....台北市麻天空很亂的 原來要這樣阿...感謝WYK...下次來試試 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: eagleeagle 於 2010-11-17 20:37:54 各位大師...我是參照這個 (http://www.cckuniverse.com/PixInSightPDF.pdf)來學習製作... 快速看到第八頁﹝只看圖，沒看字﹞，後面4頁沒看，如果沒會意錯期方式的話， 這種平場方式〝個人〞感覺不是很好，如果遇到非平均背景的天空就沒用了。 還是對著白板拍一張平場照片來製作比較快又準。 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: 惺芸大濕 於 2010-11-17 21:11:07 正好相反....這專門拿來搞天空背景的
只是因為順便有平場的效果所以拿來用 這套王大帥也是測試人員之一,他也用於底片數位化平場的工作 會有問題通常是取樣點不夠背景平場模型不夠精確 以馬頭來說取樣點很難放啦....中間幾乎沒有取樣點立足的位置 當然.....不準嘍 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: Hata 於 2010-11-17 21:27:28 我的想法是, 不管實際拍平場或是用軟體去製造, 反正都要多多去嘗試啦...
這裡還有一篇教學 (http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=17522) 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: eagleeagle 於 2010-11-17 21:35:10 正好相反....這專門拿來搞天空背景的 只是因為順便有平場的效果所以拿來用 這套王大帥也是測試人員之一,他也用於底片數位化平場的工作 會有問題通常是取樣點不夠背景平場模型不夠精確 以馬頭來說取樣點很難放啦....中間幾乎沒有取樣點立足的位置 當然.....不準嘍 不可能！ 基本上這個做法的理論是去掉星點與天空中其他型態較具體的天體，然後取得純粹的天空背景， 之後以這個背景反向去減除週邊減光。 這種做法遇到背景很多不規則雲氣的時候根本無效，尤其是遇到〝調色盤〞這種彩色雲氣會更糟， 連進入各色板找尋單純天空背景來用都沒辦法，因為各色版的天空都會有雲氣存在。 週邊減光不算很複雜的東西，要做假平場用這種方式會有很多不適合的時候， 我是認為這東西沒有太大用處。 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: 惺芸大濕 於 2010-11-17 21:52:52 這個我上面不是也有說了媽..... :-/
主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: eagleeagle 於 2010-11-17 22:55:03 這個我上面不是也有說了媽..... :-/ 〝正好相反....這專門拿來搞天空背景的，只是因為順便有平場的效果所以拿來用〞 ↑↑↑↑↑↑ 重點在上面這一句話裡面。 在我看起來不是這個東西〝順便有平場效果〞，而是以做法上來看這個就是搞天空背景的平場。 但是以大體上來說這樣做平場的方式問題比較大，通用性太小，不如一般的平場方式。 不過既然是說專搞天空背景，我是很想知道這軟體目的是弄天空背景哪一些部分， 以我看到的這一小部分範例來說是只有平場作用而已，我還不能明白要做天空背景的哪個效果？ 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: peter 於 2010-11-17 22:59:25 想問下 馬頭 肉眼看得到嗎 ??
火燄星雲 在山上有和 gabriel 看過, 可以感覺的到 . 但是好像看不出馬頭 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: Hata 於 2010-11-17 23:54:15 想問下 馬頭 肉眼看得到嗎 ?? 我覺得要拍的出馬頭都很難了, 要用眼睛看到馬頭, 應該不太可能.火燄星雲 在山上有和 gabriel 看過, 可以感覺的到 . 但是好像看不出馬頭 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: Hata 於 2010-11-18 00:01:38 剛剛把山上拍的M33再加上DBE, 拿來做成動畫...
有沒有DBE過...差距很大...很想親一下WYK... 8) 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: 惺芸大濕 於 2010-11-18 00:47:19 這M33拍的不錯喔...
用DEB有個撇部進去之前 先把整體拉亮最好拉到明顯有周邊減光狀態 再去作平場模型這樣做效果會比較好 碼頭看的到啦....不過要很多條件配合還要要用濾鏡 口徑要大 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: eagleeagle 於 2010-11-18 01:08:27 剛剛把山上拍的M33再加上DBE, 拿來做成動畫... 有沒有DBE過...差距很大...很想親一下WYK... 8) 這是您提供的那個軟體修正好的背景嗎？ 如果這樣去看，那這軟體功能還不錯。 我有空把後面幾頁看完，看看其採用的的原理。 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: aa 於 2010-11-18 07:20:26 各位大師...我是參照這個 (http://www.cckuniverse.com/PixInSightPDF.pdf)來學習製作... 這個軟體還真不錯.... ;D 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: Hata 於 2010-11-18 09:09:14 這M33拍的不錯喔... 收到. 感謝WYK放步.用DEB有個撇部進去之前 先把整體拉亮最好拉到明顯有周邊減光狀態 再去作平場模型這樣做效果會比較好 碼頭看的到啦....不過要很多條件配合還要要用濾鏡 口徑要大 打算用DBE這功能來把之前所有的照片重新處理一下, 反正天氣持續不好...唉唉唉. 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: Hata 於 2010-11-18 09:11:18 這是您提供的那個軟體修正好的背景嗎？ 是低, 就是使用"PixInsight LE"來做的. ^^如果這樣去看，那這軟體功能還不錯。 我有空把後面幾頁看完，看看其採用的的原理。 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: wenyih 於 2010-11-18 11:02:44 其實從以前看到現在，這邊的很多鄉親搞到最後的問題....都還是那一台赤道儀是最大的問題！
也就是追縱導星的問題，也因此無法穩定與長時間曝光而有界限。其次是對焦的問題...現 在又卡一個萬萬也沒想到的「光軸」與接環、backfocus的問題... 所以還沒潦下去的施主們，千萬不要想不開呀！推廣、湊熱鬧與看就好了，千萬不要誤 入岐途呀！ 但是如果說你就以此為滿足，就另當別論了...不能說再說你錢開下去這個問題就解決的說法， 而要說:你還沒有將儀器的性能完全發揮出來！.....只是這一句話我越來越說不出口了，因為 有時就像崩山後車子壓在崩落的土堆裡，還告訴家屬們不要放棄希望一樣....也不能說冰櫃已 經準備好這樣的話... 不過也同時要記住我慘烈的測試結果:朽木不可以雕也！.... 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: 惺芸大濕 於 2010-11-18 12:18:08 其實從以前看到現在，這邊的很多鄉親搞到最後的問題....都還是那一台赤道儀是最大的問題！ 也就是追縱導星的問題，也因此無法穩定與長時間曝光而有界限。其次是對焦的問題...現 在又卡一個萬萬也沒想到的「光軸」與接環、backfocus的問題... 所以還沒潦下去的施主們，千萬不要想不開呀！推廣、湊熱鬧與看就好了，千萬不要誤 入岐途呀！ 但是如果說你就以此為滿足，就另當別論了...不能說再說你錢開下去這個問題就解決的說法， 而要說:你還沒有將儀器的性能完全發揮出來！.....只是這一句話我越來越說不出口了，因為 有時就像崩山後車子壓在崩落的土堆裡，還告訴家屬們不要放棄希望一樣....也不能說冰櫃已 經準備好這樣的話... 不過也同時要記住我慘烈的測試結果:朽木不可以雕也！.... 還好啦....這裡最長曝光因該還是在10分鐘以內 5分鐘以內為大宗有沒導不是很重要,這裡心態比較正常 自己爽最重要當人有人鼓勵有加分效果 我是很樂意分享因為我也是沒得問劈菁斬棘砍出一條路的 我就很讚賞pearl716 他還會自己上網找DEB怎做...讚 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: eagleeagle 於 2010-11-18 12:56:53 反正天氣持續不好...唉唉唉. 高壓剛出海，今天起天氣會明顯好轉。 不過因為這個高壓出海位置是在渤海的偏高高度﹝還好沒有更高，不然北部太陽可能還是不露臉﹞， 加上不是很強烈的高壓，所以北部天空仍會有雲層殘留沒被掃空。 不過後天上午星期六上午另一個氣壓較高一點點的高壓又會出海，出海的緯度是長江口， 因此天氣會比今天更好，北部的雲層會比今天更少，可能有一天到兩天雲會是非常非常少的情形。 這時候到中部就是超級好天氣，所以到中部高山一趟吧！ 尤其pearl兄您沒有光害濾鏡，上高山是最佳的選擇。 忘記了： 月齡我不知道多少，我沒有在記農曆日子，看看月亮臉色再說。 主題: 回覆： 台北市的馬頭 作者: Hata 於 2010-11-18 14:24:54 這幾天如果有好天氣, 也會有大大顆的月亮, 陪伴一整晚 :-[
|