親子觀星會

討論區 => 星際大廳、哈拉區 => 主題作者是: 吳柏賢 於 2010-06-10 14:46:26



主題: 今天(2010 年 6 月 10 日 )的APOD 中文翻譯有兩個錯誤
作者: 吳柏賢2010-06-10 14:46:26
首先: 這幅影像是在今年的7月4日 (今年的7月4日還沒到吧) 是6月4日啦

第二: 將滑鼠移到影像上,就可以帶出這些行星、獅子座眾星、和北冕座星團的標示
那不是 北冕座星團 而是后髮座的Melotte 111

英文版的
http://apod.nasa.gov/apod/
中文版的 每日一天文圖 (成大物理分站)
http://www.phys.ncku.edu.tw/~astrolab/mirrors/apod/apod.html



主題: 回覆: 今天(2010 年 6 月 10 日 )的APOD 中文翻譯有兩個錯誤
作者: joseph2010-06-10 16:17:04
看得真仔細 
我已把你這篇 Forward 過去給蘇教授

蘇漢宗
Han-Tzong Su
現職:成大物理系 教授
聯絡方式 (contact info in English):

      電話: (06) 275-7575 轉 65248; FAX : 06-274-7995, 06-2096035
      E-mail : htsu@phys.ncku.edu.tw.nospam (寄信時請去掉.nospam)
      地址: 台南市大學路一號 成功大學 物理學系


主題: 回覆: 今天(2010 年 6 月 10 日 )的APOD 中文翻譯有兩個錯誤
作者: peter2010-06-10 17:31:52
已經改好了 ..

柏賢看得很仔細 .


主題: 回覆: 今天(2010 年 6 月 10 日 )的APOD 中文翻譯有兩個錯誤
作者: joseph2010-06-10 18:28:03
蘇教授馬上就回了 , 也改好了

吳先生:

感謝指正,這就是忙中有錯的最佳例證。

蘇漢宗


主題: 回覆: 今天(2010 年 6 月 10 日 )的APOD 中文翻譯有兩個錯誤
作者: 吳柏賢2010-06-10 18:47:47
謝謝蘇教授 每天翻譯APOD 拓展我們國內天文迷的知識 :)
謝謝 您辛苦了!


主題: 回覆: 今天(2010 年 6 月 10 日 )的APOD 中文翻譯有兩個錯誤
作者: 大瘋起嘻2010-06-10 19:51:18
從APOD受益良多, 謝謝蘇教授的貢獻


主題: 回覆: 今天(2010 年 6 月 10 日 )的APOD 中文翻譯有兩個錯誤
作者: 阿炫2010-06-11 12:24:37
APOD的照片有時候也是有錯誤的
今天M51就又發生左右映射沒有調整的問題
因為冷卻CCD拍出來的Fit檔用PS外掛的FITS liberator開啟會讓影像左右映射
http://www.phys.ncku.edu.tw/~astrolab/mirrors/apod/ap100611.html
正確的M51應該是長這樣的


主題: 回覆: 今天(2010 年 6 月 10 日 )的APOD 中文翻譯有兩個錯誤
作者: 惺芸大濕2010-06-11 14:18:05
看到1.2米拍的我心裡好多了.....


主題: 回覆: 今天(2010 年 6 月 10 日 )的APOD 中文翻譯有兩個錯誤
作者: joseph2010-06-12 15:19:31
NASA 這也有contact 的人
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/htmltest/jbonnell/www/bonnell.html
email: bonnell@grossc.gsfc.nasa.gov   
已經轉炫大的問題給他了


主題: 回覆: 今天(2010 年 6 月 10 日 )的APOD 中文翻譯有兩個錯誤
作者: wenyih2010-06-13 06:41:21
其實它拍的照片,應該就是像我用的hyperstar焦點,也就是相機是放在蓋賽格林光路
的斜鏡上,直接用主鏡的焦點。

這樣拍出來的,都是鏡像的影像,有時候處理處理,不知不覺就忘了它是鏡像影像...


主題: 回覆: 今天(2010 年 6 月 10 日 )的APOD 中文翻譯有兩個錯誤
作者: peter2010-06-21 17:21:17

對於上次炫大提的 M51 mirror 的問題

SEE HERE
http://familystar.org.tw/component/option,com_smf/Itemid,45/topic,8183.0

不過 柏賢提過 天文館天文新知
http://tamweb.tam.gov.tw/news/2010/201006/news2010091801.htm
目前還沒改

collisions (in 1994 and 2009) say that the culprit in the 2009 event may have been an asteroid about 1,600 feet (500 meters) wide
是 500m