|
主題: SKYWATCHER AUTO-TRACKING 簡易goto (找到台灣公司 我竟路過該公司n次) 作者: peter 於 2009-06-14 23:53:12 上船前去太陽看下GOTO, 應該是 Celestron 簡易goto , 這類goto 可以上小望遠鏡和相機
, 出去玩會比較方便 還可能路邊天文時 直接找 星團深空天體 , 不知道 文益大哥 有沒有拿到 試用品 ? 鄧老闆說他有時會借些東西給王大哥測試 MEADE 得使用自己腳架 所以得多帶大腳架很不方便 ， 這款簡易goto 底可以鎖一般相機腳架 ..出去玩可以共用 , 不過沒實際使用 雖然比 meade ds130 便宜不少 , 但是 價格也不便宜 , 何況 我不須要那個 9cm 1250mm 小折返 這次使用黑金剛看鳥發現 f=10 跟本無法使用 看鳥還是要使用大光圈 小折反 可以高倍率 , 但是 天體得夠亮才行 不過 我覺得為何不把雙軸使用 類似赤道儀方式 . 電動經緯移動追蹤時 不是線性的 一直是個問題 , 但是如果 電動經緯改成 赤道儀角度方面旋轉 那至少可以解決一軸問題 ..而且載重輕 不須要重槌 , 帶起來也不會太重 ========= 2009/6/18 http://www.taiwantrade.com.tw/EP/Products.do?Method=showProductsList&company=synta 我無意間發現 , 在新竹 竹北新泰路聯合科技大樓 ==> 這公司 就是我同學 做 led 投影機那公司的隔壁 , 我就記得以前去時 有看過 . 我竟路過該公司n次 :-X :-X 台灣這邊office 只有一個女生 台灣 是給 太陽代理 主題: 回覆： 不知道型好的 簡易goto 作者: peter 於 2009-06-15 07:55:40 我朋友是只買那個架子，好像說才一萬初頭
==> 我問到 連 望遠鏡 馬克斯拖夫9公分 F=1250MM 原價 約 1.3萬 skywatch 9公分馬克斯拖夫 不知光學如何 , 鄧老說前面副鏡小遮蔽低 比較亮 , 不過 高 f 不是都比較暗 我是想只買那控制台 連腳架都不要 , 至於 追蹤 我從不認為這類簡易goto 會多好 ..只要可以路邊天文時 goto星團 , 因為都市中看不到星星 要人工找 messier 太難 . 如果可以簡易goto 到星團也不錯 文益兄可以把手冊丟上來嗎 ?? 主題: 回覆： 不知道型好的 簡易goto 作者: wenyih 於 2009-06-15 10:29:13 我朋友是只買那個架子，好像說才一萬初頭 ==> 我問到 連 望遠鏡 馬克斯拖夫9公分 F=1250MM 原價 約 1.3萬 skywatch 9公分馬克斯拖夫 不知光學如何 , 鄧老說前面副鏡小遮蔽低 比較亮 , 不過 高 f 不是都比較暗 我是想只買那控制台 連腳架都不要 , 至於 追蹤 我從不認為這類簡易goto 會多好 ..只要可以路邊天文時 goto星團 , 因為都市中看不到星星 要人工找 messier 太難 . 如果可以簡易goto 到星團也不錯 文益兄可以把手冊丟上來嗎 ?? ............鄧老都說它是馬可拖斯夫式...或許和馬克斯拖夫式長焦比的 不太一樣...記住這一台也是要調光軸，不要以為它不用調光軸，不過國 內倒是有一個瘋子用它來拍直焦，只是沒有在國內發表。要亮的話，還是以 牛反為主。 其實它的追縱也沒多難，你看手冊就知道了。只是我懷疑廠商是否告訴客戶說 電源開了就自動追縱，一點都不需要校正，看我朋友的反應大概就猜到完全搞 不清楚狀況而有點被唬了....因為要用這種東東，也要有一點點用赤道儀的常識。 手冊在此 http://www.skywatchertelescope.net/swtsupport/Instruction_Manuals/Auto-tracking.pdf 主題: 回覆： 不知道型好的 簡易goto 作者: peter 於 2009-06-15 10:58:20 鄧老 說可以拍鳥 我就很懷疑 , 我使用黑金鋼就發現 F=10 會太暗 遠方船跟本看不清.跟本無法拍鳥 , 所以改使用 F4 250mm鏡頭 ..好在有拍到 , 拍鳥可能還是得使用 大光圈鏡頭
圖1 可以鎖一般三角架 , 這是我想要的 畢竟少帶一個腳架可能省去空間 圖片2 好像是 可以調緯度 不過我發現問題, 這個設備圖3 只能微動 , 跟本沒有 goto能力 . 怎麼鄧老 說他可以goto ?? 還是說要換有 lcd 的控制器 鄧老說想拿這台 賣賞鳥人士 ..不過賞鳥會須要 使用微動 ? 主題: 回覆： 不知道型好的 簡易goto (應該不是goto?) 作者: 閉關中的新手 於 2009-06-15 13:05:22 類似的東西我以前買過一台...Meade...
追蹤精度...還可以~ 主題: 回覆： 不知道型好的 簡易goto (應該不是goto?) 作者: peter 於 2009-06-15 13:58:55 meade DS2102 DS130 ..a兄說過 好像 ds2102 有人壞過
不過我沒查到 meade 那台 去上宸看過 ,得使用自己三腳架 連 ioptron 那類也是 整體裝備加起來也沒多小 . 我只是覺得 如果和相機三腳架共用, 出門就更方便帶 . 主題: 回覆： 不知道型好的 簡易goto 作者: wenyih 於 2009-06-15 16:21:11 鄧老 說可以拍鳥 我就很懷疑 , 我使用黑金鋼就發現 F=10 會太暗 遠方船跟本看不清.跟本無法拍鳥 , 所以改使用 F4 250mm鏡頭 ..好在有拍到 , 拍鳥可能還是得使用 大光圈鏡頭 圖1 可以鎖一般三角架 , 這是我想要的 畢竟少帶一個腳架可能省去空間 圖片2 好像是 可以調緯度 不過我發現問題, 這個設備圖3 只能微動 , 跟本沒有 goto能力 . 怎麼鄧老 說他可以goto ?? 還是說要換有 lcd 的控制器 鄧老說想拿這台 賣賞鳥人士 ..不過賞鳥會須要 使用微動 ? http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/product.php?class1=3&class2=306 鄧老說的沒錯，它可以goto，可能就加控制器就可以了。 這台好像真的蠻好用的 http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/product.php?id=119&class1=3&class2=306 鄧老常說馬可拖死夫這種叫作千里眼...用來看鳥拍鳥或是縮光圈效果很好....鄧老有時候會說出 突然讓你腦筋轉不過來的真知灼見，當時也向我說QHY8這種冷凍CCD要用在螢光顯微鏡上..... 我覺得不可能也太誇張了，他也說留學過的人都是學有專長的專家，遠超乎我們的想像.....。 真的是人外有人，天外有天.... 主題: 回覆： 不知道型好的 簡易goto (應該不是goto?) 作者: 惺芸大濕 於 2009-06-15 16:25:11 淫光顯微鏡有的真的要用冷卻ccd阿......沒錯阿
主題: 回覆： 不知道型好的 簡易goto (應該不是goto?) 作者: peter 於 2009-06-15 16:42:08 鄧先生給我看的是 彎臂 和直立 不同 ..
不過 也許內部都是一樣 不知道是否國外有人使用過 這類 easy goto ?? 主題: 回覆： 不知道型號的 簡易goto (應該不是goto?) 作者: Skyray 於 2009-06-15 19:12:53 電子技術能夠補強很多以前不足的部分～如果這東西的機械強度跟精度有一定的水準～還是會有人想買啦 ;D
另外PETER兄標題有錯字～順手修正了一下～希望不要介意才好 ;) 主題: 回覆： 不知道型號的 簡易goto (應該不是goto?) 作者: peter 於 2009-06-16 11:06:52 不會
我只是 想 為何這類 簡易goto 不直接做成赤道儀方式 , 現在都已經有仰角 如果一個馬達是 對北極星來直接轉 . 應該會更準 後來想到 可能原因 , 因為極望沒對好下 , 直接使用 可能偏差也很大 如果多極望 會越搞越複雜 失去本來本意 . 說不定 比現在 x y 直接定位方式更差 最後乾脆直接 2星 align 後 , 直接使用電腦 控制 x y 方向 , 缺點就是不是直線運動 . 主題: 回覆： 不知道型好的 簡易goto (應該不是goto?) 作者: 閉關中的新手 於 2009-06-16 11:28:22 meade DS2102 DS130 ..a兄說過 好像 ds2102 有人壞過 不過我沒查到 meade 那台 去上宸看過 ,得使用自己三腳架 連 ioptron 那類也是 整體裝備加起來也沒多小 . 我只是覺得 如果和相機三腳架共用, 出門就更方便帶 . 我以前那台有附腳架耶...@@? 主題: 回覆： 不知道型號的 簡易goto (應該不是goto?) 作者: peter 於 2009-06-16 11:32:41 我是指 MEADE 或是 ioptron 類 使用的腳架都是 "自己專用\"
我看過 MEADE DS130 . 自己專用比較穩而且 size 不小 但是 出門多腳架 , .. 如果相機 和望遠鏡可以共用就更方便了 MEADE EXT-70 /125 那類 就沒有腳架 是個小平台 不知道 jacky 先前買 meade 是那款 ? GOTO 能力是否ok ? 主題: 回覆： 不知道型好的 簡易goto (應該不是goto?) 作者: joseph 於 2009-06-16 23:54:18 主題: 回覆： 不知道型號的 簡易goto (應該不是goto?) 作者: peter 於 2009-06-17 17:02:09 http://bbs.astron.ac.cn/viewthread.php?tid=52573&highlight=SKY%2BWATCH 经纬台为auto tracking＋铝合金三脚架 预出价为1200RMB （附送指星笔一支） 這好像是 2手價格 全新這邊有 http://bbs.astron.ac.cn/viewthread.php?tid=50287&highlight=auto%2Btracking 是 2008 年就出來的產品 牧夫討論區找到資訊 AUTO TRACKING一点使用体会 http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=89607&highlight=AUTO%2BTRACKING 主推auto-tracking自动跟踪望远镜 http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=88688&highlight=AUTO%2BTRACKING skywatcher auto tracking 使用幾種 http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=91227&highlight=AUTO%2BTRACKING http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=100884&highlight=AUTO%2BTRACKING 主題: 回覆： 不知道型號的 簡易goto (應該不是goto?) 作者: 閉關中的新手 於 2009-06-18 12:15:16 我是指 MEADE 或是 ioptron 類 使用的腳架都是 "自己專用\\" 我看過 MEADE DS130 . 自己專用比較穩而且 size 不小 但是 出門多腳架 , .. 如果相機 和望遠鏡可以共用就更方便了 MEADE EXT-70 /125 那類 就沒有腳架 是個小平台 不知道 jacky 先前買 meade 是那款 ? GOTO 能力是否ok ? 型號我忘了耶... 觀測還OK...拍...就不要想太多了! 只有10cm口徑... 主題: 回覆： SKYWATCHER AUTO-TRACKING 簡易goto (找到台灣公司 我竟路過該公司n次) 作者: peter 於 2009-06-18 13:09:01 該不會是 meade Meade DS114 11.4cm 小牛頓
好像 1.3~1.4萬 吧 我一直好奇 如果 拿來都市使用 goto 到星團時 效果如何 ?? 主題: 回覆： SKYWATCHER AUTO-TRACKING 簡易goto (找到台灣公司 我竟路過該公司n次) 作者: 閉關中的新手 於 2009-06-18 13:18:27 該不會是 meade Meade DS114 11.4cm 小牛頓 好像 1.3~1.4萬 吧 我一直好奇 如果 拿來都市使用 goto 到星團時 效果如何 ?? 應該是這款... 不過10cm...別奓望它太多了~ 口徑還是王道... 這讓我想起3月的梅西爾馬拉松....@@! 主題: 回覆： SKYWATCHER AUTO-TRACKING 簡易goto (找到台灣公司 我竟路過該公司n次) 作者: wenyih 於 2009-06-20 21:12:43 該不會是 meade Meade DS114 11.4cm 小牛頓 好像 1.3~1.4萬 吧 我一直好奇 如果 拿來都市使用 goto 到星團時 效果如何 ?? 我之前有拿到一台某牌的11.4牛頓鏡，把它完全調好後，用來看一下月表...... 不知道是不是我用大傢伙習慣了，對於這一台看月表完全沒辦法接受...品質可以說 是比6公分折射鏡還不如.... 尤其都市要看深空....就不用想了... 主題: 回覆： SKYWATCHER AUTO-TRACKING 簡易goto (找到台灣公司 我竟路過該公司n次) 作者: peter 於 2009-06-20 22:21:48 疏散星團 也不能嗎 ??
m6 m7 m44 這些比較亮深空 或是雙星 應該還是可以 否則 行星 不見得有機會看得到 , 最近土星很快沉下去 沒有月亮下 實在很難撐場 , 才想說 看星團 是否可以 主題: 回覆： SKYWATCHER AUTO-TRACKING 簡易goto (找到台灣公司 我竟路過該公司n次) 作者: peter 於 2009-09-04 11:48:14 不意外 這類簡易等級 goto價格要低, 價格太高要賣誰 ?? 要便宜 只有內部使用塑膠齒輪
會壞一點都不意外 , 國內好像有幫忙改金屬齒輪 也許 bom 價格不高 但是賣到 end user 就是要如此貴 , 拿 sky watcher 那台 假設 成本可能只有 NT$ 2000多 , 你能奢望有多好 ?? 但是賣到 望遠鏡店 賣 6000 但是 end user 端可能要賣 NT$ 1.2萬 望遠鏡量很少又不是手機 , 所以 就算 改金屬齒輪沒增加多少 成本 廠商還是不會做 , 有些廠商可以選高利潤 雖然少量 .但是還能活 . 如果選 低利潤 但是 望遠鏡量少 那能活嗎 ? 何況 便宜望遠鏡給小朋友使用不是最方便 . 主題: 回覆： SKYWATCHER AUTO-TRACKING 簡易goto (找到台灣公司 我竟路過該公司n次) 作者: 曹大貓咪 於 2009-09-04 12:12:08 改這種齒輪為金屬,並不是只有改金屬這模簡單.主要要考量幾點...
1.金屬齒輪只能改局部,全部都是金屬,一個是有問題卡住時,金屬也會磨損.另一個是要改馬達.否則扭力是不夠. 2.軸部份都要改金屬,以配合金屬齒輪.整體重量增加.成本也是增加不少.所以整體塑膠齒輪若損壞,整組換成本都粉低.這是粉好的市場產品運作.可惜維修無法理想化處理.壞的機器要等原廠更換時間浪費太長...時間和金錢都是問題. 3.如果定位是萬元左右價位.整個改機後的價格也要增加1/2.如此市場競爭力就下降了. 主題: 回覆： SKYWATCHER AUTO-TRACKING 簡易goto (找到台灣公司 我竟路過該公司n次) 作者: peter 於 2009-09-04 12:38:14 所以 望遠鏡廠商應該也兩難
貴的望遠鏡 不好賣 便宜的望遠鏡 不耐用 利潤不高 而且望遠鏡量一直很少 除非以後望遠鏡有廠商能發明類似 NETBOOK 方式, 以前 NOTEBOOK 都很貴 但出現 EEE PC NETBOOK後價格掉很多 , 功能雖然不強 但是 可以使用 用 天文望遠鏡現在還不是一般家庭必須品 .. 如果每個家庭有望遠鏡 那會多少量 但是 應該不可能 |