|
主題: 台北市星雲拍攝測試 作者: 惺芸大濕 於 2009-05-31 09:00:19 測試範圍:天鵝座中心區域
總曝光時間4小時 (http://img.photobucket.com/albums/v112/hstm/Galaxy/CRY-R4HR.jpg) 主題: 回覆： 端午節搞的測試 作者: Skyray 於 2009-05-31 09:03:42 挖～4小時.............. :P
主題: 回覆： 端午節搞的測試 作者: 惺芸大濕 於 2009-05-31 15:09:53 測試地點:台北市東區
合成技術 OSG+HA OSG/RBG(單次色彩)=20D+FF PLS V3 55分鐘 HA=20D+前置R2深紅濾鏡+FF PLS V3 (我想因該有35nm吧?) 240分鐘(16X900SEC) (http://img.photobucket.com/albums/v112/hstm/Galaxy/RGB55MINFTHAS2.jpg) 為了不浪費那4小時的HA在不影響畫質下我盡量榨出雲氣了 主題: 回覆： 端午節搞的測試 作者: 蔡逸龍 於 2009-05-31 15:54:54 用R2來取出V3那根Ha(半幅值約15nm), 很不錯喔. 但在光害嚴重的都市, Ha 4Hr SNR還是不太夠, 不知道光學系統是?
主題: 回覆： 端午節搞的測試 作者: 惺芸大濕 於 2009-05-31 16:03:27 原來是15nm受教了
是阿...我估計還要再補2小時才會有明顯改善 光學系統是PENTAX FA*645 300 F4ED,我目前是用這一枝在主拍 主題: 回覆： 端午節搞的測試 作者: 蔡逸龍 於 2009-05-31 16:43:02 立群也是用這支300 F4嗎? WYK, 你有125SDP+mosaic技巧, 現在是卡著赤道儀問題所以不用, right?
其實我之前用D80時也有想過類似方法, Huetech UIBAR3 + 現成的R64, 半幅值約12nm. 主題: 回覆： 端午節搞的測試 作者: 惺芸大濕 於 2009-05-31 17:00:15 立群他那隻是67的,我這支是645af用的
對!卡在赤道儀太小,計畫會用高橋的4公分/240當導星鏡 測試EM100的準確度,但是還沒測所以就暫時沒用,而且r2+v3這方法我也是上禮拜才想到 順便測試看看到底效果如何 另一個問題請教,是不是拍h-a的焦點會往前一點,我記得以前鏡頭有一個赤外指標 因為照理來說我拿掉前置濾鏡因該是不影響焦點才對阿? 主題: 回覆： 端午節搞的測試 作者: 曹大貓咪 於 2009-05-31 20:17:07 看來EM400購買之前,EM100已可以暫時先滿足WYK的要求了...昨天本想帶ATLUX去東眼山,但LVI的測試熱情已衰退不少(應該是體力衰退不少),臨時不想再測試,改帶TSP小赤道儀和LISA80EDX去和鄉親見見面...LISA80EDX經過整夜的觀測,視觀測效果已大致了解.使用到3.8mm目鏡放大觀看土星等,在像差和色差方面表現都不錯.下次可以直接進入星野攝影...就等待大雪山好天氣了.
主題: 回覆： 端午節搞的測試 作者: 蔡逸龍 於 2009-05-31 20:50:40 WYK提的赤外指標應該是7200埃的紅外光(IR)吧?! 那個焦點當然與可見光會有些差異.
Ha/O3焦點是否有差異, 恐怕與光學系統色差表現/焦比關聯較大, 您作品初步看來, 這支在紅光色差似乎不算小. 另外, 我猜測你感覺到的差異, 是否為額外增加的濾鏡所造成? 光路中每增加一片濾鏡, 焦點會往後延伸一些. 主題: 回覆： 端午節搞的測試 作者: 惺芸大濕 於 2009-05-31 22:23:31 這隻鏡頭用在數位機上怪現象真多,那紅光因該是v3造成的
因為不加v3這顆鏡頭週邊只會有極少綠光...pentax特性好像都這樣125sdp也是 外加焦點不正確,有這次經驗下次會再注意對焦的準確性 我知道光路中增加鏡片會讓焦點後偏(往無線遠),但是保護鏡因該不會有影響吧?我的R2是鎖在保護鏡位置 老貓你的LVI不用測了直接用了吧~我自己都開LVI導星然後跑去看電視勒.... 下面是這顆鏡頭正常情況的色差 主題: 回覆： 端午節搞的測試 作者: 曹大貓咪 於 2009-06-01 10:45:51 ㄏㄏ...粉高興終於 LVI和EM100讓你享受到自動追蹤修正的樂趣...但我對LVI從購買,了解到試作配合電路,最後階段就是路邊瞪著眼睛監看整個實測狀況,心情可不輕鬆ㄚ..這些小努力能讓後來的鄉親不再多走錯誤的路也算是已有回報啦 ;D...WYK,星空慢慢測試吧,將來再把標準作業流程寫成專文放在本會,讓後進的鄉親可以直接進入自導的進階領域....老貓不像文益兄那模有耐性,可以慢慢寫成粉多操作心得讓大家有所遵循,這點我是不及格的...
LVI的測試經過整個暑假的密集測試,應該會有更多的心得和經驗累積.到時基本的運用應該就粉成熟了.. 現在第二階段就是測試LVI對環境的耐用穩定及訂作標準監測模組(已在設計製作)配合不同的赤道儀系統(EM,GP/GPD,新的LISA LVI系統 ). 另外受萬駿委託,我會對NES赤道儀進行GOTO原型機研製和LVI納入NES標準功能的相容再做一次研發. 主題: 回覆： 端午節搞的測試 作者: 蔡逸龍 於 2009-06-01 11:30:53 所以是20D+FF PLS V3+300 F4+保護鏡, 與20D+FF PLS V3+300 F4+R2 焦點不同?
紅光色差是v3造成的, 嗯, 我想不出來合理解釋. 主題: 回覆： 端午節搞的測試 作者: 惺芸大濕 於 2009-06-01 12:05:27 我是20D+FF PLS V3+300 F4, 與20D+FF PLS V3+300 F4+R2
我只有拿掉r2方便對焦跟拍彩色資訊,這樣焦點會不同嗎? 主題: 回覆： 端午節搞的測試 作者: 蔡逸龍 於 2009-06-01 13:00:49 我是20D+FF PLS V3+300 F4, 與20D+FF PLS V3+300 F4+R2 我只有拿掉r2方便對焦跟拍彩色資訊,這樣焦點會不同嗎? 當然囉! A大有說過. 主題: 回覆： 端午節搞的測試 作者: 惺芸大濕 於 2009-06-07 12:16:12 IC1318最新戰況
下為未裁切毛片 FIG.1 ha=6HR+OSC/RGB=1HR FIG.2 ha=4HR +OSC/RGB=1HR FIG.3 ha=6HR 舊星點分離技術 FIG.4 ha=4HR 新星點分離技術 測試地:台北市東區 (http://img.photobucket.com/albums/v112/hstm/Galaxy/5HR7HRS.jpg) 下圖為未完成2X1馬賽克(1.5HR+5HR) 新增11小時 5.5+5.5HR 主題: 回覆： 端午節搞的測試 作者: 阿水 於 2009-06-07 12:30:37 哇！...
主題: 回覆： 端午節搞的測試 作者: 大瘋起嘻 於 2009-06-08 00:38:56 嚇鼠倫喔
主題: 回覆： 端午節搞的測試 作者: 惺芸大濕 於 2009-06-12 01:57:10 11小時非正式版
這張不及格,雖然上面曝光到5.5小時還是SNR過低....所以我給他"R"了 (http://img.photobucket.com/albums/v112/hstm/Galaxy/STCRPS.jpg) 主題: 回覆： 台北市星雲拍攝測試 作者: 曹大貓咪 於 2009-06-12 08:10:21 LVI+EM100配合最高S/N值... :D
主題: 回覆： 台北市星雲拍攝測試 作者: 大瘋起嘻 於 2009-06-12 10:07:18 有夠水的啦
主題: 回覆： 台北市星雲拍攝測試 作者: 惺芸大濕 於 2009-06-12 10:30:58 大瘋你嘴真甜
難怪是銀河系 8) 主題: 回覆： 台北市星雲拍攝測試 作者: 大瘋起嘻 於 2009-06-12 13:34:09 主題: 回覆： 台北市星雲拍攝測試 作者: 技安 於 2009-06-12 13:55:13 為了遏止歪風..........將使出殺手鐧 ;D 主題: 回覆： 台北市星雲拍攝測試 作者: 汀雪見晴 於 2009-06-12 16:18:04 我最近住屏東市
發現只要天氣透明度高 要拍照還是有機會 不知道拍這張時透明度是不是不錯的時候 話說回來 每次天氣很好的時候就是月亮很亮的時候 :'( 主題: 回覆： 台北市星雲拍攝測試 作者: 惺芸大濕 於 2009-06-12 17:00:05 這張上半部就是透明度太差,所以整張接接在一起就爛掉了
所以還要重拍6小時 只有端午節那3天天氣真是意外的好 主題: 回覆： 台北市星雲拍攝測試 作者: KH 於 2009-06-12 18:14:35 ............... 每次天氣很好的時候就是月亮很亮的時候 :'( 以下的話我比較沒有立場說 但是，又怕沒說明沒人知道，所以就點到為止 窄頻濾鏡的好處就是有月亮也可以拍，月亮越大越有價值! 炫大yahoo部落隔裡就有兩篇是在月亮下拍的紀錄，其中一個是滿月的時候 主題: 回覆： 台北市星雲拍攝測試 作者: 惺芸大濕 於 2009-06-12 18:31:17 臺北盆地卡在上面經常有揮之不去的....
塵埃跟化學霧,這些會吸收h-a發出的光線 加上月光照到這些霧搞得整片天空都是亮了 h-a不死也半條命 這樣說好了鳶風塔塔加可以比喻成天堂 熊大那可以算是凡間,我家就是俗稱的b10,地下10層 位啥不是18層,因為我覺得應該還比我家更糟的地方 用dslr拍h-a實在是超級沒效率,連隔壁大學部都不削這種方法了 我到現在還不o3能不能有效檔光害勒,看來我要好好考慮遠日點牌ccd了 主題: 回覆： 台北市星雲拍攝測試 作者: 阿炫 於 2009-06-12 18:43:48 平地攝星的心得是~~最重要的還是天氣
天氣好~透明度佳~空氣中懸浮粒子少時~~即使滿月還是可以拍 天空中有薄雲~有霧氣~有懸浮粒子時~~就會散射地面的所有燈光 天空就會變得粉紅粉紅~即使是朔~天空一樣會整個亮亮的 天文攝影最大的罩門還是在天氣 有好天氣~什麼設備都不重要 一台相機搭普通鏡頭加三腳架一樣可以拍出很美的銀河~~~^_^ 主題: 回覆： 台北市星雲拍攝測試 作者: 惺芸大濕 於 2009-06-12 18:45:41 在天堂連傻瓜dc都在地上往上拍都有銀河
稱之為天堂真是實至名歸阿 8) 主題: 回覆： 台北市星雲拍攝測試 作者: 瑞森 於 2009-06-14 17:32:52 拍的真是美，還可以看到m29
|