|
主題: 台北市中的M57 & 初六月 作者: 蔡逸龍 於 2009-05-30 20:01:05 台北市中的M57 http://photo.xuite.net/tsaibill5838/2663157/30.jpg
初六月 http://photo.xuite.net/tsaibill5838/2439463/2.jpg 主題: 回覆： 台北市中的M57 & 初六月 作者: 汀雪見晴 於 2009-05-30 20:39:36 果真拍這種視角很小的深空
用VC200L很好用 ;) 主題: 回覆： 台北市中的M57 & 初六月 作者: 阿炫 於 2009-05-30 20:47:03 每次看到蔡兄用VC200L拍的照片都會有股衝動~~@_@!
要忍耐~不能再亂亂買了~哈~~ 剛剛也拍了月亮說 (http://img34.imageshack.us/img34/5890/20090530age61024.jpg) 主題: 回覆： 台北市中的M57 & 初六月 作者: wenyih 於 2009-05-31 03:50:44 蔡兄和那隻熊：
有沒有興趣挑戰M57旁邊那朵花呀？ ;D 最近一直在打那朵花的主意 ;D ;D 主題: 回覆： 台北市中的M57 & 初六月 作者: 蔡逸龍 於 2009-05-31 10:49:23 5/31 11:50重新上傳M57, 都市拍1800mm深空有點難
阿炫, 從幾個角度來看: 1. 以$$來說, VC200L相較於你現有的設備算是很便宜; 又有你目前欠缺的1280/1800mm焦段, 是可以考量的望遠鏡之一 2. 以正常的都市seeing, 對於40D/50D來說, 1800mm太長焦了, 不容易得到清析影像. 事實上, 台灣適合此種野外攝影的地區, 大概只有大雪山及鳶峰 3. 以都市光害來說, 1800mm F9太暗了, 真想有效率地拍長焦, 最好買貴好幾倍的VMC260+reducer :P wenyih, 謝謝了, 不過目前沒打算拍Ha窄頻, 等我想不開, 要玩冷卻CCD時再說吧 :) 主題: 回覆： 台北市中的M57 & 初六月 作者: 阿炫 於 2009-06-01 01:17:58 正在偷窺日本雅虎那台BRC250.....呵呵~~
主題: 回覆： 台北市中的M57 & 初六月 作者: wenyih 於 2009-06-01 06:22:25 正在偷窺日本雅虎那台BRC250.....呵呵~~ 打算用來導星嗎？.... 這支導星鏡也差不多17公斤左右...對NJP來說很輕啦！ 你也可以仿效小日本的這個瘋子買這樣的配備，當中大概你沒玩過的，就是這支BRC250和STL1100了... http://yasuaki-segawa.world.coocan.jp/cn6/pg91.html 只是，聽說這一支就得用OAG來導星了...平地用這個導星就死人了... http://www1.seaple.icc.ne.jp/w-taka/MOG.html 主題: 回覆： 台北市中的M57 & 初六月 作者: 蔡逸龍 於 2009-06-01 08:45:36 正在偷窺日本雅虎那台BRC250.....呵呵~~ 雖然與熊大天文台匹配, 但以效益來看, 沒有那麼大的sensor, 要100mm像場的望遠鏡來幹嘛. 25cm F4.8牛頓+MPCC修正鏡應該就很夠用了. 主題: 回覆： 台北市中的M57 & 初六月 作者: 曹大貓咪 於 2009-06-01 11:00:34 這點我和蔡兄的觀點是一樣的...另一個也是因為購買大晶面的冷卻CCD機會幾乎是零.當時會作25公分F5取代14吋鏡的最大考量就是對應新購的ST2000,但最後會拆下牛頓反射鏡同時(怕晚上爬梯操作反射鏡,會跌下來,危險!所以才再拆除這個高性能的反射鏡...),給你作個參考.就是想引進BRC250作取代,但經半個月的長考,台灣的濕度和高溫對於BRC是個粉嚴酷的考驗(主要是開放性的鏡筒,又沒辦法拆上拆下的,要長時間放在天文台內高溫烤和高濕生霉,這樣的環境會加速鏡面的氧化,後續的保養費用會太高 ).同時功能性太專業化.對於ST2000而言,太浪費了...後來選定MEADE 10吋F10改為F6.3像場對於ST2000而言,算是物美價廉的選擇.對於我自己的SHOWA 20E而言,壽命也會長一點...也減少我摔下樓梯的危險...更安全了... :)
主題: 回覆： 台北市中的M57 & 初六月 作者: 阿炫 於 2009-06-01 11:39:16 感謝各位前輩建議~~還是~看看就好~哈~~
|