|
主題: 馬斯克火星 計劃 作者: peter 於 2018-07-31 14:29:37 馬斯克火星 計劃
== 馬斯克想送 100 萬人上火星 https://technews.tw/2020/01/21/musk-starship-mars/ NASA 對「火星地球化」態度悲觀，馬斯克跳出來反對 === 對火星地球化沒用 ? https://www.cnbeta.com/articles/science/752273.htm SpaceX创始人兼首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）此前在接受采访时曾表示，希望利用核弹使火星变得宜居。但美国宇航局（NASA）支持的一项新研究发现，即使利用核武器将冰冷的火星变热，也不足以将红色星球变为另一个地球 将火星“地球化”的主要内容是改变火星的气候和大气。拿核弹炸火星两极的作用是释放大量二氧化碳加速温室效应，此外火星升温后可以使水保持液态。 (https://static.cnbetacdn.com/thumb/article/2018/0731/9297e047114d98c.jpg) 科罗拉多大学的 Bruce Jakosky表示：“二氧化碳和水蒸气是唯一有可能存在于火星的大量温室气体，以提供任何显著的温室效应。”Jakosky是周一发表在《自然-天文学》上的这项新研究的主要作者。该研究得出结论称，那些被困在火星上的气体不足以完成任务。火星大气的密度不到地球大气的1％，这可能是提高温度以保持稳定的液态水所需要的。即使马斯克能够用核技术融化极地冰帽，新的研究表明他们只会释放足够的二氧化碳，使火星大气的密度达到地球的1.2％。 Jakosky补充称：“此外，大部分二氧化碳气体无法进入。因此，使用现今的技术不可能使火星地球化。”分析表明，即使经历了从火星上的尘埃、土壤和矿物中提取二氧化碳的能源密集型过程，其大气仍然只能达到需要的大约5％。 马斯克没有立即回应置评请求 主題: 回覆： 對火星地球化沒用 ?? 作者: peter 於 2018-08-02 13:14:18 https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%E5%9C%8B%E9%9A%9B/216898/%E7%81%AB%E6%98%9F-%E5%9C%B0%E7%90%83%E5%8C%96-%E9%82%84%E6%9C%89%E5%A4%9A%E9%81%A0-%E7%84%A1%E8%B6%B3%E5%A4%A0%E4%BA%8C%E6%B0%A7%E5%8C%96%E7%A2%B3-%E7%84%A1%E5%8F%AF%E8%83%BD
人類將來要移居火星，將需要足夠的溫室氣體以維持氣候溫暖。科學家賈科斯基（Bruce Jakosky）及愛德華茲（Christopher Edwards）在科學雜誌《自然天文學》（Nature Astronomy）論文指出，經分析數據後發現，火星上唯一存在足夠數量的溫室氣體是二氧化碳，惟這個星球上的二氧化碳部分存在岩石及冰蓋以下，大氣中二氧化碳含量不足以使人類居住。 https://www.cnbeta.com/articles/science/753127.htm NASA的科学家们认为，如果仅凭当今的技术水平，人类没法对火星进行地球化处理，因为上面没有足够多的二氧化碳。马斯克则持相反态度 近日，他在社交媒体平台上回复《发现》杂志一篇题为《对不起，埃隆。没有足够的二氧化碳让火星地球化》的文章表示，火星土壤中含有大量的二氧化碳，当对其进行加热它们将被释放出来。在其看来，通过人工或自然fusion（太阳），人类几乎可以将任何一颗大型的演示星球地球化。。。。 据悉，NASA于7月30日在《自然天文学》发布的报告中指出：“利用目前的技术，火星不可能形成地球。”他们在报告的标题中明确指出了“今时今日”的技术水平。 請找阿諾吧 在找到外星人留下黑科技 主題: 回覆： 對火星地球化沒用? 馬斯克跳出來反對 作者: peter 於 2018-08-03 18:58:27 https://technews.tw/2018/08/03/nasa-mars-terraforming-elon-musk-co2/
由美國太空總署（NASA）贊助的一項新研究日前表明，以人類現有技術根本不可能達成火星地球化的目標，對此，SpaceX 執行長伊隆‧馬斯克立刻在 Twitter 提出其他報告反駁。現在，領先的國家航太機構與這名科技巨頭正在社群媒體公開爭論火星移民的可能性。 NASA 在 7 月 30 日發表官方新聞稿，表示科學家自己提出可以實現火星殖民地球化，但事實是，如果人類沒有能力超越當今技術，那麼要將荒涼火星環境轉變為地球 2 號，即太空人員在沒有氧氣罩及太空服的保護下探索火星，是不可能的任務。這篇論文由 NASA 行星科學家 Bruce Jakosky 及北亞利桑那大學行星科學家 Christopher Edwards 發表在《自然─天文學》期刊。 《Discover Magazine》報導率先下了一個極針對馬斯克的標題：「Sorry, Elon. There’s not enough CO2 to terraform Mars.」（抱歉，馬斯克，火星沒有足夠的二氧化碳可將之地球化）。 由於火星大氣壓力不到地球 1%，溫度也太低以至於無法維持液態水，因此科學家想到從火星極地冰冠和土壤釋放二氧化碳，以創造夠厚的大氣，進一步使火星變溫暖、讓液態水可流淌在地表。 但 NASA 新研究得出悲觀結論：火星能釋放的二氧化碳太少。自 38 億年前火星失去磁場後，大部分能較輕易取得的氣體已洩漏到太空，雖然火星地殼深處可能還藏有另一筆二氧化碳財產，但人類現有技術沒辦法提取；此外，由於缺乏磁場，就算釋放二氧化碳也依然會逸散，因此屆時我們可能需要建蓋厚重的氣密牆、屋頂或建築物來壟罩大氣，並屏蔽宇宙輻射。 而馬斯克不認同這項報告。他跑到 Discover Magazine 的 Twitter 推文下回覆：火星有大量的二氧化碳吸附在土壤中，只要透過人工引爆或核融合加熱方式獲得足夠能量，連大岩石都逃不過變形。 Discover Magazine 有就此罷手嗎？不，他們加碼出了第二篇報導：「No Seriously, Elon. You Can’t Just Nuke Mars (We Asked).」（說真的，馬斯克，你不能只是在火星引爆核彈）。 論文作者 Bruce Jakosky 表示，如果我們想在未來幾十年內殖民火星，考慮的也要是未來幾十年可能擁有的技術，而馬斯克提及的核融合，事實上還是無法從岩石釋放足夠的二氧化碳。 馬斯克繼續在推文下回擊，他提出另一個 NASA 科學家 Christopher McKay 的相反論點，還附上研究鍵結。該篇論文表示，利用位於火星軌道的太空鏡、從外面輸入具高溫室效果的天然揮發物、在火星表面合成人工鹵碳化合物等 21 世紀技術，只要 50 年就能改造火星大氣環境。 隨著大氣壓力升高，在火星的太空人或許仍需要呼吸裝備，但已經不必穿壓力服，接下來還能建造大型可充氣結構當作居住區，一年中某些時候內部平均溫度可能高於水的冰點，進而促進植物生長、釋放氧氣。 馬斯克分享完這篇論文後，Christopher McKay 也現身 Twitter 強調，火星的二氧化碳絕對充足。 《CNBC》報導，Bruce Jakosky 已看到馬斯克的回應，且很期待這兩人提出全面細節分析，一起公開討論科學技術。火星究竟能不能變得更好客些？馬斯克正在往這條路努力。 主題: 回覆： 馬斯克火星 計劃 作者: peter 於 2020-09-13 09:37:25 馬斯克火星 計劃
https://www.cnbeta.com/articles/science/1027979.htm https://www.thesun.co.uk/tech/12642300/elon-musk-plans-for-mars-timeline-spacex/ 主題: 回覆： 馬斯克火星 計劃 作者: peter 於 2020-09-13 16:30:40 https://www.techbang.com/posts/81192-musks-mars-colonization-schedule?from=home_news
|