親子觀星會

本文刪除

這沒啥吧！不懂的人刻的話，會看人拍的照片來做，如果是個普消便宜鏡，F值很小的話，
本體直徑與重量相對不高，要平衡也不是不可能，別太吹毛求疵！如果那上面有數學算式而算式是名家
公式卻寫錯，那還值得提提！

新年快樂

應該不至於，我的gpd配消色差差不多如此

我很早以前用EQ5配SK 70900...差不多就是這樣呀~
應該還好吧~

如果是頭重腳輕，或是腳重頭輕，也許會有手槍打大象或殺雞用牛刀的感覺。當然，除非是動不了，沒有一定可不可以的。國幣上的圖案，可容許的誤差是多少，個人淺見，最好是零。

EQ5 , GPD2 , NEQ6我都拆過,

除了GPD2沒培林以外,另二款都有培林設計.

赤道儀運作時,也都有做好平衡才使用,

SK 70900那支入門普消折射真的很輕,

所以才會把重鎚拉到頂~

安啦...這樣應該是可以的!

EM400+ 龍鵬ED120/900(約7Kg)，幾乎也是單錘到頂，
安啦！大家對錢是不是真鈔會比較關心!

而且還要放在自己口袋裏面。 ;D ;D ;D

感謝各位前輩、先進指點。看起來只要赤道儀的份量足夠(或是遠遠)高於承載物的總合，又重鎚夠小，重鎚推到頂，是可能的。也許誇張些，不上重鎚也可以。所以，如果圖上的是eq5配70/900普消，那就是沒問題的。而且還提供了一個很重要的概念，在消費者級別的天文觀察領域內，赤道儀的重要性，優先於主鏡。

塑膠鏡筒應該有可能, 金屬鏡筒重捶也許要再低一點

小弟用過跟鈔票上很像短脖子的GP1赤道儀接550D+300F4不到2公斤, 用1.9kg重捶差不多從頂端再低個3~5公分左右, 如果是5公斤的負載 一顆3.7公斤重捶要放到最低才能平衡

如果是目視用應該就不用太講究吧, 反正轉的動就好了 ;D

++++++++1  ;D ;D ;D

或許 該問問中央印製廠吧

建議樓主將標題改一下吧

請問這等標題有任何意義嗎

SIMON <--- 愛台灣的最高體現.... ;D ;D ;D ;D ;D

 唉 唯恐天下 不亂乎

  美金 有印 { IN GOD WE TRUST }

   又該怎解 ? 

   看過電影 都知法官的判決

建議把標題改一下,這是個人主觀認定..而且大家討論後並沒覺得有太大差錯

加拿大的比較嚴重～我們的還算OK
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jan/20/today-int7.htm (http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jan/20/today-int7.htm)
加國新鈔楓葉 錯用外來種

〔編譯魏國金／綜合渥太華18日外電報導〕加拿大數名植物學家指出，新版的加拿大20元、50元與100元鈔票上的楓葉不是印在國旗上的加國象徵「糖楓」，而是外來的挪威楓葉。

植物學家：糖楓變挪威楓

加國植物學家布朗尼率先在加拿大廣播公司提出這項錯誤。他說︰「鈔票上的楓葉是錯誤的品種。」他指出，挪威楓葉的葉瓣比糖楓多且尖，而且中間的葉瓣比糖楓短。

布朗尼表示，挪威楓是從歐洲引進，在北美非常普遍，或許在加拿大中部與東部是最常見的行道樹，「它雖已歸化加拿大」，但不是糖楓。

與他有相同看法的專家包括渥太華大學的教授史塔爾。他說，挪威楓有5片主葉瓣，而加拿大糖楓的主葉瓣僅3片。他在電視上說︰「糖楓是我國的象徵，卻一再被搞錯，實在令人錯愕。」

他表示，挪威楓樹於1800年代引進北美，但通常被視為入侵植物，在美國，至少有兩州禁種該樹。加拿大則有10種本土楓樹。

加國央行：多樣楓樹合體

加拿大中央銀行否認相關批評，表示新版鈔票的楓葉是蓄意設計的，並不代表特定楓樹，而是多樣楓樹的合體。加銀貨幣發言人吉拉德說︰「它不是挪威楓葉，而是藝術設計下的楓葉。」她指出，鈔票設計者是在一名樹木學家的協助下創造出該圖像。

吉拉德強調，挪威楓葉的形狀較為長方。新版鈔票將於11月流通。

布朗尼對此說法不表認同。他說︰「我認為這 是後見之明。不刻畫特定樹種也許是他們的本意，然而若是如此，應該有更不一樣的圖案，因為鈔票上的楓葉明顯就是挪威楓。」

 ;D
原發文者睡昏了

種秧吟行 製幣廠 表示:
此為防偽功能，請勿認真面對

我個人覺得，從最高標準的嚴謹態度來看，我還是不能同意這樣的搭配，即使是「可以的」，「不會有問題的」。一開始覺得這個問題不小，但是，經討論後，看來也「無不可」。前一陣子去大陸，抱歉，我已經把我原標題改了。只是，各位回應的文章，標題不知道會不會跟著改變。
科學是無關種族、文化、國家認同的。如果，在科學上有疑義或是錯誤，那就是「科學上的」疑義或是錯誤。科學一般總是有個最後的定論或是「暫時的」定論或是「存疑」，而不是「可以接受」。我想，哈伯，應該不會去用一個很大程度上「可以接受」或是「有疑義但不會有問題」的搭配去設計吧！即使科學上可以「妥協」，我覺得應該是在某個程度的範圍之內，而不是容許「最大程度的」妥協。我覺得，千元鈔上這個圖案就是對「這一組」科學儀器正確使用外觀上「最大程度的」妥協。不知版上有多少人聽過「差不多先生」這個詞。
加拿大鈔票上的楓葉圖案，是一種「地域」性的爭議，不是「科學性」的爭議。如果是樹葉與樹枝樹幹是用修圖搭接不同的品種，我就不能接受（雖然加拿大官方稱那是「設計」）。如果，樹葉、樹枝是同一品種，我就沒意見。因為，我不能接受國幣上的個別圖案是經過「變造」的（這跟整張鈔票的圖樣的「設計」是不一樣的）。至於是不是一定要用加拿大的楓葉，最起碼「科學上」它都是楓葉是不會有「錯」或是「妥協」的。
美金上的文字，牽涉到，美國開國時期前後，北美殖民地基本上許多移民是新教徒為了宗教上的理由而移民新大陸。所以，In God We Trust，是有其國家歷史、文化、價值觀上的意義。可以討論，但不是科學上的「最大程度的」妥協。
以上淺見。

iOptron SmartEQ Telescope Mount with William Optics Z71 Refractor

這台 重槌 就靠赤道儀阿 ..

這樣討論下去有意義嗎？
這台的馬達已經加在平衡端的重量上了，也用了比較輕的重錘，所以，還是有大約2cm的距離。如果用稍微重一點的重錘，就貼上去了，可能還不行！千元鈔上的，跟這組差十萬八千里！要怎麼比呢？如果千元鈔上是這組，當然沒問題！
Peter兄提供的是，網站銷售的照片。並不是實際操作的組裝。所以，實際操作上（沒有其他附加設備），重錘也不一定是圖上的狀況。
我不知道是否可以自己刪除文章，如果可以，我覺得，這個題目可以刪除停止討論了。
如果可以，我會刪除。
如果不可以，也請讓他沈底吧！

樓主 您好
 大陸 還是可以上來 觀星會 論壇的
 
 您的改標 這就貼切多了 , 但您又自刪
 
  這麼說好了  儀器使用，這沒有對錯 ，也沒絕對 
  使用人 當時的狀況來調整的
   
   也有前輩的說明
   自己喜歡咖重要啦 ，曬星星 事件快樂的事
   有機會一起曬

   對啦  近期 彗星熱 

   
 
 
   
 

 

太認真看某些問題有時候是不需要的，世間需要關注的事情比這些都來得多..."觀星" "觀心" "觀新" 放輕鬆吧...