spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 會員專區 arrow 星際大廳、哈拉區 arrow 星星教室 arrow 請問赤道儀架台的水平是否要精確?
請問赤道儀架台的水平是否要精確?
2024-11-24 01:36:43 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1]
  列印  
作者 主題: 請問赤道儀架台的水平是否要精確?  (閱讀 15797 次)
小磊磊
行星
***
文章: 199


« 於: 2014-02-24 13:08:59 »

週六晚上天文攝影戶外教學有人問到這個問題? 答案似乎是沒有關係,也有人說有關係。
赤道儀腳架本身是經緯台,假設極軸校正完成後,感覺上已修正了所有的角度,應該沒有角架水平的問題,頂多只是銜接零件方面的受力有些微影響。
不知各位使用前是否會確認角架的水平? 或是有什麼地方因為水平而造成追蹤精度的影響?
已記錄
曹大貓咪
正式會員
銀河系
******
文章: 9808


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒


« 回覆文章 #1 於: 2014-02-24 13:23:17 »

嗯...這問題已經有人問老貓幾百次了....

民國80年的時候.小貓當年在日本的高橋工廠當苦工的時候,也問了高橋的有力人士這個問題....他這位老兄說得粉輕鬆...答案是...無極軸鏡的時代,赤道儀上的水平泡粉重要....但到了有極軸鏡的時代以後...這個問題就不重要了.....

因為.....因為是無極軸鏡的時代,應該是小貓那個時代...每個人都要練飄移法去校對極軸...那,這個赤道儀的水平就粉重要了(赤道儀座台上有個水平泡)...這是將赤道儀水平歸零...開始以此作為調整仰角的基準.....

因為如果有極軸鏡,那極軸的校準可快速由極軸鏡取得...赤道儀水平如果不是真正的水平,會影響到極軸鏡的校對ㄇ?答案是當然不會!  

當時高橋這位有力人世告知小貓,現在的赤道儀如果架設在不穩的傾斜地,那最好用赤道儀座台水平泡保持一下水平,怕赤道儀重心不穩.倒了!..當時也粉怪,自從小貓問過這位有力人士後,高橋後來的新赤道儀座台就...慢慢取消水平泡的設置了.......架在赤道儀的水平泡取消了...

但....但在極軸上卻安裝了水平泡....也就是說,就算赤道儀架在10度傾斜的地面...只要極軸的計算盤水平泡有水平歸零,那時間對準月份就可以進行調整和校對極軸了....

所以....所以....赤道儀的水平重要定義是在無極軸鏡的話,那飄移法就需要借重赤道儀的本體水平...若有極軸鏡的話,不玩飄移法...就將水平這個概念放在極軸鏡上,計算盤的地平(水平)歸零就需要這個固定在計算盤上的小水泡了...或是利用極軸鏡內的星星做仰角的重疊校對也是一樣的意義(就不需水平泡這個玩意了)...水平對赤道儀粉重要,但不同時代,水平放在哪個部位就不一樣了...

這樣的物語,應該就清楚了.
« 最後編輯時間: 2014-02-24 13:34:33 由 曹大貓咪 » 已記錄
小磊磊
行星
***
文章: 199


« 回覆文章 #2 於: 2014-02-24 13:30:58 »

真感謝大貓兄又多回答了一次.

您的回答也讓我想到之前的疑問,相機腳架有水平汽泡,而赤道儀卻沒有,極軸鏡有。

謝謝了~
已記錄
~傑克森~
外星人企業員工
星團
*****
文章: 2924



個人網站
« 回覆文章 #3 於: 2014-02-24 13:50:02 »

看機型吧...但是擺平氣泡省去很多疑神疑鬼的問題
已記錄

傑克森的星空臉書專頁
http://www.facebook.com/jacksonlu.astro
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49330



« 回覆文章 #4 於: 2014-02-24 14:49:32 »

ioptro cube Pro 電動經緯 一定要水平
沒有話連GOTO 都會不知跑那去 所以 電動經緯因為沒有極軸,  架台的水平須要考慮.

那 MEADE LX200 類算類似電動經緯 所以水平也要準?

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
曹大貓咪
正式會員
銀河系
******
文章: 9808


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒


« 回覆文章 #5 於: 2014-02-24 15:08:23 »

嗯嗯...純攝影三腳架那水平泡就完全是攝影取角度的問題(地面景物不會傾斜)..和北極星倒無關係.但若是用於攝星儀的三腳架用途,如VIXEN的星空雲台.特別是極軸鏡沒有安裝要靠那小細孔的話,放置水平是比較穩定好用...精確問題倒是其次!
已記錄
旺仔
行星
***
文章: 155


« 回覆文章 #6 於: 2014-02-24 15:27:24 »

那 MEADE LX200 類算類似電動經緯 所以水平也要準?



Meade LX80水平如果有抓準, 飄移校正只要作一次就可以, 否則要來回多作幾次
感覺LX80的本質是經緯儀, 非赤道儀
已記錄
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49330



« 回覆文章 #7 於: 2014-02-24 15:49:12 »

 LX80 我看法是帶EQ MODE 經緯儀

或許廠商下次可加極望

記得 skywatcher有一台是 是反過來 赤道儀   帶  經緯 mode
 
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #8 於: 2014-02-24 21:38:41 »

嗯...這問題已經有人問老貓幾百次了....

民國80年的時候.小貓當年在日本的高橋工廠當苦工的時候,也問了高橋的有力人士這個問題....他這位老兄說得粉輕鬆...答案是...無極軸鏡的時代,赤道儀上的水平泡粉重要....但到了有極軸鏡的時代以後...這個問題就不重要了.....

因為.....因為是無極軸鏡的時代,應該是小貓那個時代...每個人都要練飄移法去校對極軸...那,這個赤道儀的水平就粉重要了(赤道儀座台上有個水平泡)...這是將赤道儀水平歸零...開始以此作為調整仰角的基準.....

因為如果有極軸鏡,那極軸的校準可快速由極軸鏡取得...赤道儀水平如果不是真正的水平,會影響到極軸鏡的校對ㄇ?答案是當然不會!  

當時高橋這位有力人世告知小貓,現在的赤道儀如果架設在不穩的傾斜地,那最好用赤道儀座台水平泡保持一下水平,怕赤道儀重心不穩.倒了!..當時也粉怪,自從小貓問過這位有力人士後,高橋後來的新赤道儀座台就...慢慢取消水平泡的設置了.......架在赤道儀的水平泡取消了...

但....但在極軸上卻安裝了水平泡....也就是說,就算赤道儀架在10度傾斜的地面...只要極軸的計算盤水平泡有水平歸零,那時間對準月份就可以進行調整和校對極軸了....

所以....所以....赤道儀的水平重要定義是在無極軸鏡的話,那飄移法就需要借重赤道儀的本體水平...若有極軸鏡的話,不玩飄移法...就將水平這個概念放在極軸鏡上,計算盤的地平(水平)歸零就需要這個固定在計算盤上的小水泡了...或是利用極軸鏡內的星星做仰角的重疊校對也是一樣的意義(就不需水平泡這個玩意了)...水平對赤道儀粉重要,但不同時代,水平放在哪個部位就不一樣了...

這樣的物語,應該就清楚了.

雖然是這麼說

不過我的 GPD2 每次還是會對一下水平比較安心.. Grin
已記錄

cuteip
星團
*****
文章: 3216



個人網站
« 回覆文章 #9 於: 2014-02-24 22:03:17 »

看機型吧!!

我的沒有極望

所以水平就很重要

我甚至還用電子水平儀呢!!
已記錄

cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
cnnman
正式會員
星團
******
文章: 1739


« 回覆文章 #10 於: 2014-02-24 22:16:46 »

高橋極望水平泡也是要跟極望內的水平/垂直線做校準的..
如果出廠買來就有極望水平泡,高橋原廠會做好校正,如果水平泡是自己加買就要白天再做校正~
已記錄

西恩男
頁: [1]
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB