親子觀星會

  NASA 低估小行星大小嗎?

==

近地小行星數量比預期的還少之謎
==

WISE發現近地小行星數量比預期的還少  +  2014 HQ124小行星6/8 飛略

==
2014 HQ124小行星 雷達照片


近地小行星2014 HQ124，直徑約352公尺，大概相當於十五節捷運車廂、或五架747客機的長度。
2014/6/8  台北時間13:56將以每秒14公里的速度（子彈的17倍），從地球近旁月球3.2倍遠的地方，大約130萬公里處飛掠而過

 小行星2012　DA14與地球距離之近，足以進入地球同步軌道氣象和通信衛星軌道內
http://zh.wikipedia.org/wiki/2012_DA14
該小行星已在2013年2月15日以0.07個月球距離（27000公里）的位置經過地球附近


http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E8%A1%8C%E6%98%9F4179
小行星4179 （4179 Toutatis）是一顆阿波羅型艾琳達族小行星，同時也是一顆火星軌道穿越小行星。 2004年9月29日，小行星4179非常接近地球，僅有0.0104天文單位（地球到月亮距離的4倍
 
WISE發現近地小行星數量比預期的還少
http://pansci.tw/archives/8097
(http://pansci.tw/wp-content/uploads/2011/10/592665main_pia14734-43_946-710.jpg)
美國航太總署（NASA）廣角紅外巡天探測器（Wide-field Infrared Survey Explorer，WISE）的觀測資料，天文學家發現中等大小的近地小行星（near-Earth asteroids，NEA）數量明顯比預期的還少。若此結果正確，則顯示NASA已經發現90%以上最大型的NEA。

近地小行星是那些軌道靠近地球，可能對地球有撞擊威脅的小行星。天文學家目前估計直徑約100公尺～1,000公尺的中等NEA數量約為19,500顆，而非先前認為的35,000顆。這個結果是個好消息，因為這表示會對地球造成威脅的天體其實沒想像中那麼多。不過，中等NEA還有半數以上仍在等待被發現中。

利用WISE進行的NEOWISE巡天計畫，專門尋找距離地球軌道約1億9,500萬公里以內的近地小行星。由於這些天體體積不大，故多半相當昏暗，先前用可見光搜尋效果不佳；但利用紅外波段觀測的WISE則能有效的搜捕這些隱匿者，尤其是對付中等到大型的近地天體最有用。

WISE在2010年1月～2011年2月期間，共掃瞄全天兩次，NEOWISE計畫共觀測10多萬顆主帶小行星，以及至少585顆近地小行星。首席研究員Amy Mainzer表示：NWOWISE就像是在做NEA的人口普查一樣，可更精準的估計某塊區域NEA的數量，藉此再進一步估算整個族群的概況。

WISE資料顯示：那些直徑在1,000公尺以上的最大型近地小行星，大約只有981顆左右，只比原先估計的1,000顆數量少一些，而到目前為止已經發現了911顆，所以約93%的這類大型近地小行星都已被發現了。這些大型近地小行星的體積相當於一座小山，如果撞擊到地球，將甚至引起全球性的災難。不過到目前為止，這些大型在未來幾個世紀內，對地球都不具威脅性。此外，天文學家相信：所有直徑10公里左右（相當於臺北市的一半大）的最大型近地小行星都已經被發現了，據信6,500萬年前就是一顆直徑約10公里大的小行星讓恐龍滅絕的。所以，地球受到這類大型NEA的威脅可說是大大減低。

相對的，中等NEA的影響視其撞擊位置而定，最嚴重的狀況可摧毀一座大城市。和大型NEA數量相差無幾的狀況不同，NEOWIE發現中等NEA的數量應比先前估計的少很多，到目前為止，太空防衛網（Spaceguard）已搜尋發現並追蹤5,200多顆直徑在100公尺以上的中等NEA，所以估計還有約15,000顆等待被發現。

而在大型與中等小行星之外，科學家估計還有100多萬顆更小的未知小行星，可能會因其撞擊而引起災害。所以，科學家們仍須努力搜尋並追蹤這些可能對地球有潛在威脅的小東西們。

====



2014 HQ124小行星
有一顆巨大的小行星與地球擦身而過。暱稱為「野獸」的2014 HQ124小行星，最寬處約有352公尺，若真的撞上地球，其強大的威力足以毀掉一個城市！
WIKI  
http://en.wikipedia.org/wiki/2014_HQ124

美國太空總署的天文探測系統，直到今年4月23日才發現這顆小行星。專家對此感到不安，因為它體積很大，運行軌道又非常接近地球，而地球監測系統居然兵臨城下才發覺。
=> 這是重點   352公尺 應該 可以發現吧?
如果小於 10m 或許很難提早看到, 但是 352公尺  
NEOWISE  好像沒很早發現
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BB%A3%E5%9F%9F%E7%B4%85%E5%A4%96%E7%B7%9A%E5%B7%A1%E5%A4%A9%E6%8E%A2%E6%B8%AC%E8%A1%9B%E6%98%9F



http://zh.wikipedia.org/wiki/2011_MD
2011 MD 是一顆阿波羅型近地小行星。在2011年6月28日凌晨0點50分（北京時間），其軌道距離地球表面只有18,300公里（11,400英里） ，這隻有地月距離的1/20。 ]這是人類觀測史上除去直接撞擊地球的2008 TC3之外，距離地球第4近的小行星飛掠事件，僅次於2011 CQ1、2004 FU162和2008 TS26


(29075) 1950 DA是一顆近地小行星。該小行星因為是目前已知小行星中撞擊地球機率最高（0到0.33%）而聞名 。它曾經是巴勒莫撞擊危險指數最高的天體（0.17），並可能在2880年撞擊地球
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E8%A1%8C%E6%98%9F29075

2011 CQ1  它在距離地球表面5500千米的位置近距離擦過地球，這使得它成為目前已知最近的小行星飛掠事件。它的直徑約為1.2米

2004 FU162   (也可以寫為2004 FU162) 是在2004年3月31日15:35UTC以大約1地球半徑 (～6400公里) 距離經過地球表面上空
http://zh.wikipedia.org/wiki/2004_FU162

2008 TS26  2008年10月9日，直径为1米的  小行星 距离地表6150千米的高空
http://ja.wikipedia.org/wiki/2008_TS26

2008 TC3是一顆直徑為2至5米的小行星，發現它的卡特林那巡天系統賦予2008 TC3的內部編號為8TA9D69。2008 TC3於2008年10月7日02:46(UTC) 撞擊地球，並在蘇丹上空爆炸。與以往被動觀測不同，此次是天文學家首次成功對小行星撞擊地球做出提前預報。

2010GA6 它最靠近地球時的距離為359,000公里，差不多相當於地月距離的90%

MORE

http://bbs.astron.ac.cn/thread-82001-1-1.html

下图说明，为何红外望远镜能够更好地确定小行星的大小：小行星的表面反照率各不相同，高反光的较小天体与弱反光的较大天体，在可见光望远镜中都是一个点；但在红外望远镜中，由于这些天体的表面温度都较低并差别不大，其红外辐射大小与表面积成正比

(http://www.nasa.gov/images/content/592680main_pia14733-43_full.jpg)

2002 AA29 該天體的公轉軌道與地球接近，並以「馬蹄鐵軌道」形式公轉，每95年會被地球超越一圈 據觀測 它在未來600年內可能會環繞地球公轉 成為地球的第二個天然衛星
http://zh.wikipedia.org/wiki/2002_AA29

http://www.universetoday.com/112557/awesome-radar-images-reveal-asteroid-2014-hq124s-split-personality/
(http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp-content/uploads/2014/06/Asteroid-2014-HQ124crop-580x453.jpg)
阿雷西波對 2014 HQ124小行星 掃一下 ..
(http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp-content/uploads/2014/06/Asteroid-2014-HQ124-580x258.jpg)

VIDEO
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6r7ncRra1hI

自轉是 20hr

http://echo.jpl.nasa.gov/asteroids/2014HQ124/2014HQ124_planning.html

(http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp-content/uploads/2014/06/Arecibo-250x198.jpg)

http://www.universetoday.com/112706/see-this-orange-smudge-this-could-be-nasas-target-for-the-asteroid-mission/

(http://d1jqu7g1y74ds1.cloudfront.net/wp-content/uploads/2014/06/14-176_2-580x356.jpg)
2011 MD  下個要觀測小行星

2011 MD 是一顆阿波羅型近地小行星。在2011年6月28日凌晨0點50分（北京時間），其軌道距離地球表面只有18,300公里  它長度約在10到45米之間

This is a picture of asteroid 2011 MD taken by NASA’s Spitzer Space Telescope. It’s about 6 meters (20 feet) across and appears to have a low density,

Read more: http://www.universetoday.com/112706/see-this-orange-smudge-this-could-be-nasas-target-for-the-asteroid-mission/#ixzz358gC7frZ

Spitzer 說 約 6m

近地小行星數量比預期的還少之謎

好像找到 問題

http://astronomynow.com/2016/02/18/mystery-of-disappearing-asteroids-solved/


絕大多數的近地天體起源於火星和木星軌道之間的環形主小行星帶。主帶小行星的軌道，因為它是過量太陽熱能的在小行星的表面產生慢慢變化 .

(http://astronomynow.com/wp-content/uploads/2016/02/disintergrating_asteroid_940x553.jpg)

而且可能發生軌道改變 或是 被 來自太陽的強熱使小行星的表面擴大和破裂  弄成碎片 .
如果灰塵和碎片軌道跟地球軌道相交過，會發生流星雨



http://familystar.org.tw/component/option,com_smf/Itemid,35/topic,4237.0
亞爾科夫斯基效應（Yarkovsky effect）， 亦稱雅科夫斯基效應、雅可夫斯基效應，
是指當小行星吸收陽光和釋放熱量時對小行星產生的微小的推動力

WISE發現近地小行星數量比預期的還少
http://pansci.asia/archives/8097

    
NASA被批评近地小行星大小计算错误
http://www.cnbeta.com/articles/505007.htm

NASA的广域红外线巡天探测卫星（WISE）能显示小行星的热排放。名为Neowise的项目利用这些热量排放数据，计算出了15.8万颗小行星的大小 和反射率。前微软CTO Nathan P. Myhrvold认为Neowise的分析存在严重的缺陷。Neowise估算出的小行星直径与实际数值的误差通常在10%以内。

但Myhrvold表示，这种不确定性要大得多，在很多情况下大于100%。而近地小行星越大对地球的潜在危害也越大。NASA对此不敢苟同，“他是一个非常聪明的人，”在NASA负责防止地球遭陨石撞击项目的Lindley Johnson说道。“但这不代表他在任何领域都是专家。”

其他一些科学家则表示，Myhrvold的批评有它的价值。“我真的认为他做了一项非常有益的工作，”太空科学研究所的资深科学家Alan W. Harris说道，“更仔细进行误差分析，然后警告人们你不该只是从WISE的数据表中拿出一些数据，然后就对它们深信不疑。”

==

微軟前首席專家：NASA小行星研究有多處錯誤
http://www.epochtimes.com/b5/16/5/26/n7933623.htm
微軟前首席技術專家邁爾沃爾德近日指出，美國航空航天局（NASA）的科學家對天文現象實際上是了解得非常少，比如對小行星大小的判斷誤差太大。其觀點引起學術界及媒體的關注。
據澳洲科技網站sciencealert5月25日報導，微軟前首席技術專家內森·邁爾沃爾德（Nathan P. Myhrvold）近日發表長達110頁的論文，指出航空航天局在研究小行星方面犯了基本錯誤，對小行星大小的判斷誤差平均超過30%，個別誤差竟高達300%。邁爾沃爾德表示，他並不是說航空航天局低估小行星對地球的威脅。他所質疑的是，這些科學家知道的東西是否像他們自己想像的那樣多。

航空航天局NASA的研究誤差太大
航空航天局的科學家曾於2011年說，估算誤差通常在10%以內。但邁爾沃爾德表示，在很多情況誤差大於100%。報導援引邁爾沃爾德在《科學》雜誌的表述：「他們的研究結果都沒有進行（統計學方面）的重複檢驗（replicated）。我發現統計異常（irregularity）一個接一個地出現。」另據《紐約時報》5月24日報導，航空航天局對小行星的研究主要依據廣域紅外線巡天探測衛星（WISE）獲取的數據。該衛星為2009年發射至太空，如今已捕捉7.5億個天體圖象，包括星體、星系及小行星。航空航天局的近地天體廣域勘測研究項目（NEOWISE）利用該衛星拍攝的小行星放熱數據，計算15.8萬顆小行星的大小和亮度反射率。

NASA 的研究違背物理定律
邁爾沃爾德在論文中指出，近地天體廣域勘測研究項目的分析存在嚴重缺陷。他說：「壞消息是，它基本上全錯了。不幸的是，相當多的分析永遠不會像他們原本希望的那樣準確。」
他說，研究者根據亮度反射率的計算違背物理學的基爾霍夫熱輻射定律。該定律描述，物體的亮度不能說明其釋放熱量大，相反，閃亮物體所發熱量少。他解釋，舉一個簡單例子：燒烤架的表面因為鍍鉻而閃閃發亮，而表面較為暗沉的燒烤架所散發的熱能更大，能讓人感覺到熱浪。

邁爾沃爾德又說，航空航天局的研究還沒考慮陽光所帶來的影響。
邁爾沃爾德表示，還有讓他感到奇怪的是，在100多個實例中，近地天體廣域勘測研究項目所報告的小行星大小與此前雷達測量和宇宙飛船近距離觀測等結果完全相符。他說：「我認為這絕對可以表明有錯誤。」

邁爾沃爾德的分析引起關注
《紐約時報》說，航空航天局的科學家林德利·約翰遜（Lindley Johnson）反駁道：「他是一個非常聰明的人，但這不代表他在任何領域都是專家。」約翰遜負責研究地球遭隕石撞擊項目。
太空科學研究所（Space Science Institute）的資深科學家阿蘭·哈里斯（Alan W. Harris）發表看法：「我認為，邁爾沃爾德的做法是非常有益的。（他）更仔細地分析誤差，然後警告人們不應該只從WISE觀測表中拿出一點數據，然後對它深信不疑。」邁爾沃爾德認為，航空航天局的科學家在為自己的錯誤辯解，其原因是小行星研究涉及幾個類似項目，如近地天體望遠鏡（NEOCAM）項目和正在智利建設的大型綜合巡天望遠鏡（Large Synoptic Survey Telescope）。邁爾沃爾德曾對佛羅里達大學（Florida State University）的一項關於恐龍生長速度快慢的研究提出批評，認為有嚴重的統計計算錯誤。研究者之一、明尼蘇達州麥卡利斯特學院（Macalester College）的古生物學家克里斯緹娜·羅傑斯（Kristina C. Rogers）說：「在我看來，有邁爾沃爾德這樣不同學術背景和分析角度的人從新方面思考我們的研究，沒有任何不對的地方，會讓我們所有人都想一想。」


==


http://www.cnbeta.com/articles/504929.htm
亿万富翁批评美 nasa 小行星数据离谱
微软公司前亿万富翁、专利积聚者、恐龙级极客、著名分子美食家Nathan Myhrvold有了新的关注点：小行星。这位华盛顿贝尔维尤高智创新公司执行总监表示，科学家对美国宇航局（NASA）一部有名的望远镜观测

在5月22日上传到arXiv.org预印文本库的文章中，Myhrvold将目标指向2009年启动的一台天文望远镜广域红外线巡天探测卫星（WISE），以及随后的一项近地天体红外探测器（NEOWISE）任务，这两台望远镜发现的小行星比其他望远镜更多。然而，Myhrvold表示，WISE和NEOWISE研究团队的论文存在数据错误。“他们的研究结果没有一项能够复制。”他在接受媒体采访时说，“我发现其中的错误一个接着一个。”

在2011年的一篇论文中，WISE和NEOWISE团队宣称，其对小行星直径的测量误差低于10%。但是Myhrvold表示，他们犯了错误，比如忽视了从小样本量推断整体数量时可能存在的误差。他们还忽视了在其小行星温度模型中算入基尔霍夫热辐射定律。基于他本人的模型，Myhrvold表示，WISE的小行星直径数据的误差可能为30%。在一些情况下，小行星的体积误差可达300%。“小行星比我们曾经认为的更加多变。”他说。他已经将论文交给《伊卡洛斯》期刊评审。

WISE和NEOWISE团队则对其研究结果表示维护。他们表示，Myhrvold的批评并不成立。“如果对他文章中的每个错误我都要收费，那么我会变得非常富有。”加州大学洛杉矶分校WISE项目首席研究员Ned Wright说。Wright表示，WISE的数据和另外两台红外望远镜AKARI和IRAS极为符合。为了找到那些红外数据对小行星体积估测的准确程度，科学家需要用雷达观测、小行星经过其他遥远恒星时的观测以及航天探测器的近距离观测对其进行校正。通过这些，Wright说，WISE推测的体积误差在15%左右。

https://www.universetoday.com/137583/good-news-everyone-less-deadly-undiscovered-asteroids-thought/
 好消息  造成eleS (Extinction Level Events) 導致滅絕小行星比先前想還少 .
There are Fewer Deadly Undiscovered Asteroids than we Thought

 https://read01.com/J0o2BBJ.html
除了地球的軌道外，還有無數的彗星和小行星被統稱為近地天體。有時這些天體會穿過地球的軌道，每隔一段時間就會離地球太近，對地球的表面產生影響。雖然這些天體中的大多數都很小，不會造成嚴重的破壞，但有些已經足夠大，足以引發物種滅絕事件(ELEs)。出於這個原因NASA和其他太空機構花了幾十年的時間來對更大的NEAs進行分類和監測，以確定它們是否會在未來的某一時刻與地球相撞。唯一的問題是還能找到多少人？根據艾倫·w·哈里斯（一家位於加州的研究公司）最新分析的數據——只有少數的NEAs還沒有被編目。

這些發現是本周在猶他州普羅沃召開的美國天文學會行星科學分會第49次年度會議上所做的報告的主題。正如哈里斯在報告中所指出的，標題為「近地小行星的人口再來一次」，之前對剩餘的NEAs的估計一直受到一個結果的影響。


這個錯誤的來源與監控NEOs的組織如何確定「大小頻率分布」有關。基本上估計是用數字和亮度來表示的，因為大多數的發現調查都是在可見光譜中進行的。這並不是確定尺寸的可靠方法，因為小行星並不都有相同的反照率，反射率。

因此NEA亮度以絕對星等單位(H)表示，其中較低的數字表示更明亮的物體。IAU小行星中心負責維護關於小行星和其他小體測量的信息，將H的報告值按最近的0.1量級進行了分析。正如哈里斯在演講中解釋的那樣:

例如從17.5到18.0，從17.55到18.05，從17.45到17.95不等，這取決於選的是哪一邊「小於或等於」而不是「小於」。雖然這並沒有給過去的問題造成太大的影響，但對於仍有多少較大的物體仍有待發現，它已經變得非常重要。在過去的一年裡，哈里斯首次意識到可能存在的問題，此前行星科學研究所的資深科學家Pasqual Tricario博士進行了一項研究，該研究的結果與兩年前哈里斯和義大利天文學家德國人D』abramo獲得的數據有所不同。
(https://i1.read01.com/SIG=1mobkav/304857543676416f4f4e.jpg)
這張圖顯示了美國宇航局近地天體廣域探測探測器(NEOWISE)任務所觀測到的小行星和彗星。圖片：NASA/JPL-Caltech/UCLA/JHU
2015年哈里斯和阿布拉莫在Icarus進行的一項名為「近地小行星群」的研究中，得出了一個直徑大於1公里的990 NEAs的估計值。然而Tricario的研究(「來自20年觀察的近地小行星群」也發表在Icarus上)，它的基礎是「小於或等於」假設，產生的估計是低10%。

就像哈里斯解釋的那樣，這促使德加莫和他考慮了一種不同的方法。我們通過選擇bin邊界來修正當前分析的問題。05級，例如17.25到17.75，所以0.1個圓閾值自然會把物體放在正確的箱子裡。

應用修正後,哈里斯和D 'Abramo總體估計的未被發現的近地小行星從990下降到921±20。除了允許不同研究之間的一致性，這些修正的估計還減少了未被發現的未發現物體的總數。根據美國宇航局噴氣推進實驗室的最新數據，到目前為止，已經發現了直徑約1公里的NEAs。

根據之前對990件物品的人口估計，這意味著目前的調查已經完成了89%，還沒有找到106個。當對這些數字進行修正時，JPL的調查現在似乎已經完成了96%，只有37件物品仍然被發現(幾乎是少於三倍)。當然，這些新的估計依賴於他們自己的假設集，根據不同的標準可以得到不同的結果。
(https://i3.read01.com/SIG=963mgg/304857543676724b3459.jpg)

儘管如此對未被發現的小行星的減少估計無疑是令人鼓舞的消息。特別是當人們考慮到大型小行星對地球上的生命安全和幸福的影響時。到2017年10月3日，美國國家航空航天局的近地天體研究中心(CNEOS)宣布，在那裡有總共157個潛在的危險小行星。

未來的研究預計也將受益於下一代任務的部署。多虧了NASA的近地天體(NEOWISE)任務，在紅外波段(而非可見光)中尋找NEOs的任務，已知neo的數量大幅增加。隨著詹姆斯·韋伯太空望遠鏡的部署，這些數字預計將會達到更高。


原文網址：https://read01.com/J0o2BBJ.html

wiki Extinction event
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E7%89%A9%E9%9B%86%E7%BE%A4%E7%81%AD%E7%BB%9D

小行星被發現數小時後即墜落地球 2018 LA 在南非上空 50 公里高墜落
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=30391.0