https://gigazine.net/gsc_news/en/20260311-universe-void-no-galaxies/#gsc.tab=0
KBC Void(Keenan–Barger–Cowie Void)和你前面提到的北方本超空洞、南方本超空洞不是同一個東西,它們的尺度和概念不同。可以把它們想成不同層級的宇宙結構。
KBC Void 是否已被證實?
這點很重要:目前仍有爭議,尚未成為普遍接受的結論
名稱 尺度 直徑(約) 關係
北方本超空洞 Local Void 的子結構 150–250 Mly 位於本超星系團附近
南方本超空洞 Local Void 的子結構 150–250 Mly 位於本超星系團附近
KBC Void 更大尺度的局部低密度區 約 1.0–2.0 億秒差距(約 330–650 Mly) 可能包圍整個本地宇宙
KBC Void 有多大?
原始研究(Ryan Keenan、Amy Barger、Lennox Cowie)提出:
半徑約 300 Mly(約 100 Mpc)
直徑約 600 Mly(約 200 Mpc)
後續研究則依資料與分析方法不同,估計直徑約 330–650 百萬光年。
我們在哪裡?
如果 KBC Void 存在,位置大致可表示為:
KBC Void
┌──────────────────┐
│ │
│ 北方本超空洞 │
│ ○ │
│ │
│ 銀河系 │
│ / │
│ ○ │
│ 南方本超空洞 │
│ │
└──────────────────┘
也就是:
KBC Void 是一個更大的低密度環境。
北方、南方本超空洞則是其中較小、局部的空洞或低密度區。
KBC Void 是否已被證實?
這點很重要:目前仍有爭議,尚未成為普遍接受的結論。
不同研究的結果包括:
有些星系巡天與超新星資料支持我們附近(約 300 Mly 範圍)確實存在低密度區。
也有研究認為低密度程度沒有原始論文那麼大,甚至不足以稱為一個巨型空洞。
因此,KBC Void 仍是一個活躍研究中的假說,不像Boötes Void這類大型宇宙空洞那樣廣泛獲得共識。
三者的尺度比較
北方本超空洞 約 200 Mly
=>
https://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=35&topic=41250.0南方本超空洞 約 200 Mly
=>
https://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=35&topic=41251.0────────────────────────
KBC Void 約 600 Mly
Laniakea超星系團 約 520 Mly
Boötes Void 約 330 Mly
因此,**KBC Void 可以理解為一個涵蓋整個本地宇宙的大尺度低密度區,而北方與南方本超空洞則是更局部、尺度較小的空洞結構。**不過,KBC Void 是否真的是一個完整、巨大的空洞,目前仍是宇宙學研究中尚未完全定論的議題。