|
sgr
|
 |
« 於: 2011-04-27 11:44:47 » |
|
請問如果以目視為目的,重量最多8公斤,
是高橋μ-210?還是TSA-120?較建議呢?
還是有更好的型號選擇?
請儘量分享實際觀測的經驗及確切的望遠鏡型號,而非數字規格上的比較,
因為我看過3萬元左右30公分的牛反或15公分的Meade折射看木星或M42,
可看的細節及清晰度不如枝長焦比的Vixen 6公分折射鏡.
也對比Pentax 105SDHF看木星,亦不如高橋FC-76,
故在機種的選擇上,口徑似非第一考量的因素.
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
惺芸大濕
|
|
« 回覆文章 #1 於: 2011-04-27 12:47:26 » |
|
推TSA-120
口徑越大越容易受外界因素引響尤其是折反式的
我到目前為止只看過1台我覺得很棒的其他不是熱平衡沒做好不然就是光軸不準
30公分SCT比我的烏魚子差,高階折射就好多了,進入狀況也快所以我推TSA120
|
|
|
|
« 最後編輯時間: 2011-04-27 12:55:21 由 WYK »
|
已記錄
|
|
|
|
|
|
|
peter
|
|
« 回覆文章 #3 於: 2011-04-27 15:38:51 » |
|
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
阿炫
|
|
« 回覆文章 #4 於: 2011-04-27 20:27:10 » |
|
光軸不好搞~最好不要亂玩這種東西~哈~
|
|
|
|
|
已記錄
|
阿炫的天體營 http://www.rogerrao.comThe universe is a pretty big place. It's bigger than anything anyone has ever dreamed of before. So if it's just us... seems like an awful waste of space. Right? |
|
|
|
sgr
|
|
« 回覆文章 #5 於: 2011-04-27 23:57:12 » |
|
謝謝各位的意見,
所以還是用折射鏡單純些,雖相對的口徑與價格比高,
但也提供了該有的目視品質及應用.
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
Skyray
|
|
« 回覆文章 #6 於: 2011-04-28 00:05:34 » |
|
街頭天文感想～小折+1  |
|
|
|
|
已記錄
|
觀星之樂~貴在分享
|
|
|
|
sgr
|
|
« 回覆文章 #7 於: 2011-04-28 00:42:34 » |
|
街頭天文感想～小折+1 可是要多點看頭,就要中折或大折...好貴啊  |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
星夜
|
|
« 回覆文章 #8 於: 2011-04-28 11:59:11 » |
|
為了確認折射和反射的效果差異，上星期天晚上有去了鳶峰一下
機材: 宮內10公分雙筒(20倍和37倍)v.s信達30公分dob(60倍)
觀察星體: m42和omega星團
感想: 如果光軸準確外加無光害環境這兩項條件，反射也可供很不錯的星點和反差，此時反射有大光力的優勢
看深空時足以抵消折射的其它優勢並且有餘~如果只能擁有其一就優先買反射~
如果錢不是問題的話~就建議買你能搬的動的最大型dob(信達的星點和反差我比較過比meade的好)
外加mpcc和星雲濾鏡uhc。同時也買上你金錢上負擔的起的折射系統(適當中等口徑就可)一併上場
品味折射下的優美視覺體驗
但在中等光害下(類都市或市郊區)，反射系統的目視反差劣變的很快，此時大口徑所發揮的邊際效率很小
建議優先買折射
兩者都可以同時擁有，然後視場合和目地性使用
|
|
|
|
« 最後編輯時間: 2011-04-28 13:07:18 由 星夜 »
|
已記錄
|
|
|
|
|
惺芸大濕
|
|
« 回覆文章 #9 於: 2011-04-28 12:04:25 » |
|
街頭天文感想～小折+1 可是要多點看頭,就要中折或大折...好貴啊 3吋以下----小折 4-7吋------中折 8吋以上----大折(目視極品,人間凶器) |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
sgr
|
|
« 回覆文章 #10 於: 2011-04-28 12:52:45 » |
|
星夜兄...有心得嗎?
Wyk...在台灣,是否有私人擁有的人間兇器呢?
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
sgr
|
|
« 回覆文章 #11 於: 2011-04-28 13:04:57 » |
|
這是在天文家園看到的折射土砲
D220/f2700 好大一管
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
星夜
|
|
« 回覆文章 #12 於: 2011-04-28 13:08:03 » |
|
心得補充在上面那一篇
老實說~我那天上去比較~就是為了模擬計劃中的20公分雙筒 vs 50公分dob效果比較
理論上兩者同比例的口徑效果差異還是一樣的。
在黑暗天空下，20公分折射單筒以我的感受在深空的綜合平均細節展示能力大約等於30~35公分的dob
也就是在不同項目上(光力.對比.星點.像場之類)加權平均後的感受分數是差不多的
|
|
|
|
« 最後編輯時間: 2011-04-28 13:24:45 由 星夜 »
|
已記錄
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
