spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 校園天文討論區 arrow 科學教育為何失敗?
科學教育為何失敗?
2024-11-25 18:50:55 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1] 2 3 4
  列印  
作者 主題: 科學教育為何失敗?  (閱讀 57001 次)
Skyray
GSX-401FW STARGAZER
區域板主
銀河系
*****
文章: 8368



« 於: 2010-01-07 12:44:40 »

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051401+112010010500384,00.html


科學月刊40年 學者:科普尚未成功

http://www.awakeningtw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=10946

學者嘆:科學專業 被政治扭曲
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=13&f_SUB_ID=104&f_ART_ID=229252

科學月刊努力40年 學者看科教:失敗
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11050203+112010010300088,00.html


已記錄

觀星之樂~貴在分享
Jeff
銀河系
******
文章: 9232


« 回覆文章 #1 於: 2010-01-07 13:22:46 »

科學教育與英語文教學失敗原因不外乎~~升學制度領導教學
正確學習觀念偏差
已記錄

空手道的天兵
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #2 於: 2010-01-07 14:02:11 »

我覺得這跟中國民族性有很大的關係
教育只是一個途徑對於科學要有自發性求知欲望
但是中華民族只會對求神問卜比較感興趣
這就是說明未啥科學節目難做,算命節目好做的原因
好險有19跟18台不然電視真的可以不用開了....
已記錄

Skyray
GSX-401FW STARGAZER
區域板主
銀河系
*****
文章: 8368



« 回覆文章 #3 於: 2010-01-07 14:09:41 »

我覺得這跟中國民族性有很大的關係
教育只是一個途徑對於科學要有自發性求知欲望
但是中華民族只會對求神問卜比較感興趣
這就是說明未啥科學節目難做,算命節目好做的原因
好險有19跟18台不然電視真的可以不用開了....

+1
已記錄

觀星之樂~貴在分享
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49334



« 回覆文章 #4 於: 2010-01-07 14:28:13 »

小時還有 科先生技小姐 或是 武器大觀.
現在我們家小朋友都直接看 18.19 , 22 台

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #5 於: 2010-01-07 14:30:54 »

18.19台有時真是勁爆很多一搬電視會馬賽克的18.19台都不會
已記錄

Skyray
GSX-401FW STARGAZER
區域板主
銀河系
*****
文章: 8368



« 回覆文章 #6 於: 2010-01-07 14:51:01 »

18.19台有時真是勁爆很多一搬電視會馬賽克的18.19台都不會


通常開始播以前~前面會有警語~說可能會引起不適感
已記錄

觀星之樂~貴在分享
汀雪見晴
待退艦長
銀河系
******
文章: 7332



個人網站
« 回覆文章 #7 於: 2010-01-07 15:00:46 »

科學?
太多人認為那是為了拿分數而讀的

在高國中小有幾個老師真正是為了學生的能力和興趣來帶領學生進行科學學習
有很大的比例是因為升學或績效來做這些事
已記錄

教書就是...
ㄧ個人玩很好玩
找幾個學生一起玩更好玩
只要激發他們的興趣他們就學會自己玩
亮晶晶
星團
*****
文章: 2829


« 回覆文章 #8 於: 2010-01-07 15:13:40 »

科學?
太多人認為那是為了拿分數而讀的

在高國中小有幾個老師真正是為了學生的能力和興趣來帶領學生進行科學學習
有很大的比例是因為升學或績效來做這些事

+1
已記錄

昨夜星星問我:
          朋友!--你在想什麼?
                下定決心了嗎?
                       你將情歸何處?
星星又問我:
         朋友!你愛星星...真愛地球嗎?                                    
暗夜的燈光...真能除去內心的恐懼嗎?
只要有"愛"...

我們是一群有能力在黑暗中看到光明的伙伴...
不只在暗夜...也在人生的道路上!

星空復育的希望寄於.."公民思辨"!

我支持"陪審團制度"

同理心運動(empathy):欣賞不同...
liaowei
恆星
****
文章: 367


« 回覆文章 #9 於: 2010-01-07 16:21:38 »

原因只有一個:

考試(升學考試)主導教學。
已記錄
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #10 於: 2010-01-07 16:26:03 »

台灣的科學教育完全失敗了嗎?
已記錄
Skyray
GSX-401FW STARGAZER
區域板主
銀河系
*****
文章: 8368



« 回覆文章 #11 於: 2010-01-07 16:31:39 »

台灣的科學教育完全失敗了嗎?

就算沒完全失敗的話~也沒完全成功過說~現在的爸媽沒事就只知道把小孩往安親班跟補習班塞~至於塞進去那邊學些什麼(吞火??)~就不是那麼重要了
已記錄

觀星之樂~貴在分享
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #12 於: 2010-01-07 16:32:00 »

台灣的科學教育完全失敗了嗎?
能在這裡都是成功的....
已記錄

大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #13 於: 2010-01-07 16:37:22 »

台灣的科學教育完全失敗了嗎?

就算沒完全失敗的話~也沒完全成功過說~現在的爸媽沒事就只知道把小孩往安親班跟補習班塞~至於塞進去那邊學些什麼(吞火??)~就不是那麼重要了

當父母後再去討論安親班跟補習班的問題

我想應該有些父母還是需要這兩種單位來幫你看小孩吧

我當初會給孩子去安親班, 是因為那有小朋友可以玩

上三年級上全天課就不給他去了

科學教育應該是說不夠好吧!

已記錄
Skyray
GSX-401FW STARGAZER
區域板主
銀河系
*****
文章: 8368



« 回覆文章 #14 於: 2010-01-07 16:40:56 »

台灣的科學教育完全失敗了嗎?

就算沒完全失敗的話~也沒完全成功過說~現在的爸媽沒事就只知道把小孩往安親班跟補習班塞~至於塞進去那邊學些什麼(吞火??)~就不是那麼重要了

當父母後再去討論安親班跟補習班的問題

我想應該有些父母還是需要這兩種單位來幫你看小孩吧

我當初會給孩子去安親班, 是因為那有小朋友可以玩

上三年級上全天課就不給他去了

科學教育應該是說不夠好吧!



嗯嗯~科學教育還有檢討跟調整的空間~長遠的看~新生代對科學沒興趣的話~很多攸關經濟跟國家安全的東西~我們只能永遠跟老外買技術回來做代工(例如DRAM)~不然就是買現成的(例如F-16、幻象2000、潛艇)回來用
已記錄

觀星之樂~貴在分享
頁: [1] 2 3 4
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB