17P

[wenyih]

有人看過今天的 17p 嗎
肉眼看 感覺好像變暗了   沒有 11月初 那時亮

不過望遠鏡下還是一團   

好多天沒看到，沒法比較亮度啦；size 是明顯變大了，噴發後物質逐漸往外擴散嗎？
上半夜透明度不錯，肉眼明顯可見17P，but 25：00之 後零星的雲就來了，水氣也上來。平地拍不出章魚尾，也沒力氣上山拼，隨緣吧。

今天風還是好大，視像不好，青菜看看。

資料： Megrez ED-II 80mm F/7. Canon 350D ISO400, 2分鐘單張,  無導星

蔡兄讚啦！由你已失傳的赤道儀來看，就知道你的資歷相當的深，這張真的拍得非常漂亮，相
對來說我真的是獻醜了！

不過我們差不多是隔沒多久拍的，我們這兩張剛好可以讓鄉親看出彗星已經移動的現象，歹勢
因為你的剛好在上一頁，須先借用你的照片來作一下比對才能看得出來彗星在移動.....我的曝
光時間較長一些，15分鐘*6張疊合，因為相機入塵又很忙，所以沒時間清就截掉入塵的黑點。
焦距是600mm的mizar裂掉一角的8公分螢石鏡...

我發現真的要拼離子尾，還是要短焦比的.....折射鏡雖然拍起來對比和銳利度好，但還是不夠亮...。

蔡兄不介意的話，能否讓見睛兄把我們的照片剛好用來作簡報，播給活動的鄉親們看？至少可以看
得出彗星在移動的對比？

見睛兄，就麻煩你再把這新鮮出爐的再放進簡報檔一下，若天氣不好也有比較多一點的料可以撐一點
場面

[阿哲]

好多天沒看到，沒法比較亮度啦；size 是明顯變大了，噴發後物質逐漸往外擴散嗎？
上半夜透明度不錯，肉眼明顯可見17P，but 25：00之 後零星的雲就來了，水氣也上來。平地拍不出章魚尾，也沒力氣上山拼，隨緣吧。

今天風還是好大，視像不好，青菜看看。

資料： Megrez ED-II 80mm F/7. Canon 350D ISO400, 2分鐘單張,  無導星

這張拍的還不錯耶!!水哦

[aa]

真的明顯的變大也..^^

[CM Tsai]

文益兄，阿哲兄過獎了，愧不敢當。  只是想說因為Peter兄問起，我又正好拍了幾張，就野人獻曝一下。    
其實昨晚拍照，有幾個心得(本來就都是拍照應該要注意的，只是我一直沒有好好執行，偷懶！)：

a. 花時間對極軸。有時間最好給他漂移一下。
b. 花時間仔細做好平衡：赤道儀的精確度大大受到平衡影響。以前想說反正機器載重夠，沒很注意平衡。結果，想也知道。我本來是只打算用目視觀察的，所以平衡的時候是以天頂鏡+目鏡的重量來做。看一看覺得可以拍照試試看，結果沒有重做平衡就拍，就追的亂七八糟。  :-\
c. 花時間對焦。  文益兄對焦是很有一套的。拜讀blog的分享，受益良多啊   

照片的使用，我個人的想法是這樣：版權沒有(其實當然是有啦，可是發到觀星會給鄉親們分享，基本上就是歡迎分享啊，我這種程度的照片也不會有人能拿來做「營利」使用的啦)，所以當然歡迎使用(應該是拿來做錯誤示範比較恰當啦)   

so, 蒙見晴老師不棄，照片放進簡報材料中當然不介意，不要跟 TLRC 講是誰拍的就好，免得見笑。    
p.s. 聽鳥大的說法，TLRC應該是臥虎藏龍的咧。可不能掉以輕心喔。

文益兄喔，要拼離子尾，就像你說的，用大口徑短焦，例如300/2.8之類的，或者那種高橋的ε-180 之類的，上山，機會才比較大吧。

以上，先這樣。

[CM Tsai]

真的明顯的變大也..^^

aa兄說的是把兩張疊在一起比對的大小不同嗎？

如果是，那是因為是文益兄的曝光時間比較久(90分鐘)，慧髮黯淡處捕捉的比較豐富(小弟偶是玩票性質的曝兩分鐘)。不是因為拍照時間不同。

如果aa兄說的是跟好幾天前的大小比較，那沒錯，視直徑明顯變大了。