spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 各區天文活動 arrow 北區活動 + 蘭陽活動 arrow 攝星板DIY 第二梯次招生
攝星板DIY 第二梯次招生
2024-11-14 10:41:58 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: 1 2 [3] 4 5 6
  列印  
作者 主題: 攝星板DIY 第二梯次招生  (閱讀 93865 次)
Skyray
GSX-401FW STARGAZER
銀河系
******
文章: 8371



« 回覆文章 #30 於: 2010-04-12 23:30:09 »

https://www.eclife.com.tw/tools/moreinfo_20444.htm

在特力屋有看到一模一樣的~上面有兩個固定孔~可以用螺絲固定在攝星板上~在特力屋只賣39元
已記錄

觀星之樂~貴在分享
Vincent
流星
*
文章: 38



« 回覆文章 #31 於: 2010-04-13 08:27:29 »

請教大瘋老師 , 所謂 L=22.9 以第一次的作品來說 , 在所有尺寸都一樣的條件下 , 是不是只要把下板的螺絲孔向外移0.5公分 , 就可以有比較好的精度了 ...
已記錄
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #32 於: 2010-04-13 08:45:51 »

其實我的想法是,  22.9 與 22.4 在比較上

有些精度上的差別, 若用22.4 的話

每分鐘都會有快約  1.23秒的誤差

那這樣的誤差如果在5分鐘的追蹤會累積的約6秒的誤差

是否會在照片上顯示, 那也很難講

所以你看我的180mm 追 2分鐘, 星點近於圓點

可見差別並不大, 並不須要在這個精度上追求完美

22.9會不會更好,我想等我跟Aray測過了大家再移也不遲

要不然大家就把一圈改為 61秒, 也可以試看看能不能補回來

也就是一圈有 3次 15秒 1次 16秒 (好像在閏年修正的概念一樣)

而且人操作是否會有反應上快慢等人為因素的問題, 也要測試

請先不要改, 等測過再改
« 最後編輯時間: 2010-04-13 08:48:07 由 大瘋起嘻 » 已記錄
閉關中的新手
星團
*****
文章: 4306



個人網站
« 回覆文章 #33 於: 2010-04-13 09:19:24 »

我也覺得...
單就一圈61秒來看...
恐怕手轉的誤差都比這還大...
改不改應該沒很大差別!!

除非,你是曝光很長的時間...就有可能因為累積的誤差而產生拖線...
不過單就拍銀河來說...三分鐘時間應該算足夠的了
已記錄

Aray
Aray
志工團
星系團
******
文章: 14152


思寬


« 回覆文章 #34 於: 2010-04-13 16:59:01 »

請教大瘋老師 , 所謂 L=22.9 以第一次的作品來說 , 在所有尺寸都一樣的條件下 , 是不是只要把下板的螺絲孔向外移0.5公分 , 就可以有比較好的精度了 ...
Vincent如果就改變昇降速度而言是如此沒錯
但是移軸管會不會比較簡單
畢竟0.5公分要打螺絲孔恐怕來原來的螺絲孔太近
已記錄

原來走過的路都還在
Hata
星團
*****
文章: 3394



« 回覆文章 #35 於: 2010-04-13 19:25:04 »

請教大瘋老師 , 所謂 L=22.9 以第一次的作品來說 , 在所有尺寸都一樣的條件下 , 是不是只要把下板的螺絲孔向外移0.5公分 , 就可以有比較好的精度了 ...
Vincent如果就改變昇降速度而言是如此沒錯
但是移軸管會不會比較簡單
畢竟0.5公分要打螺絲孔恐怕來原來的螺絲孔太近
可以4/17到上課的場地付費多買一塊下板嗎? 順便當場重新組裝. Smiley
已記錄
Vincent
流星
*
文章: 38



« 回覆文章 #36 於: 2010-04-13 19:42:40 »

請教大瘋老師 , 所謂 L=22.9 以第一次的作品來說 , 在所有尺寸都一樣的條件下 , 是不是只要把下板的螺絲孔向外移0.5公分 , 就可以有比較好的精度了 ...
Vincent如果就改變昇降速度而言是如此沒錯
但是移軸管會不會比較簡單
畢竟0.5公分要打螺絲孔恐怕來原來的螺絲孔太近

我是想再做一片下板 .... 另外想試試看能不能把手把移到上面來 ....
已記錄
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #37 於: 2010-04-13 19:55:00 »

Vincent  你真的要移呀

不等測過在移嗎?

那個算式也只是我的推論

我是想測過後證實我的推論

其實這個推論與證實的過程

我希望大家也一起來參與

這是一個完整的科學研究過程

君儒弟弟你如果有興趣, 可以把他當科展題目喔

那我的實驗設計, 第一批用22.4cm 測試

集合大家的結果, 再比較第二批22.9cm的結果

這才有意思, 大家看我推論就改了

那就沒有科學研究樂趣了
已記錄
HCL
恆星
****
文章: 378


« 回覆文章 #38 於: 2010-04-13 20:49:09 »

要移0.5公分的話不一定要緊挨著原來的孔, 只要在等距離的直線上任何位置都可以. 頂多上板下方再多黏一片壓克力就行. 應該不用換板子. 至於把手換到上方會不會容易碰到相機? 施力也比較不順?
已記錄
aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #39 於: 2010-04-13 20:54:18 »


呵呵,我來回題一下

已幫忙發到公視公民平台
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=53811

另外一提,其實不用買到 iphone ,因為實在是太貴了,空機要 27000 多
除非你配門號,不然還真的花不下去,另一個選擇是 ipod touch 那台就不到1萬元
可以考慮買那個,只可惜那個沒有電子羅盤...XD
謝AA熱心幫忙
如果加或換一全體張合照
方便嗎

不好意思,現在才看到
不過報名好像截止了,就先不去改了
已記錄

aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #40 於: 2010-04-13 20:58:05 »

要移0.5公分的話不一定要緊挨著原來的孔, 只要在等距離的直線上任何位置都可以. 頂多上板下方再多黏一片壓克力就行. 應該不用換板子. 至於把手換到上方會不會容易碰到相機? 施力也比較不順?

HCL 說的這也是一個好方法..
已記錄

大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #41 於: 2010-04-13 21:10:29 »


呵呵,我來回題一下

已幫忙發到公視公民平台
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=53811

另外一提,其實不用買到 iphone ,因為實在是太貴了,空機要 27000 多
除非你配門號,不然還真的花不下去,另一個選擇是 ipod touch 那台就不到1萬元
可以考慮買那個,只可惜那個沒有電子羅盤...XD
謝AA熱心幫忙
如果加或換一全體張合照
方便嗎

不好意思,現在才看到
不過報名好像截止了,就先不去改了

還有名額! 可以延期
已記錄
Aray
Aray
志工團
星系團
******
文章: 14152


思寬


« 回覆文章 #42 於: 2010-04-13 21:58:02 »

請教大瘋老師 , 所謂 L=22.9 以第一次的作品來說 , 在所有尺寸都一樣的條件下 , 是不是只要把下板的螺絲孔向外移0.5公分 , 就可以有比較好的精度了 ...
Vincent如果就改變昇降速度而言是如此沒錯
但是移軸管會不會比較簡單
畢竟0.5公分要打螺絲孔恐怕來原來的螺絲孔太近
可以4/17到上課的場地付費多買一塊下板嗎? 順便當場重新組裝. Smiley

OK
已記錄

原來走過的路都還在
aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #43 於: 2010-04-13 22:30:26 »


還有名額! 可以延期

我改到 4/16 截止報名
已記錄

大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #44 於: 2010-04-13 22:32:39 »


還有名額! 可以延期

我改到 4/16 截止報名

謝啦!
已記錄
頁: 1 2 [3] 4 5 6
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB