spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 天文分享 arrow 觀測分享 arrow 屋頂星空 (2014.4.26 update)
屋頂星空 (2014.4.26 update)
2024-11-27 22:53:01 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入 或 註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: 1 2 3 [4] 5 6 ... 17
« 上篇主題 下篇主題 »
  列印  
作者 主題: 屋頂星空 (2014.4.26 update)  (閱讀 340613 次)
Hata
星團
*****
文章: 3394
« 回覆文章 #45 於: 2009-10-01 01:01:28 »
這幾天沒星星可拍><...先上之前拍的...
天鷹座 牛郎星 Canon 350D (沒改) + Flektogon 35/2.4 MC 定焦 + 普通腳架 ; F2.8/ISO100/10sec

* _IMG_3053r.jpg (160.04 KB, 800x533 - 已被閱讀 684 次.)

* _IMG_3053rs.jpg (178.21 KB, 800x533 - 已被閱讀 669 次.)
已記錄
Hata
星團
*****
文章: 3394
« 回覆文章 #46 於: 2009-10-01 01:03:36 »
北十字 天鵝座 Canon 350D (沒改) + Flektogon 35/2.4 MC 定焦 + 普通腳架 ; F2.8/ISO100/10sec

* _IMG_3074r.jpg (172.67 KB, 800x533 - 已被閱讀 710 次.)

* _IMG_3074rs.jpg (190.98 KB, 800x533 - 已被閱讀 674 次.)
已記錄
aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #47 於: 2009-10-01 07:45:37 »
一般拍星座，我都是用 ISO800/30秒，雖然看原圖會有點拖線，不過縮小後是看不出來的
這樣可以拍到的星點會比較多.. Grin
已記錄
行星尺認購
清境觀星園的星空即時影像
Hata
星團
*****
文章: 3394
« 回覆文章 #48 於: 2009-10-01 12:14:54 »
引用自: aa 於 2009-10-01 07:45:37
一般拍星座，我都是用 ISO800/30秒，雖然看原圖會有點拖線，不過縮小後是看不出來的
這樣可以拍到的星點會比較多.. Grin
謝謝aa兄提醒, 因為剛開始拍的時候, 發現ISO超過400之後, 照片開始偏橘色 ,
推測是因為都市光害嚴重造成的, 所以才會設在100.
請問這樣的情形, 使用光害濾鏡(P2 V3 ?)是否有明顯幫助?

經過阿炫兄的提醒, 現在拍攝ISO嘗試設定在800, 的確星星變多了^^ ,
如果遇到畫面偏橘色, 再透過簡易的影像處理把色調調整一下, 但是也不知道這樣做對不對. 
已記錄
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49347
« 回覆文章 #49 於: 2009-10-01 14:48:41 »
新竹市區  15s 已經很亮   到 20s 已經變白天
我是拉高 iso

使用 500d 拉高到 1600  3200 6400 12800
不過實際拍過發現 iso 到 3200上 noise大 (忘記開降噪)
 所以我都使用 ISO 1600 降低時間來拍
已記錄
請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #50 於: 2009-10-01 15:33:44 »
引用自: pearl716 於 2009-10-01 12:14:54
謝謝aa兄提醒, 因為剛開始拍的時候, 發現ISO超過400之後, 照片開始偏橘色 ,
推測是因為都市光害嚴重造成的, 所以才會設在100.
請問這樣的情形, 使用光害濾鏡(P2 V3 ?)是否有明顯幫助?

經過阿炫兄的提醒, 現在拍攝ISO嘗試設定在800, 的確星星變多了^^ ,
如果遇到畫面偏橘色, 再透過簡易的影像處理把色調調整一下, 但是也不知道這樣做對不對. 

你可以試試不同的白平衡下去拍，再不然就是拍 raw 檔，再後製即可..^^
已記錄
行星尺認購
清境觀星園的星空即時影像
Hata
星團
*****
文章: 3394
« 回覆文章 #51 於: 2009-10-01 16:40:48 »
引用自: peter 於 2009-10-01 14:48:41
新竹市區  15s 已經很亮   到 20s 已經變白天
我是拉高 iso

使用 500d 拉高到 1600  3200 6400 12800
不過實際拍過發現 iso 到 3200上 noise大 (忘記開降噪)
 所以我都使用 ISO 1600 降低時間來拍
peter兄說的也就是我看到的現象, 會變成白天, 只是我是ISO拉高. 看來ISO跟曝光時間要取得平衡點.

在350D上面, ISO 1600 已經慘不忍睹了>< 照片品質完全無法考慮. 謝謝peter兄的分享.
已記錄
Hata
星團
*****
文章: 3394
« 回覆文章 #52 於: 2009-10-01 16:43:24 »
引用自: aa 於 2009-10-01 15:33:44
你可以試試不同的白平衡下去拍，再不然就是拍 raw 檔，再後製即可..^^
弟已經是拍raw檔了, 但是白平衡設定在自動, 現在又多學一招, 下次來試試不同白平衡. 感謝aa兄.
已記錄
阿水
志工團
星團
******
文章: 3295


洗月
« 回覆文章 #53 於: 2009-10-01 17:53:46 »
引用自: pearl716 於 2009-10-01 16:43:24
引用自: aa 於 2009-10-01 15:33:44
你可以試試不同的白平衡下去拍，再不然就是拍 raw 檔，再後製即可..^^
弟已經是拍raw檔了, 但是白平衡設定在自動, 現在又多學一招, 下次來試試不同白平衡. 感謝aa兄.
用RAW檔拍的話，白平衡就使用自動，後製時再來調整不同的白平衡即可。
已記錄
aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #54 於: 2009-10-01 19:21:23 »
引用自: 阿水 於 2009-10-01 17:53:46
引用自: pearl716 於 2009-10-01 16:43:24
弟已經是拍raw檔了, 但是白平衡設定在自動, 現在又多學一招, 下次來試試不同白平衡. 感謝aa兄.
用RAW檔拍的話，白平衡就使用自動，後製時再來調整不同的白平衡即可。

YES..^^

另外一提，就是拍星野不改機是比較自然的，因為有時要連地景一起拍
如果拍深空天體，有紅色雲氣的比較需要改機，如果是藍色雲氣的 M45 應該比較沒有差
已記錄
行星尺認購
清境觀星園的星空即時影像
Hata
星團
*****
文章: 3394
« 回覆文章 #55 於: 2009-10-01 22:41:39 »
引用自: aa 於 2009-10-01 19:21:23
YES..^^
另外一提，就是拍星野不改機是比較自然的，因為有時要連地景一起拍
如果拍深空天體，有紅色雲氣的比較需要改機，如果是藍色雲氣的 M45 應該比較沒有差
連一個穩定的腳架都還沒著落的人,是不敢妄想拍下具有藍色雲氣的M45 ,能夠拍出可供分辨的六顆星星就該滿足了 ^^

請問像Manfrotto 190 or 055 是不是可以架上小折 ? 還是像Skyray兄說的買經緯台 ? 亦或是攝星儀 ?
已記錄
justin
星團
*****
文章: 1578


叫我阿吉啦
« 回覆文章 #56 於: 2009-10-01 23:16:55 »
連一個穩定的腳架都還沒著落的人,是不敢妄想拍下具有藍色雲氣的M45 ,能夠拍出可供分辨的六顆星星就該滿足了 ^^

請問像Manfrotto 190 or 055 是不是可以架上小折 ? 還是像Skyray兄說的買經緯台 ? 亦或是攝星儀 ?
[/quote]

小弟現個醜
底下這張圖片是今年2月在陽明山拍的
獵戶座的火鳥星雲及馬頭星雲
300D(改機)+nikon 180mm鏡頭拍的(沒有使用光害濾鏡.山上天空較黑些)
使用僅幾千元的國產"赤道儀".單軸馬達追蹤.每張曝約30秒左右.疊了好像是20幾張.總曝光時間約15分鐘吧
小弟的分享重點是
買一部不太貴的赤道儀或攝星儀(品牌就要請站上的前輩推薦了)
架上我們手邊的相機加鏡頭
拍出來的東西又是另一片天了
等到拍上癮了
想挑戰深空.像炫大等前輩的專業作品
就存錢買好一點的日本製赤道儀加上一隻口徑8~10公分ED等級的天文望遠鏡
這樣又進一大階了.可練功練好久了
最後....最後...
就是買房子蓋天文台啦 Cry
哈 哈 哈
拙見僅供參考 Grin

* _5.jpg (331.15 KB, 1000x659 - 已被閱讀 634 次.)
« 最後編輯時間: 2009-10-01 23:36:39 由 justin » 已記錄
希望大家時時健康又快樂....^_^
阿水
志工團
星團
******
文章: 3295


洗月
« 回覆文章 #57 於: 2009-10-01 23:34:03 »
引用自: pearl716 於 2009-10-01 22:41:39
引用自: aa 於 2009-10-01 19:21:23
YES..^^
另外一提，就是拍星野不改機是比較自然的，因為有時要連地景一起拍
如果拍深空天體，有紅色雲氣的比較需要改機，如果是藍色雲氣的 M45 應該比較沒有差
連一個穩定的腳架都還沒著落的人,是不敢妄想拍下具有藍色雲氣的M45 ,能夠拍出可供分辨的六顆星星就該滿足了 ^^

請問像Manfrotto 190 or 055 是不是可以架上小折 ? 還是像Skyray兄說的買經緯台 ? 亦或是攝星儀 ?
這兩支載重量不一樣，要看你的小折多重，個人覺得055會比較穩，190會比較輕便。腳架如果有了，自然要買雲台，一般攝影的話，用自由雲台比較好。要架小折的話，最好用三向雲台，141RC個人覺得便宜又好用，當然如果有更好的選擇或是預算夠的話，也可以買油壓雲台。
已記錄
justin
星團
*****
文章: 1578


叫我阿吉啦
« 回覆文章 #58 於: 2009-10-01 23:41:09 »
引用自: 阿水 於 2009-10-01 23:34:03
引用自: pearl716 於 2009-10-01 22:41:39
引用自: aa 於 2009-10-01 19:21:23
YES..^^
另外一提，就是拍星野不改機是比較自然的，因為有時要連地景一起拍
如果拍深空天體，有紅色雲氣的比較需要改機，如果是藍色雲氣的 M45 應該比較沒有差
連一個穩定的腳架都還沒著落的人,是不敢妄想拍下具有藍色雲氣的M45 ,能夠拍出可供分辨的六顆星星就該滿足了 ^^

請問像Manfrotto 190 or 055 是不是可以架上小折 ? 還是像Skyray兄說的買經緯台 ? 亦或是攝星儀 ?
這兩支載重量不一樣，要看你的小折多重，個人覺得055會比較穩，190會比較輕便。腳架如果有了，自然要買雲台，一般攝影的話，用自由雲台比較好。要架小折的話，最好用三向雲台，141RC個人覺得便宜又好用，當然如果有更好的選擇或是預算夠的話，也可以買油壓雲台。

手邊剛好有141RC+055CLB的組合
055CLB比141穩一些.但也重一些.遇到大風勉強還撐得住就是
若有興趣.我可拿出來讓您使用看看.看合不合用
覺得合適再去買
對了.我在士林啦.有需要再跟小弟連繫
已記錄
希望大家時時健康又快樂....^_^
Hata
星團
*****
文章: 3394
« 回覆文章 #59 於: 2009-10-02 00:26:19 »
引用自: justin 於 2009-10-01 23:16:55
小弟現個醜
底下這張圖片是今年2月在陽明山拍的
獵戶座的火鳥星雲及馬頭星雲
300D(改機)+nikon 180mm鏡頭拍的(沒有使用光害濾鏡.山上天空較黑些)
使用僅幾千元的國產"赤道儀".單軸馬達追蹤.每張曝約30秒左右.疊了好像是20幾張.總曝光時間約15分鐘吧
小弟的分享重點是
買一部不太貴的赤道儀或攝星儀(品牌就要請站上的前輩推薦了)
架上我們手邊的相機加鏡頭
拍出來的東西又是另一片天了
等到拍上癮了
想挑戰深空.像炫大等前輩的專業作品
就存錢買好一點的日本製赤道儀加上一隻口徑8~10公分ED等級的天文望遠鏡
這樣又進一大階了.可練功練好久了
最後....最後...
就是買房子蓋天文台啦 Cry
哈 哈 哈
拙見僅供參考 Grin
Justin兄,拍的真漂亮, 想不到使用望遠鏡頭就可以拍到美麗的星雲, 想請教有使用尋星鏡嗎 ?
如果沒有,透過小小的觀景窗要如何對準目標? 感謝分享美麗的火鳥.
已記錄
頁: 1 2 3 [4] 5 6 ... 17
  列印  
« 上篇主題 下篇主題 »
 
前往:  

重要聲明：本論壇是以即時上載留言的方式運作，論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本會之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB