請教高橋Mewlon反射鏡

[小鍾]

請教高橋型錄上Mewlon 250CRS 和300CRS較M-180C和M-210多了一個コレクテッド的日文, 請問是什麼意思呢?
另外 u-250和u-250S是否只差在u-250S多了一個電子的對焦控制器, 其他都一樣?
謝謝前輩的回答~

[曹大貓咪]

這是指Collected Dall-Kirkham (コレクテッド ドール・カーカム式)..也就是修正鏡式D-K 卡氏鏡. Mewlon 250CRS 和300CRS 是針對D-K卡鏡的像差多了一個三枚ED修正鏡.修正周邊的像差(CR 0.73X/1.5X).若沒有這個修正鏡,D-K卡鏡會有周邊的彗像差,中央像場有星點肥大的問題...同時高橋也針對像場彎曲做了修正!取得和R-C鏡類似的優異星場(35mm相機的周邊星點直徑可以壓到15微米.)

老貓認為高橋在250-350CRS光學和溫差調整(安裝鏡面散熱風扇設有溫感器和自動焦點溫度感應控制連接裝置)上的設計極為用心!對於天文台使用是個極為優異的大口徑系統...這比老貓在大溪MEADE鏡(F/10)好太多了...將來有可能會購買取代現役的SCT 10"鏡...這樣的好鏡入手,到時連SBIG的ST2000XM也要一倂退役了.

...呵呵呵.....希望啦!

[peter]

大貓先前提過

http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=19943.msg233126#new

[yao]

請問大貓,cff telescopes 12inch f20 classical cassegrain這類鏡子只拿來目視不會太差吧??
(只搬出自己的陽台外觀測, 使用倍率範圍150-600倍)

[曹大貓咪]

CFF?這種台灣少數中的少數鏡族…老貓記得是東歐製的少數有經典卡鏡的專業廠…12吋行星或深空鏡專用！除了視野較窄外，星點品質佳 。特別是高反差的行星及球狀星團的目視觀測！

[peter]

CFF   牧夫有人開箱過 132

[小鍾]

感謝前輩的回答, 若不要攝影250CRS適合目視使用嗎?謝謝!另外以前的u-250好像一片鳩尾板就可架在EM200上, 這個250CRS的筒箍就3公斤多, 看圖片好像要EM400才行, EM200載得動嗎?

[peter]

 可以問TS 兄
http://s00639.blogspot.tw/2011/12/blog-post.html
 TS  兄 Mewlon 折反賣給 gleeman
 剛又買新大雙統

FB 有分享

[曹大貓咪]

μ250CRS適合目視嗎?  老貓要說的是....用它太豪華了....老貓不敢說目視性能是全世界第一,但也離不遠了!

不要忘了,它的攝影性能在CRS修正下,中心優異不說,在彗像壓制下,周邊影像也直逼R.C的星場水準.

只是要煩惱的是它是重達14公斤左右...配用EM200......目視的話,那勉強OK... 它的強項是高行星反差特點.如果好好運用,相當有娛樂性(就是有看頭!)

說的說的....都好想買一台來看變星了....只是買了TSA120就荷包扁扁..鏡筒整套約84萬日幣...有股淡淡哀愁...

*如果要發揮μ250CRS攝影性能的話,那就需要比EM200更高載重等級的赤道儀了.如EM400或AXD等級.

[Pluma]

感謝前輩的回答, 若不要攝影250CRS適合目視使用嗎?謝謝!另外以前的u-250好像一片鳩尾板就可架在EM200上, 這個250CRS的筒箍就3公斤多, 看圖片好像要EM400才行, EM200載得動嗎?

EM-200载目视没问题。
目视的话Mewlon有十字叉的问题，有些人会觉得不满意，因为感觉背景不够纯净。

[小鍾]

會想買這台的話就是因為小弟所處之台北的SQM通常都只有17多, 看星雲是一點辦法都沒有, 如果買這台的話以SQM17多的情況下看星雲或星系ok嗎?謝謝~

[Pluma]

會想買這台的話就是因為小弟所處之台北的SQM通常都只有17多, 看星雲是一點辦法都沒有, 如果買這台的話以SQM17多的情況下看星雲或星系ok嗎?謝謝~

我在上海，市区里光害很厉害，所以我用mewlon只看 月亮，行星，双星这些比较亮的天体。台湾的Ted兄有蛮多的mewlon使用经验，可以向他请教。

[曹大貓咪]

SQM約17,如果要看星雲和星團....看星團勉強可以!看星雲不會比牛頓鏡好到哪去...看星系....除了幾個較亮的星系(mag=12左右).其他都要放大倍率去用肉眼勉強確認是否存在?..所以要看行星,星團較可行外,星雲和星系就不要想太多了. 如果是目視派,我也不太看行星這類星體,喜歡看星雲星團....那不要浪費錢去買大口徑的MEWLON...錢花在刀口上,買品質較好的牛頓鏡F/6-8焦比.也要考慮移動觀測的可行性....這樣可以有都市和無光害的觀測經驗...當個快樂的目視派天文同好!

*大溪天文台的夜空,SQM約在18-19之間.這幾次C/2017 O1的目視觀測(受光害和水氣的影響,光度測定約在11-10等),用10"鏡是極為失望的經驗.換句話說 ，都市觀測環境已經非常不利於暗天體的目視派，連變星這類的恆星都會影響亮度測定的精度！（不但是光害，連色光對眼睛的感色和刺激性，都會影響個人研判的亮度差）。

嗯…老貓真壞，勸人不要買mewlon, 反正錢花在刀口，好好考慮是真的！

[peter]

Ted 兄在新竹關西 地區 那邊光害會比都會區小一些 .  大光害下應該只能拍+ 光害濾鏡 .

我在新竹市區 20cm  完全看不到 M4 .   20cm 牛頓 就算到寶2 水庫 , 寶2 水庫天氣好可以看銀河,但是 看M1 也是快看不出了 .
反而有次跟大家去鹿林天文台在東埔山莊外  9cm 小望遠鏡看 M4 看得到.

另外大望遠鏡集光力夠跟小望遠鏡的確是有差 . 有次 star party 在翠峰約下午  6點,
技安找到木星後 , 一堆望遠鏡指過去 .  小包兄是 RC8  , 我是拿 9cm 小折返, 同時間同地點 可以看到木星+  木衛 .
後來我發現 9cm 500mm 小折返視野中木衛消失了, 但木星還看得到, 我跑去借小包 RC8 看才知道 , 20cm 下木衛還有 .
 原來是高空薄雲  .  木衛被擋住 , 所以 大口徑比較亮還是有差. 但是對行星 . 深空天體應該也是, 但是個人感覺 比較差異不大. 
40cm 可以看到土星衛星 4~ 顆 ,已經看到 11.x 等 但是 同時間我看不到 11等深空天體  ( 其實隱約有感覺  但是我覺得那個不算 )  ..
所以我都覺得 , 看到 11等星體  只能看到 10等星雲

所以就算小望遠鏡 到沒光害地方 , 一樣可以看很多天體 . 
但是 如果大光害地方 就算 30cm 40cm 也很難很難看深空, 最多 M31 M42  , 還有須要星雲濾鏡吧 . 
看深空天體還是請上山看吧 .  台北有幾個觀星點 , 可以去看看 ..問福聲
另個就是拍攝 .  新竹市區肉眼看 只是約3 等, 但是 單眼曝光下可以曝到 8等多 .
要目視 , 最好方式 上山 ...
或是花東地方 光害小地方 .
還有雙星 行星比較亮比較好看 , 星雲很分散 , 只要有光害細節都會不見 .

[曹大貓咪]

 :D現在天文討論多是天文攝影,單純目視觀測經驗的文章就非常非常少了...有這個機會在親子會討論一些目視觀測的經驗是粉難得的交流...