|
主題: 觀測板與導星鏡的配置 作者: 技安 於 2009-09-01 16:43:18 大家的導星鏡如何配置？
一般大多數都是簡單的用長方型的觀測板來架設在一起， 不過會增加赤道儀載重的負擔！ 想參考一下大家的意見再改裝觀測板 ;D 主題: 回覆： 觀測板與導星鏡的配置 作者: KH 於 2009-09-01 17:36:22 我是用炫大曾經用過的疊疊樂的方法，個人認為這個方法的好處是重心都在軸線上，赤緯軸的平衡比較好處理。壞處就是因為往上疊讓力矩變大了，重錘會用的比較多，赤道儀的負擔會比較重。
主題: 回覆： 觀測板與導星鏡的配置 作者: 阿炫 於 2009-09-01 17:51:41 各種方式我都疊過~呵呵~
上下疊是比較好平衡的做法 左右放~要平衡左右邊的重量比較困難 不管怎麼疊~最重要的考量是鋼性~ 如果是要長時間曝光拍照~鋼性比平衡更重要 主題: 回覆： 觀測板與導星鏡的配置 作者: 阿水 於 2009-09-01 18:04:04 對啊！左右擺平衡不好做，一般都是導星鏡比較輕，所以還要加一些重量做平衡。上下擺比較好做平衡，可是重量就比較重。不過我都是擺左右。
主題: 回覆： 觀測板與導星鏡的配置 作者: 技安 於 2009-09-01 18:34:43 哇哩................ :o
ㄚ炫大大！你是在玩樂高積木ㄛ！后.................. ;D ;D ;D 主題: 回覆： 觀測板與導星鏡的配置 作者: NASA 於 2009-09-01 18:38:35 基本上, 這兩種主要是看赤道儀馬達夠不夠力或是追蹤經度的要求程度....
如果您的赤道儀是天文台級的或是只想多架個鏡筒觀測的話...您大可以把鏡筒架在主鏡的上方.... 一般人既沒有好赤道儀又想要拍照...那怎麼辦? 多架支鏡筒不外乎就是拍照....那拍照要求的不就是能夠長時間追蹤精確嗎? 聰明的你, 應該很容易的知道是哪種方式比較適合你了吧.... 雖然鏡筒架在主鏡的上方可以使得平衡容易調整... 但所花的代價卻是不斐-赤道儀馬達的壽命.... 換個例子來想想...一頭牛一次只能背10kg的重物...它的能背重物的時間假設為5年好了 身為主人的您...您是願意讓它一次背5kg, 背的時間增長為10年? 或是一次10kg 背5年就好了? 在理論上這似乎是個線性的關係...但在實際上並不是.... 有可能後者只能背個2~3年..... 寧願對你儀器好點...慢慢的細水長流...也不要背個很重的東西, 不到幾次就要換新的... 主題: 回覆： 觀測板與導星鏡的配置 作者: 曹大貓咪 於 2009-09-01 18:52:33 NASA兄說得一點都沒錯.導星鏡和主鏡,外加一個導星微調裝置.如果再加攝影和導星CCD等系統.要一股腦裝在小赤道儀的觀測板上.最好方式就是平行放置.採左右平衡去降低對赤道儀的負載.所以不單是導星鏡,其它裝置都要以穩定,可微動為最高裝置原則.這種錢是省不了的.
如果是天文台級.那餘度就粉大了.不過還是要看載?如果是高橋系統.那重量一半以上都是耗在厚鏡筒,鏡筒框和穩重的導星鏡座上.對NJP而言,熊大採用4吋鏡為主體往上疊更小的系統,這樣是合理的.如果載重達20公斤以上,如20公分的EPSILON外加導星鏡等...幾年下來,對NJP這類也還是粉傷的. 以老貓天文台為例.SHOWA20E的載重是30公斤左右.但我長年來還是以15公斤以內為主.近一年來MEADE10吋鏡,加上一些有的沒的..總載重不超過12公斤.所以這部赤道儀正式服役到現在已經11年了.長期追蹤下來,精度還是粉穩定.如果電子系統修修補補還好的話,再10年都沒問題. |