主題: 冥王星的 海洋 作者: peter 於 2018-09-08 14:01:53 冥王星的 海洋
== NASA署長以冥王星的衛星、海洋和有機化合物為依據,再次強調它應是一顆行星 ========= https://www.sciencedaily.com/releases/2018/09/180907110422.htm 2006年,全球天文學專家組國際天文學聯盟 IAU 制定了一個行星的定義,要求它“清除”其軌道,換句話說,它是其軌道中最大的引力。 在Icarus期刊上的一項新研究中,UCF行星科學家菲利普·梅茨格(Philip Metzger)與該大學的佛羅里達航天研究所合作報告說,研究文獻中不支持這種行星分類標準 研究報告的共同作者Kirby Runyon和馬里蘭州勞雷爾的約翰霍普金斯大學應用物理實驗室表示,IAU的定義是錯誤的,因為文獻綜述表明清除軌道不是用於區分小行星與行星的標準,正如IAU聲稱的那樣在製定2006年的行星定義時。 主題: 回覆: PLUTO 冥王星先前被提除行星 但新研究說不 作者: peter 於 2018-09-08 18:05:20 https://www.cnbeta.com/articles/science/765695.htm
在批判之前,我们先来回顾下 IAU 对于一颗行星的定义: (a)在恒星轨道上的天体; (b)有足够的质量,能以自身的重力达到流体静力平衡的状态(球体或近似球体); (c)清理了轨道周边的其它天体。 显然,冥王星符合前两个条件,但败在了最后一个 —— 只因它生活在柯伊伯带! 柯伊伯带(Kuiper Belt)是太阳系中充满了冰冷物体的一个特殊区域,在这种情况下,Metzger 希望否定第三个条件的必要性。 此外回顾 200 多年的出版物,没有文献明确要求行星清除其轨道 —— 除了 1802 年的那一个。 然而就算这个唯一的出版物,也是基于现已被证实的推理。 Metzger 将冥王星称作‘我们太阳系中第二复杂、最有趣的一颗行星’,并指责 IAU 的定义太过草率。 他建议,行星应该根据足够大的重力进行分类,要求它们的重力接近于球形。 最后,Metzger 提到了冥王星(及其卫星)复杂的地质和气氛,称其比火星更具活力 主題: 回覆: PLUTO 冥王星先前被提除行星 但新研究說不 作者: peter 於 2018-09-16 17:02:06 https://read01.com/Ny28kKQ.html#.W54bw-d9icw
來自中佛羅里達大學的行星科學家菲利普·梅茨格指出了冥王星不能被降級成矮行星的4個理由: 1.科學界對行星的劃分只需要一個標準就可以了,這個標準就是否有足夠質量塑造成球體。事實證明冥王星是一顆非常複雜的行星,太陽系內唯一比它複雜的行星只有地球,研究發現冥王星存在著由甲烷冰構成沙丘,覆蓋著甲烷雪的山脈,也可能存在著水的海洋。 2.菲利普·梅茨格查閱了最近200年關於行星定義的資料,從1802年開始使用清除軌道要求對行星進行分類。他發現這並不是一個標準,而只是作為行星的一種推理方法,後來已被證明存在錯誤。 3.自從伽利略時代以來,土星的土衛六和木星的木衛二等衛星一直被行星科學家稱為行星。為什麼冥王星被降級呢?菲利普·梅茨還列出最近100多個行星科學家對所發現系外行星的定義,完全違反了國際天文學聯合的行星三個標準,事實上他們還是這樣做了。 4.如果從「清理軌道」字面意思看,沒有一個行星能夠完全清除它軌道上的所有天體,比如地球軌道上還存在多個小型天體,難道說地球也應該降級。 原文網址:https://read01.com/Ny28kKQ.html 主題: 回覆: PLUTO 冥王星先前被提除行星 但新研究說不 作者: peter 於 2019-08-12 08:48:57 冥王星探索多波折 史登新書揭密
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190713000659-260115?chdtv 《冥王星任務》由艾倫‧史登和科普作家大衛‧葛林史彭一同撰寫。時報出版社主編陳怡慈表示,史登是行星科學家,對冥王星感興趣,「70年代時美國太空總署曾發射航海家一號和二號,探索木星、土星、天王星和海王星。他就很希望總有一天太空船能去探索最遙遠的冥王星。」 史登後來和其他對冥王星有興趣的科學家合作,試著在美國太空總署推動冥王星的探索計畫,幾經困難才終於成功。 冥王星任務:NASA新視野號與太陽系盡頭之旅(繼阿波羅號與航海家號後,二十一世紀人類再度探索未知星球的傳奇故事) Chasing New Horizons: Inside the Epic First Mission to Pluto 作者:艾倫.史登、大衛.葛林史彭 主題: 回覆: PLUTO 冥王星先前被提除行星 但新研究說不 作者: peter 於 2019-11-18 17:08:46 NASA署長以冥王星的衛星、海洋和有機化合物為依據,再次強調它應是一顆行星
https://www.tam.museum/astronomy/astronomy_detail.php?lang=tw&id=696 主題: 回覆: NASA署長以冥王星的衛星、海洋和有機化合物為依據,再次強調它應是一顆行星 作者: peter 於 2019-11-25 14:50:57 https://www.mentalfloss.com/article/556940/pluto-planet-after-all-new-argument-emerges
https://www.newscientist.com/letter/mg24432573-000-pluto-was-promoted-when-it-was-reclassified/ https://www.tulsaworld.com/opinion/columnists/nasa-administrator-jim-bridenstine-six-reasons-pluto-is-a-planet/article_ce356912-c095-54e6-9422-870bb1b4cfc8.html NASA Administrator Jim Bridenstine: Six reasons Pluto is a planet 主題: 回覆: 冥王星 地下海洋 作者: peter 於 2020-04-24 15:20:50 冥王星 地下海洋
https://skyandtelescope.org/astronomy-news/did-pluto-harbor-ancient-subsurface-ocean/ (https://skyandtelescope.org/wp-content/uploads/PlutoFaults.png) 冥王星成病毒天堂?零下231℃下,还藏有一个温暖的海洋! https://k.sina.cn/article_7032866777_1a33107d900100nf59.html?vt=4&from=science |