|
主題: 請教減焦鏡實際光學行程與鏡筒光學行程. 作者: csit95217 於 2013-11-16 09:40:53 http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=20744.msg193969#msg193969 (http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=20744.msg193969#msg193969)
個人喜歡DIY搞互換應用, 鏡頭拿來當望遠鏡已經如上得出實際應用完全可行, 光鮮亮麗！ ;D 卻又是因只能直接套任意mm倍數目鏡的上下左右顛倒而只限天文、不適合地表正向觀測. :-/ 經過比對鏡頭與折射天文望遠鏡筒的光學行程的目鏡位置, 發覺鏡頭的設計已經在後玉接近固定環的限制下無法再將中間光學折射設備往前靠, 所以請教會玩的前輩是否減焦鏡的減焦能否將對焦點往前移？還是只是縮減倍數？如果理論上是將前玉進來的對焦點真正往前移, 則有可能套上正向折射天頂鏡, 這就可將目鏡管再任意更換mm倍數就完美了. 如果可行？一般 0.7x~0.8x 不知夠不夠？還是得DIY找一片凹/凸透鏡來中介？ 主題: 回覆： 請教減焦鏡實際光學行程與鏡筒光學行程. 作者: 星空旅者 於 2013-11-16 14:27:13 望遠鏡的減焦鏡的減焦是將焦點往前移沒錯，
可是照你的想法加天頂鏡的話應該是要將焦點往後移才能加， 接個巴羅鏡試試看吧。 主題: 回覆： 請教減焦鏡實際光學行程與鏡筒光學行程. 作者: csit95217 於 2013-11-17 09:47:34 望遠鏡的減焦鏡的減焦是將焦點往前移沒錯， 我已試過在靠近後玉固定框圈用目鏡、巴羅鏡+目鏡都是完美合焦, 也就是說光路的焦點位置沒被改變只被放大, 但所有前輩以前試過的天頂鏡全部共辜, 在比對下得出在後玉與等同目鏡的中間 "延長行程、沒透鏡" 都是 "淺景深、微距化"！這個加上去的套管行程大約 3~20CM, 會將長焦鏡的最近焦從官方所稱的 3.x~5M 拉到 1M 內才可合焦, 所以繼續延長套筒已經不適用.可是照你的想法加天頂鏡的話應該是要將焦點往後移才能加， 接個巴羅鏡試試看吧。 反向比對天文望遠鏡拿掉天頂鏡、直接套目鏡, 才發覺目鏡前沒天頂鏡折射的話, 調焦行程必須往後一直延展到盡頭, 目鏡能鎖緊只剩前端邊口一絲絲的地方, 當然不同廠牌的調焦行程可能長度不同, 只是同理天頂鏡的折射縮短了調焦管. 因為如此, 一般相機長焦鏡頭後玉處沒得往前移的空間, 所以直接套目鏡相當於感光位置雖可行, 但必須有焦點往前移的中介鏡片才能加入折射行程的正像天頂鏡做地物觀察. 高雄有哪位前輩有減焦鏡？願意共同來追求減焦比適合正向/90度天頂鏡的試驗嗎？或者以前試過無法合焦但可手持自行試驗的各地有興趣的前輩也摸摸看？ 主題: 回覆： 請教減焦鏡實際光學行程與鏡筒光學行程. 作者: 星空旅者 於 2013-11-17 13:31:19 看來你需要這個
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.5.w4002-770652089.25.Z9d2lH&id=8945744645 主題: 回覆： 請教減焦鏡實際光學行程與鏡筒光學行程. 作者: csit95217 於 2013-11-17 17:12:47 錯啦！看來文字敘述得再修改.
已經說過焦點位置純粹是光路問題, 正常用目鏡處於相對相機感光元件附近讓物體折射到眼睛內已經沒問題, 但必須找出某種透鏡再折射一次以便移動焦點, 才能導致天頂鏡之後的目鏡合焦, 不是倍數問題. |