|
主題: 天文望遠鏡 vs 相機鏡頭 的正反 Mount, 找尋中. 作者: csit95217 於 2013-08-03 11:22:59 前一陣子在辨明不同管徑與焦長比的長短處就有閃過一點疑問, 市面上都著重在將鏡頭/望遠鏡搭配 Mount 可掛上不同品牌的相機, 雖然數位化後接點問題更形複雜, 至少在手動模式下萬般皆同. 這幾年也看到有廠商開始將鏡頭反向改為望遠鏡的商品上市, 要價不斐！不過至少是另類應用.
問題來了, 這些附件上市似乎都計算過對焦點, 也就是說目鏡換不得, 那這在現場應用上又縮限了. 請問版上玩家有無線索可找到將不同廠商鏡頭 mount 轉換為 M42/male 的附件？如果是 2" 就可再透過目前大家手上有的接環 2"-1.5" 來套普及的目鏡, 這一來 F 比彈性就大多了, 是不？！ 求解, 感恩. 主題: 回覆： 天文望遠鏡 vs 相機鏡頭 的正反 Mount, 找尋中. 作者: deki 於 2013-08-09 11:39:53 m42是鏡後距相對較長的規格,向來只有m42轉其它SLR接環 沒有倒推的
主流的鏡頭大廠通常不管也不歡迎玩家轉接他們的產品,當然就不可能專為此設計 單眼鏡頭轉望遠鏡的套件市面上有,不過很少人會這樣玩 因為這不是最佳化組合 市售的目鏡大都適合焦比f4以下,一般鏡頭焦距焦比都太短不適合當望遠鏡用,大口徑的超望遠鏡頭會好一點 目視用的望遠鏡通常是焦比越大越好 想玩的話可以自己DIY挖一個鏡頭蓋塞目鏡,直視沒問題 正像或直角要加barlow延長光路否則鏡後距會不夠 要注意目鏡搭配,小於最低倍率會造成光損而浪費 f2.0 14mm 以下 f2.8 20mm f4.0 28mm f5.6 40mm 主題: 回覆： 天文望遠鏡 vs 相機鏡頭 的正反 Mount, 找尋中. 作者: 星空旅者 於 2013-08-09 12:39:08 要也是可以只是不太好用，
因為鏡頭不是為目視設計的所以鏡後距很短， 要接的話頂多就是塞個目鏡而沒辦法加直角稜鏡那些的， 看稍微高點的目標對脖子不好........... 不如拿專門的望遠鏡來用還比較輕鬆 主題: 回覆： 天文望遠鏡 vs 相機鏡頭 的正反 Mount, 找尋中. 作者: csit95217 於 2013-08-09 17:08:16 單眼鏡頭轉望遠鏡的套件市面上有,不過很少人會這樣玩 因為這不是最佳化組合 感謝指導, 所謂 "以下" 是指 目鏡 20mm->10/8/6... 為以下, 還是剛好相反？我有想到這個鏡後距問題, 不過只要反過來 mount 上鏡頭成為 M42 公, 那就有延焦管可用了, 不是嗎？尾玉蓋挖孔光軸是第一問題, 另一不牢靠易掉落又是得考慮的問題了. 前幾天有嘗試在淘寶網找接環, 似乎有, 但不確定... 我總覺得 "經濟還沒爬上來" 的國民, 在動腦筋一舉數得上就比我們積極多了.市售的目鏡大都適合焦比f4以下,一般鏡頭焦距焦比都太短不適合當望遠鏡用,大口徑的超望遠鏡頭會好一點 目視用的望遠鏡通常是焦比越大越好 想玩的話可以自己DIY挖一個鏡頭蓋塞目鏡,直視沒問題 正像或直角要加barlow延長光路否則鏡後距會不夠 要注意目鏡搭配,小於最低倍率會造成光損而浪費 f2.0 14mm 以下 f2.8 20mm f4.0 28mm f5.6 40mm 會想到反向使用就是打鳥大砲至少都有 400/500mm, 又都是 APO ED 之類的高價品, 拿來打飛機就明顯比短焦天文鏡好用得太多, 如果拿來應用在大範圍的銀河系又是很好的一石兩鳥鏡, 雖然沒天文巨砲的雄壯威武, 但是輕量化卻變成背上山的最大利基了！不拍星雲/星團時可改拍野生動物, 這是最大的應用範圍. 主題: 回覆： 天文望遠鏡 vs 相機鏡頭 的正反 Mount, 找尋中. 作者: gleeman 於 2013-08-09 17:29:54 單眼鏡頭轉望遠鏡的套件市面上有,不過很少人會這樣玩 因為這不是最佳化組合 感謝指導, 所謂 "以下" 是指 目鏡 20mm->10/8/6... 為以下, 還是剛好相反？我有想到這個鏡後距問題, 不過只要反過來 mount 上鏡頭成為 M42 公, 那就有延焦管可用了, 不是嗎？尾玉蓋挖孔光軸是第一問題, 另一不牢靠易掉落又是得考慮的問題了. 前幾天有嘗試在淘寶網找接環, 似乎有, 但不確定... 我總覺得 "經濟還沒爬上來" 的國民, 在動腦筋一舉數得上就比我們積極多了.市售的目鏡大都適合焦比f4以下,一般鏡頭焦距焦比都太短不適合當望遠鏡用,大口徑的超望遠鏡頭會好一點 目視用的望遠鏡通常是焦比越大越好 想玩的話可以自己DIY挖一個鏡頭蓋塞目鏡,直視沒問題 正像或直角要加barlow延長光路否則鏡後距會不夠 要注意目鏡搭配,小於最低倍率會造成光損而浪費 f2.0 14mm 以下 f2.8 20mm f4.0 28mm f5.6 40mm 會想到反向使用就是打鳥大砲至少都有 400/500mm, 又都是 APO ED 之類的高價品, 拿來打飛機就明顯比短焦天文鏡好用得太多, 如果拿來應用在大範圍的銀河系又是很好的一石兩鳥鏡, 雖然沒天文巨砲的雄壯威武, 但是輕量化卻變成背上山的最大利基了！不拍星雲/星團時可改拍野生動物, 這是最大的應用範圍. 400/500 F2.8~F4左右的相機鏡頭不會比望遠鏡輕量，尋星鏡又要另外裝，前面星空也提到了鏡後距太短了中間要加目鏡以外的配件幾乎不可能。拍天文跟拍鳥、生物適合的雲台也不同。不會比較方便。建議在改鏡之前先實地模擬一下。 把天文望遠鏡同時拿來當打鳥鏡（超望遠時）反而比較好用省錢，個人認為啦XD 主題: 回覆： 天文望遠鏡 vs 相機鏡頭 的正反 Mount, 找尋中. 作者: deki 於 2013-08-09 22:06:26 "以下"是指焦距更短的目鏡,望遠鏡轉接環的點子不是對岸發明的,古早時代kenko曾經生產過 borg也有出組合套件
鏡頭上赤道儀拍星以前就有了,小弟也會這麼玩 但目視我還是會用望遠鏡 ;D |