親子觀星會

我的赤道儀望遠鏡赤緯的座架只是設計一片25 X 35CM X 1.8CM的大鋁板鑽孔，
這片大鋁板是跟赤緯以螺絲連接，初期我並沒有考慮鏡筒的平衡方式，
那時設計重心都放在雙軸離合器與赤道儀本體上。

我早上參考了一下雜誌，好像除了MEADE 給SCT鏡筒有特別的前後導軌設計，
其餘很少看到可以用旋鈕裝置調整鏡筒平衡的設計。

請問做鏡筒平衡時是否大都是鬆掉鏡筒箍再去移動望遠鏡？

我的做法是~在家裡會把鏡筒箍鬆開來調平衡, 到了現地之後鏡筒箍不再鬆開, 只調整鏡筒下的鳩尾板前後來微調平衡, 除非配備上臨時有大的變化, 才會再動鏡筒箍.

可以在座子上留與高穚相容的孔位
兩個相距35mm的M8孔
如此可以使用Vixen或其他標準的座子及鳩尾板
這些鳩尾座都能前後調整

关于镜筒平衡,倒有点意见说说。
我觉得平衡的目的，从根本上看，是为了拍摄时能顺畅跟踪天体，目视并不用平衡得很好。
而镜筒在不同的指向，会有不同的平衡度。
以上倆点是我在测试我的设备对极时，所发现的一个现像，特别在施漂移大法时，在PC屏幕上看得更加清楚。
当然，不排除是我设备的个别因素所引起，但某程度上说也有其谱片性。

那么，为了更精确,更容易让人在不同镜筒指向时，有效轻松地跟踪 ;D，镜筒平衡就得能微调。
镜筒在RA轴的平衡，要从重垂拉近拉远处下手微调。那支重垂钢干，本身也有罗丝蚊的。。。
DEC轴我觉得应该可以在9尾板那里下手，我意思是有齿的9尾板，扭制微调前后移动。

那麼好像跟以前一樣，差異不大，主要還是靠筒箍與座架上的孔位、溝槽，
那這樣就不用傷腦筋了，問題只剩下孔位、溝槽的距離要怎麼排。

我一直想說是不是高階一點的都改成齒輪機構了，
可是想一想齒輪機構成本太高，而且重量更重，好像不太可能。

DEC轴的底成本简单易做方案，加个重垂左右微调装置 ;D
有折射和反射倆种。

嗯~這個加裝重錘機構方式看來似乎可行，比用齒輪與齒輪條簡單多了。

我計算看看各口徑的鏡筒可能會增加多少重量的重錘再決定要不要加上去。