2024-11-22 21:02:20 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: 1 [2] 3
  列印  
作者 主題: Nikon D90 天文攝影長時間測試 + 單眼熱燥比較  (閱讀 44130 次)
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49327



« 回覆文章 #15 於: 2010-11-24 18:30:30 »

我還知道副廠電池會膨漲  .. 我的 500D ..一顆要貼膠帶否則會卡住
 原廠和另副廠電池目前還ok .

好像也有人說 iphone 使用久也會 .. 不過相信到時大瘋已經換到 iphone "N"
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #16 於: 2010-11-24 19:04:19 »

電池差很大

450D 原廠電 跟 附廠電,Dark 的時候,原廠的就看不到影響,但附廠的就看到靠電池的那邊白白的

原來電池還會有差啊...
我另外兩顆是副廠的電池..@@

昨天晚上測試新買來的電池先生時也順便測試了一下 450D 的長時間曝光
我一樣是用每張5分鐘,設定拍 96張,不過 ISO 是設 800
450D 拍出來的雜訊就低很多,不過一樣越後面拍的雜訊會比較多
另外可以發現 450D 的雜訊分布比較平均,不會有像 D90 那樣邊緣較嚴重的情形

以下是測試的結果

第1張

第1張原圖裁切


第40張

第40張原圖裁切


第96張

第96張原圖裁切
已記錄

csky2177
行星
***
文章: 203



« 回覆文章 #17 於: 2010-11-24 19:19:28 »

這是我的室溫測試

第一張D90
第二張400D





是否有用假電測過
因為看起來 紅在邊邊,電池的嫌疑不小

沒用假電池

兩台都正常機子測試
這是我的室溫測試

第一張D90
第二張400D





奇怪,我用原廠電池,不會紅這麼大一遍也...@@

可能每台機子也有差吧
也是原廠電池
已記錄

善變的世界 望您用心
  無常的未來 祝您稱心
aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #18 於: 2010-11-24 19:32:03 »

我間隔設2秒

我在想如果間隔設久一點會不會比較好
已記錄

orguss
衛星
**
文章: 77



« 回覆文章 #19 於: 2010-11-29 22:54:04 »

小弟也做了簡易測試 Tongue
500D,原廠電池,為了減少LCD的影響,
偵測靠近對焦屏會關LCD,所以用東西蓋著,等待時LCD就不會開著.
並且把LCD亮度調到最低.
室溫24度C,電池半飽,iso800,存jpg,每張5min,拍10張
第一次: 間隔30s
關機30min
第二次: 間隔60s

必較後,第一次的第一張好第二次的第一張太多,不過這也是必然的.
來比第十張吧,第一次的第十張比第二次的第十張還差,可見休息久一點較好. Grin


* 1_10.JPG (208.45 KB, 1000x667 - 已被閱讀 763 次.)

* 2_10.JPG (191.47 KB, 1000x667 - 已被閱讀 731 次.)
已記錄

aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #20 於: 2010-11-29 23:11:02 »

小弟也做了簡易測試 Tongue
500D,原廠電池,為了減少LCD的影響,
偵測靠近對焦屏會關LCD,所以用東西蓋著,等待時LCD就不會開著.
並且把LCD亮度調到最低.
室溫24度C,電池半飽,iso800,存jpg,每張5min,拍10張
第一次: 間隔30s
關機30min
第二次: 間隔60s

必較後,第一次的第一張好第二次的第一張太多,不過這也是必然的.
來比第十張吧,第一次的第十張比第二次的第十張還差,可見休息久一點較好. Grin


感謝 orguss 測試
所以在室溫拍要間隔久一點
在山上可以間隔短一點
已記錄

CM Tsai
恆星
****
文章: 434


« 回覆文章 #21 於: 2010-11-29 23:15:37 »

現在有種晶背透光 .. 我怎沒想到 這patents ?
因為 wafer 後面現在都會磨 而且上面 都一堆 metal , 直接 晶背透光聽說效率更好 ..

所以現在的 cmos 技術變好了 ..
試看看 iPhone4 的相機吧,500萬畫素的背照式cmos,看效率有沒有好些?
已記錄
CM Tsai
恆星
****
文章: 434


« 回覆文章 #22 於: 2010-11-29 23:23:38 »

c 跟 n  長曝 雜訊差真多。如果有得選,還是用C 搭配外接式電池或者手把吧。60D的效果看來真是優阿,is3200可以放心開下去。
已記錄
orguss
衛星
**
文章: 77



« 回覆文章 #23 於: 2010-11-30 00:52:05 »

真讓人流口水啊 60D Kiss
目前水貨近3萬
已記錄

惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6682


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #24 於: 2010-11-30 11:00:13 »

室溫24度連續曝光10分鐘3張半個小時
CMOS溫度就會破30度以上了雜訊當然重
10度是個分界點CMOS低於10度雜訊會減大約一半
已記錄

Aray
Aray
志工團
星系團
******
文章: 14152


思寬


« 回覆文章 #25 於: 2010-11-30 11:22:33 »

用圖像印證清楚明白
很有收穫謝謝大家 Kiss
已記錄

原來走過的路都還在
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49327



« 回覆文章 #26 於: 2013-12-20 22:40:27 »

以前好像還有人提過  20Da 會有下代

Canon發表全新天文專用相機EOS 60Da!
2012-4-3 05:15 PM


http://www.techbang.com/posts/8922-dedicated-camera-canon-eos-60da-astronomical-photography-astrology-fans-new-choices
Canon 在2005年曾推出天文攝影專用、具備800萬畫素的 EOS 20Da,相隔7年後 Canon 再度以 60D 為原型推出 60Da ,感光元件採用 APS-C 規格1800萬畫素CMOS,搭配特製的低通濾鏡,能增加感光元件對於 H-alpha 波長的感應能力,比一般 DSLR 高出三倍,並且提高20%透光率!
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49327



« 回覆文章 #27 於: 2014-12-24 16:55:07 »

找到這文章了 ..
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49327



« 回覆文章 #28 於: 2015-12-07 13:15:59 »


這有其他討論

http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=8478.15

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49327



« 回覆文章 #29 於: 2015-12-07 13:17:50 »

from facebook

canon 6d  5d3   比較



* 圖片 1.jpg (345.68 KB, 1046x522 - 已被閱讀 316 次.)
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
頁: 1 [2] 3
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!